ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4850
/28.11.2019г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Районен съд-гр.Разград
на двадесет и осми ноември, две хиляди и деветнадесета
година
в закрито съдебно заседание в следния състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:Маргарита
Новакова
секретар:
прокурор:
като разгледа докладваното от съдията
гр.д.№691 по описа за
2019
г., за да се произнесе
взе пред вид следното:
Предявени са два иска: с правно
основание чл.422 от ГПК за съществуване на вземане и осъдителен иск с правно
основание чл.79 от ЗЗД –незаплатени лизингови вноски по два договора за лизинг.
Ищецът, настояват съдът да постанови решение с което да приеме за
установено по отношение на ответника, че той дължи сумата 276,61 лева, цена на предоставени му далекосъобщителни услуги за
абонатен №********* за периода от 10.04.2017г. до 09.09.2017г.,
за което е издадена крайна фактура №**********/10.09.2017г., ведно със законна
лихва, считано от датата на подаване на заявление по реда на чл.410 от ГПК по
ч.гр.д.№132/2019г. по описа на РРС. Ищецът не е предявил иск за сумата от 100,17
лева лихва, представляваща изтекла/мораторна/ лихва
за забава за периода от 26.09.2017г. до 07.01.2019г., която сума е присъдена с издадената заповед за
изпълнение на парично задължение. Предявява още и осъдитилен
иск, като настоява с решението ответникът да бъде осъден да заплати сумата от 492,16 лева представляваща незплатени лизингови вноски по два договора за лизинг от
24.08.2016г. и 28.04.2017г. съответно за 54,36 лева за периода от м.09/2017г.
до м.11/2017г. и 437,80 лева за периода м.09/2017г. до м.03/2019г. Претендира и
разноски по делото. Представя писмени доказателства, настоява да се приложи
ч.гр.д.№132/2019г. на РРС.
Ответникът е получил препис от
исковата молба с приложенията към нея, както и разпореждане на съда по реда на
чл.131 ал.1 от ГПК. В дадения едномесечен срок депозира писмен отговор, с който заявява, че не
е в състояние да заплати търсените от него суми, тъй като се намира в затвора
Белене и изтърпява присъда, с която е осъден на 23 години лишаване от свобода и
че е бил задържан на 28.04.2017г. за
извършено от него тежко престъпление.
Съдът констатира, че
представените с исковата молба писмени доказателства са относими
към предмета на спора и следва да се допуснат, следва да се приложи и соченото
ч.гр.дело. Следва, обаче, да се укаже на ищеца, че не сочи доказателства, че е
уведомил ответника за прекратяването на договора и договора за лизинг, и от коя
дата.
На основание чл.140 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА
представените с исковата молба заверения копия на: договор за мобилни услуги;
договор за лизинг; Общи условия на Теленор; осем броя
фактури; адвокатско пълномощно и квитанция за внесена държавна такса.
ПРИЛАГА
и приобщава към материалите по делото ч.гр.д.№132/2019г. по описа на РРС.
УКАЗВА на ищеца, че не сочи доказателства да е
уведомил ответника за прекратяването на договора за мобилни услуги и договора
за лизинг, и от коя дата.
Приканва
страните към доброволно уреждане на спора.
НАСРОЧВА делото в открито заседание за 13.01.2019г.-11
часа, за която дата да се призоват страните, на които да се връчи препис от
определението, а на ищеца и препис от писмения отговор на ответника-л.67 от
делото.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: