П Р О Т О К О Л
гр. Оряхово, 03.11.2020 г.
Оряховски районен съд в
публично съдебно заседание на трети
ноември две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Н.КРУМОВА
при секретаря Ахинора Бориславова и участието на прокурора Емилиян
Костов, сложи за разглеждане НОХД № 317 по описа за 2020 г., докладвано от съдия Крумова.
На именното повикване в 12.46 ч. се явиха:
За РП-Оряхово
редовно призована, явява се прокурор Емилиян Костов.
Обвиняемата
Ц.И.Г. редовно призована
явява се лично и с адв. В.В. ***, редовно упълномощен.
По хода на
делото:
ПРОКУРОРЪТ:
Считам, че няма процесуална пречка за даване ход на делото. Да се даде ход.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА:
Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото, обвиняемата има защитник, от деянието не са
настъпили имуществени вреди и същото не е сред изброените в чл. 381, ал. 2 от НПК.
Водим от
горното, съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
ПРОИЗВОДСТВОТО
е по реда на чл. 381 и сл. НПК.
Постъпило
е споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между ЕМИЛИЯН
КОСТОВ - прокурор в РП-Оряхово, обвиняемата Ц.И.Г. и договорния защитник адв. В.В. ***.
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаема госпожо съдия, поддържам така постигнатото споразумение между страните
като считам, че не противоречи на закона и морала.
АДВ.
В.: Поддържаме
споразумението. Няма да сочим доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Поддържам споразумението.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА:
Ц.И.Г. - родена на *** ***, с постоянен адрес ***, българка, български
гражданин, със средно специално образование, разведена, неосъждана, работи *********,
ООД гр. София, като заместник-управител, с ЕГН **********.
Съдът разяснява на обвиняемата правата й по НПК – чл. 55, чл. 91, чл. 94
-97, чл. 115, ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 371 и сл. от НПК.
ОБВИНЯЕМАТА: Ясни са ми правата.
На страните се разясниха правата по
чл. 274-275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да
правя, тъй като не са налице процесуалните предпоставки за това. Нови доказателства
няма да соча. Бележки, искания и възражения по реда на провеждане на съдебното
следствие нямам.
АДВ. В.: Приемам
състава на съда, не правя отводи. Нямам нови искания, бележки и възражения по
делото. Нови доказателства няма да сочим. Моля да дадете ход по същество.
ОБВИНЯЕМАТА: Ясни са ми
правата. Няма да правя отвод на съда. Нямам нови искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на споразумението.
На
основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемата – разбира ли
обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от
споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала споразумението.
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържам така постигнатото споразумение между страните. Считам, че същото не
противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.
ОБЯСНЕНИЯ НА ОБВИНЯЕМАТА: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновна по така повдигнатото обвинение. Разбирам
последиците от споразумението, съгласна съм с тези последици. Разбирам, че има силата на влязла в сила
присъда. Доброволно съм подписала споразумението. Не желая да давам обяснения.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход по същество.
АДВ. В.: Да се даде ход по същество.
С оглед
становището на страните, че не желаят събиране на нови доказателства,
съдът обявява съдебното следствие за
приключено и
О
П Р Е Д Е Л И:
На
основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на досъдебното
производство доказателства.
Страните
/поотделно/: Запознати сме с материалите в ДП и не желаем тяхното прочитане.
На основание
чл. 286, ал. 2 от НПК, съдът ОБЯВЯВА
съдебното следствие за приключено.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по
делото представеното споразумение.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО, с ход на съдебните
прения.
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаема госпожо съдия, поддържам постигнатото между страните споразумение във
вида, в който е представено. Считам,ч е същото е законосъобразно и
непротиворечи на морала и на добрите нрави. предвиденото престъпление в
споразумението не попада в обхвата на чл. 381 ал. 2 от НПК. От извършеното
деяние не са настъпили имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.
С така определеното наказание ще бъдат постигнати целите в чл. 36 ал. 1 от НК
да се поправи и превъзпита обвиняемата към спазване на законите и добрите
нрави. Моля да постановите определение, с което да одобрите споразумението.
АДВ.
В.: Уважаема
госпожо съдия, поддържаме така постигнатото споразумение във вида, в който е
представено пред Вас. Намирам, че няма законова пречка за сключване на
споразумението. Същото е законосъобразно и непротиворечи на закона и морала. От
събраните в хода на ДП доказателства по безспорен начин е доказано, че
подзащитната ми е осъществила престъплението, за което е привлечена в
качеството на обвиняема. От деянието не са настъпили имуществени вреди или
смърт и престъплението е извършено от подзащитните ми не попада в обхвата на
чл. 381 ал. 2 от НПК, поради което се допуска споразумение, с оглед решаване на
делото. Намирам, че с така определеното и фиксирано наказание по отношение на
подзащитната ми ще бъдат постигнати целите визирани в чл. 36, ал. 1 от НК да се
поправи и превъзпита към спазване на закона и добрите нрави. Моля да
постановите протоколно определение, с което да одобрите постигнатото
споразумение между страните във вида, в който Ви е представено.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Поддържам казаното от моя защитник, няма какво друго да добавя. Съжалявам за
това, което съм извършила.
Съдът
прегледа представеното споразумение и намира, че в него са спазени всички
изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, както и че не се налагат промени,
при което същото следва да се впише в протокола от днешното съдебно
заседание, със следния окончателен вид,
съгласно чл. 382, ал. 6 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ
за
решаване на делото в досъдебното производство
по
бързо производство № 736/2020 г. по описа на РП - Оряхово
по реда на чл.357, ал. 1, т. 4 и чл. 381, ал.1 от
НПК
Днес 03.11.2020 год., в гр. Оряхово, обл.
Враца между:
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Емилиян
Костов – прокурор при Районна прокуратура - Оряхово и адвокат В.В. ***, в
качеството му на урпълномощен
защитник на обвиняемата Ц.И.Г., ЕГН:********** ***, се
постигна следното споразумение за решаване на делото, постигнато по бързо производство
№ 736/2020 г. по описа на Районна
прокуратура, гр. Оряхово, на
основание чл.381 от НПК, с което:
ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящето споразумение обхваща бързо производство №
736/2020 г., по описа на РП – Оряхово или бързо
производство № 362/2020 г. по
описа на РУ - Оряхово, водено срещу обвиняемата Ц.И.Г., ЕГН:********** ***,
българка, български гражданин, средно образование,
разведена, неосъждана.
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните
постигнаха споразумение за следното:
1.
Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемата Ц.И.Г., ЕГН:********** ***, е
осъществила от обективна и от субективна страна състава на престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК,
която се признава ЗА ВИНОВНА в това, че на 24.10.2020г., около 23.35 часа, в
с.Селановци, обл.Враца, по ул.“ Александър Стамболийски“ на кръстовището с ул.
„Дунав“ в посока ул. “Скакуц“ е управлявала
моторно превозно средство – лeк автомобил марка *********, с
рег. № *********,,
собственост на *********, от
гр.София с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда / 1,24 на
хиляда /, установено по надлежния ред с техническо средство Алкотест „Дрегер”
7510 с фабричен № 0024.
2.
Деянието е извършено от обвиняемата Ц.И.Г., ЕГН:********** ***,
при форма на вината -
пряк умисъл.
3. За
посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.ІІ от НПК се допуска
постигане на споразумение за прекратяване на наказателното производство.
4. От
извършеното от обвиняемата Ц.И.Г.,
ЕГН:********** ***, престъпление
не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.
5. На
страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а
именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд,
определението на същия по чл.382 от НПК
е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемата Ц.И.Г., ЕГН:********** ***
и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ОБВИНЯЕМАТА Ц.И.Г., ЕГН:********** ***, се признава за виновна, съжалява за
извършеното деяние и приема на основание престъплението по чл. 343б,
ал. 1 от НК, във вр. с чл.55, ал.І, т.1
от НК, да й бъде наложено
наказание лишаване от свобода за срок от
3 /три/ месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното
наказание се отлага за срок от 3 /три/ години и на основание чл.55, ал.3 от НК,
страните по настоящето се споразумяха на лицето да не се налага предвиденото в
закона по - леко наказание глоба наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.343г, във вр. с чл.37, ал.І, т.7 от НК, страните по
настоящето
се споразумяват обвиняемата Ц.И.Г., ЕГН:********** ***
да бъде лишена от право да управлява моторно
превозно средство за срок от 4 /четири/
месеца, считано от датата на отнемането му – 24.10.2020 г., като на основание
чл.59, ал.4 от НК при изпълнение на наказанието лишаване от права да се
приспадне времето, през което за същото деяние
лицето е било лишено по
административен ред от възможността да упражнява тези си права.
ІV.
ДРУГИ УСЛОВИЯ:
1.В досъдебната фаза на процеса няма
направени разноски, които подлежат на възстановяване.
2. Веществени доказателства: няма
иззети.
3. Мярка за неотклонение: няма взета.
4.Страните
заявяват, че подписват настоящето споразумение при постигнато пълно и
безусловно съгласие по неговите клаузи.
С
така постигнатото споразумение, страните намират, че ще бъдат
постигнати
целите на чл. 36 НК: „Да се поправи и превъзпита подсъдимият към спазване
на законите и добрите нрави”.
Настоящето
споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра – по един за страните и
един за Районен съд гр. Оряхово.
ПРОКУРОР:………. ЗАЩИТНИК:………………
/Ем.Костов/ /адв. В.В./
ОБВИНЯЕМ:………….
/Ц.Г./
ПОСЛЕДНА ДУМА
НА Г.: Моля да
одобрите споразумението така, както е изготвено. Признавам се за виновна.
Съдът
намира, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала,
обвинението предявено на обвиняемата Г. не е за престъпление, включено в
разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От деянието не са настъпили имуществени
вреди, които да подлежат на възстановяване, а с определеното наказание биха се
постигнали целите на превенцията, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е
Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото между страните по делото споразумение и по силата на което
приема за установено, че Ц.И.Г. - родена на ***
***, с постоянен адрес ***, българка,
български гражданин, със средно специално образование, разведена,
неосъждана, работи в *********, като заместник-управител, с ЕГН **********, се
ПРИЗНАВА за ВИНОВНА в това, че на
24.10.2020 г., около 23.35 часа, в с. Селановци, обл. Враца, по ул. “Александър
Стамболийски“ на кръстовището с ул. „Дунав“ в посока ул. “Скакуц“ е
управлявала моторно превозно средство –
лeк автомобил марка
*********,
с рег. № *********,, собственост на *********, от гр. София с концентрация на алкохол
в кръвта си над 1,2 на хиляда / 1,24 на хиляда /, установено по надлежния ред с
техническо средство Алкотест „Дрегер” 7510 с фабричен № 0024 – престъпление по чл.
343б, ал. 1 от НК, за което и на
основание чл. 343б, ал. 1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК Я ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3
/ТРИ/ години от влизане на споразумението в законна сила.
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ
НАЛАГА на обвиняемата Ц.Г. предвиденото в закона по - леко наказание „Глоба“ наред с наказанието „Лишаване от
свобода“.
На основание чл.343г, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА обвиняемата Ц.И.Г. от право да управлява моторно
превозно средство за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА, считано от датата на
отнемането му – 24.10.2020 г.
На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА
при изпълнение на наказанието „Лишаване от права“ времето, през което за същото
деяние лицето е било лишено по
административен ред от възможността да упражнява тези си права.
Одобреното
споразумение представлява неразделна част от настоящето определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
има последиците на влязла в сила присъда
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 317/2020 г.
по описа на ОРС на основание чл. 382, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК.
Протоколът написан
в съдебно заседание. Заседанието приключи в 13.00 ч.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: