Р Е Ш Е Н И Е № 207
гр.
Видин, 23.03.2020г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Видинския районен съд, гражданска
колегия, 3 – ти състав, в публичното заседание
на двадесет и шести февруари през
две хиляди и двадесета година, в състав:
Председател : Милена Стоянова
при секретаря Милена
Евтимова като разгледа докладваното от съдия Стоянова гр. дело
№ 2481 по описа за 2019 год., и за да се произнесе взе предвид
следното:
Предявеният иск е
с правно основание чл. 49, ал. 1 от СК.
Твърди се от ищцата, че с ответника са
сключили граждански брак на 25.06.1982г. От брака страните имат две пълнолетни
деца. Посочва се, че преди около десет
години ответникът е напуснал ищцата и от тогава е налице фактическа разядла на
страните. Поддържа се, че през този период страните не са поддържали никакви
контакти. Налице е дълбоко и непоправимо разстройства на брака.
Иска се от съда да постанови
решение, с което да прекрати брака между страните с развод поради дълбокото му
и непоправимо разстройство.
Ответникът в законния месечен срок,
чрез назначен особен представител е
подал отговор на исковата молба, с който е заявил, че иска е основателен, тъй
като е налице дълга фактическа раздяла на страните.
По
делото са събрани писмени и гласни доказателства.
От
събраните по делото доказателства, Съдът приема за установено следното от
фактическа страна :
Съпрузите
са сключили брак на 25.06.1982г., за което е съставен
акт за граждански брак № 256 от 25.06.1982г. от Общински народен съвет - Видин.
Свидетелят Борис Ванчов И. потвърждава твърдението, че
страните са в дълга фактическа раздяла повече от 10 години, като ищцата живее в
Германия при сина си и работи там. Свидетелят посочва, че раздялата на страните
е поради неразбирателства помежду им.
Съдът
дава вяра на свидетелските показания като логично дадени и непротиворечиви,
поради което ги кредитира.
С
оглед на така установената фактическа
обстановка, Съдът намира от правна страна следното:
За да бъде постановено прекратяване на брака
на основание чл. 49, ал. 1 от СК е необходимо да е налице дълбоко и
непоправимо разстройство на брака , т.е. да се установят и конкретизират
причините, които са разстроили брака, връзката им със състоянието на брачните
отношения и да се направи преценка дали те са предизвикали временно или дълбоко
и непоправимо разстройство на брака.
От данните по делото може да се направи
извода, че в брака на страните е настъпило дълбоко и непоправимо разстройство,
израз на което е фактическата раздяла помежду им. Разпитаният свидетел установява това. При
тези данни бракът се явява изчерпан от своето съдържание и запазването му не
оправдава целите, които би следвало да има. Брачната връзка съществува само
формално, а това не е в интерес на съпрузите. Ето защо и по изложените
съображения, които съдът прецени като важни обстоятелства, налагащи допускането
на развода, брака между страните ще следва да бъде прекратен с развод поради
настъпилото в него дълбоко и непоправимо разстройство. Съдът не следва да се
произнася относно вината за
разстройството на брака, тъй като страните не са заявили такова искане.
На
основание чл. 329, ал. 1 от ГПК съдът определя окончателната държавна такса в
размер на 40.00 лева.
Воден от горното,
Съдът
Р Е
Ш И:
ПРЕКРАТЯВА с развод гражданският брак между А.М.Д. с ЕГН **********, с
адрес: *** и
съдебен адрес:*** и П.И.Д. с ЕГН **********,***, за който е съставен акт за граждански брак № 256 от 25.06.1982г. от Общински народен съвет – Видин, поради дълбокото му и непоправимо
разстройство, без да се произнася относно
вината.
ОСЪЖДА А.М.Д. с ЕГН **********, с
адрес: *** и
съдебен адрес:***, да заплати окончателна държавна такса по сметка на РС –
Видин в размер на 20.00 лева.
ОСЪЖДА П.И.Д. с ЕГН
**********,***, да заплати окончателна държавна
такса по сметка на РС – Видин в размер на 20.00 лева.
Решението подлежи на въззивно
обжалване пред Видинския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: