Споразумение по дело №5085/2021 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 9
Дата: 12 януари 2022 г. (в сила от 12 януари 2022 г.)
Съдия: Мариета Димитрова Бушандрова
Дело: 20212120205085
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 11 ноември 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 9
гр. Бургас, 12.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XII СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЕТА Д. БУШАНДРОВА
при участието на секретаря Д. Михайлова
и прокурора Р. Г. В.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЕТА Д. БУШАНДРОВА
Наказателно дело от общ характер № 20212120205085 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 14:50 часа се явиха:
Подсъдимият ХР. Г. Б., редовно призован, се явява лично.
Явява се адв. Д.В., определен от БАК за служебен защитник в хода на
досъдебното производство.
За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Р.В..

ПОДСЪДИМИЯТ: Желая да ме защитава адв. Д.В..

СЪДЪТ, с оглед изявлението на обвиняемия

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. Д.В. от БАК за служебен защитник на подсъдимия ХР. Г. Б. в
настоящото производство.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото за провеждане на разпоредително
заседание.
АДВ.В.: Да се даде ход на делото за провеждане на разпоредително заседание.
1
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото за провеждане на разпоредително
заседание.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
ХР. Г. Б. - роден на 20.08.1990г. в гр. Бургас, българин, български гражданин, с адрес:
*** със средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правото им на отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и секретаря.
АДВ. В.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за провеждане на
РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ по реда на чл. 248 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИСТЪПВА КЪМ ПРОВЕЖДАНЕ НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО
ЗАСЕДАНИЕ.
СЪДЪТ намира, че след като един от въпросите, които ще се разглеждат в
разпоредителното заседание е налице ли са основания за разглеждане на делото по реда
на особените производства, е необходимо да се изслушат становищата на страните за
това по какъв ред да се проведе съдебното производство. За целта на подсъдимия се
разяснят правата му по чл. 371 и чл. 384 от НПК.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимия правата му по чл. 371 от НПК и го
уведомява, че съответните доказателства от досъдебното производство и направените
2
от него самопризнания (ако направи такива) по чл. 371, т. 2 от НПК ще се ползват при
постановяване на присъдата. В случай, че подсъдимият се възползва от тези права,
производството ще протече по реда на глава Двадесет и седма от НПК.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимия, че по свое желание може да постигне
споразумение с прокурора и със защитника си по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК и
производството да протече по реда на глава Двадесет и девета от НПК.
СЪДЪТ ЗАПИТА прокурора, подсъдимия, защитника му за становище по
въпросите, предвидени в чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения. Считам, че делото е подсъдно на Районен
съд Бургас, няма основания за прекратяване и спиране на наказателното производство,
не е допуснато в досъдебното производство съществено процесуално нарушение
ограничаващо правото на защита на подсъдимия или пострадалия. Нямам искания за
събиране на нови доказателства. Налице са предпоставките за разглеждане на делото
по реда на глава 29 от НПК.
АДВ. В.: Делото е подсъдно на съда, няма основания за прекратяване и спиране
на наказателното производство. Нямам възражения за допуснати процесуални
нарушения. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила, и по конкретно по реда на 29 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към казаното от моя защитник. Нямам
възражения за допуснати процесуални нарушения. Запознат съм с предпоставките и
последиците от разглеждането на делото по реда на Глава 27 и 29 от НПК. Желая
делото да приключи по реда на глава 29 от НПК.
Съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на определението по чл.
248, ал. 5 от НПК, като съобщава на страните, че определението ще бъде обявено в
14.55 часа.
Съдебното заседание продължава в 14.55 часа, в присъствието на същите
страни.
След обсъждане на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, и съобразяване със
становищата на страните, на основание чл. 248, ал. 5 и ал. 6 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТАТИРА, че делото е подсъдно на Районен съд – Бургас, не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство; не е допуснато
на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални
3
правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Налице са
предпоставките за предварително изслушване на страните по реда на глава 29 от НПК.
Съдът счита, че не са налице основанията по чл. 263, ал.1 от НПК за разглеждане на
делото при закрити врати, тъй като това се налага за запазване на нравствеността.
Нен са налице основания за привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебноследствени действия по делегация.
Няма искания за събиране на нови доказателства.

Съдът намира, че са налице основанията на чл.252, ал.1 от НПК за разглеждане
на делото по реда на глава 29 от НПК и поради това, че страните са направили искане
за незабавно разглеждане на делото след разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

СЪДЪТ ПОСТАНОВИ ДА СЕ ИЗВЪРШИ СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА на основание чл. 276, ал. 1 НПК основанията за образуване на
съдебното производство.
СЪДЪТ на основание чл. 276, ал. 2 НПК дава възможност на прокурора да
изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, нямам какво да добавя към доклада на съда.
Обсъдихме споразумението с подсъдимия и защитника му, според което подсъдимият
ХР. Г. Б., ЕГН ********** , се признава за виновен в извършване на умишлено
престъпление по 343б, ал.1 от НК, като на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК му се
определя наказание „лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца, което на
основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години. На
основание чл. 55, ал.3 от НК да не се налага по-лекото наказание глоба. На основание
чл. 343г, вр. чл. 343б, ал.1 от НК на подсъдимия Б. да се наложи лишаване от право да
управлява МПС за срок от десет месеца, като на основание чл. 59, ал.4 от НК да се
приспадне времето, през което е бил лишен от това право по административен ред,
считано от 09.05.2021г.
Няма причинени от деянието имуществени вреди.
Направените по делото разноски в размер на 311 лв. да се възложат в тежест на
обвиняемия Б..
4
Веществени доказателства по делото няма.

Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.
Представям Ви го в писмен вид.
АДВ. В.: На основание чл. 384 от НПК с районния прокурор постигнахме
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
Представяме същото в писмен вид.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и
условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а
одобреното споразумение от съда има последиците на влязла в сила присъда.
Доброволно го подписвам и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред.

СЪДЪТ по доказателствата

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по ДП № 3292 ЗМ-298/2021г.
по описа на Четвърто РУ при ОД на МВР Бургас, вх. № 5153/2021г. по описа на
Районна прокуратура- Бургас.

ПРИЕМА представеното по делото споразумение за решаване на делото.

ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: Р.В. – прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас.
ПОДСЪДИМ: ХР. Г. Б. - роден на 20.08.1990г. в гр. Бургас, българин, български
гражданин, с адрес: гр. Бургас, ж*** със средно образование, неженен, работи,
неосъждан, ЕГН **********.
ЗАЩИТНИК: адвокат Д.В., вписана в Адвокатска колегия Бургас, служебен
защитник.
Страните, спазвайки изискванията на чл.384 вр. чл.381 от НПК, обсъдиха и
постигнаха съгласие по следните въпроси:
Подсъдимият ХР. Г. Б., ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на
09.05.2021г., в гр. Бургас, ж. к. „Меден рудник”, до бензиностанция „Лукойл“, в посока от
бл. 48 към бул. „Ал. Г. Коджакафалията”, управлявал МПС - лек автомобил марка *** без
5
peг. №, рама № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,68
(едно цяло шестдесет и осем) на хиляда, установено по надлежния ред със съдебна
химикотоксикологична (токсикохимична) експертиза рег.№ И-5357/9.07.2021 г. ВМА София
- престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл“ по смисъла на
чл.11, ал.2 НК.
За посоченото престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал. 2 от
НК на подсъдимия ХР. Г. Б., ЕГН ********** се определя наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 5 /пет месеца/ месеца, което на основание чл.66, ал.1 от НК се
отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 55, ал.3 от НК да не се налага по-лекото наказание глоба.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал.1 от НК на подсъдимия Б. да се наложи
наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от десет месеца, като на
основание чл. 59, ал.4 от НК да се приспадне времето, през което е бил лишен от това
право по административен ред, считано от 09.05.2021г.
Няма причинени от деянието имуществени вреди.
Направените по делото разноски в размер на 311 лв. да се възложат в тежест на
обвиняемия Б..
По делото няма приложени веществени доказателства.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:ЗАЩИТНИК:ПОДСЪДИМ:


....................................................................……….......

(Р. В.) (адв. Д.В.)
(Х. *** Б.)



ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и
условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а
одобреното споразумение от съда има последиците на влязла в сила присъда.
Доброволно го подписвам и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.

6
ПОДСЪДИМ: ..........................
(Христо *** Б.)

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което счита, че същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от гореизложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:



СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумението между страните, по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия ХР. Г. Б., ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на
09.05.2021г., в гр. Бургас, ж. к. „Меден рудник”, до бензиностанция „Лукойл“, в посока от
бл. 48 към бул. „Ал. Г. Коджакафалията”, управлявал МПС - лек автомобил марка *** без
peг. №, рама № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,68
(едно цяло шестдесет и осем) на хиляда, установено по надлежния ред със съдебна
химикотоксикологична (токсикохимична) експертиза рег.№ И-5357/9.07.2021 г. ВМА София
- престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл“ по смисъла на
чл.11, ал.2 НК.
НАЛАГА за посоченото престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК, вр. чл.55, ал.1,
т.1 от НК на подсъдимия ХР. Г. Б., ЕГН **********, наказание „лишаване от свобода“
за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, което ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК за
изпитателен срок от 3 /три/ години.
НЕ НАЛАГА на подсъдимия ХР. Г. Б., ЕГН ********** на основание чл. 55,
ал.3 от НК кумулативно предвиденото по-леко наказание глоба.
НАЛАГА на подсъдимия ХР. Г. Б., ЕГН **********, на основание чл. 343г, вр.
чл. 343б, ал.1 от НК наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от
ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал.4 от НК времето, през
което е бил лишен от това право по административен ред, считано от 09.05.2021г.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимия ХР. Г. Б., ЕГН
********** да заплати разноски в размер на 311 лв. /триста и единадесет лева/ по
сметка на ОД МВР Бургас.
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в законна
7
сила присъда, съобразно разпоредбата на чл. 383, ал.1 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 5085/2021г. по описа на Районен
съд Бургас.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
8