О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 20
гр. Велико Търново, 27.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд – Велико
Търново, в закрито заседание на двадесет и
седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
ЙОРДАНКА МАТЕВА |
|
ЧЛЕНОВЕ: |
МАРИ ДАНАИЛОВА РОСЕН БУЮКЛИЕВ |
|
при секретар |
……………………………………. |
и с участието |
|
на прокурора |
…………………………………….. |
изслуша докладваното |
|
от съдия |
БУЮКЛИЕВ |
|
|
по административно дело
№10056 по описа на Административен съд – Велико Търново за 2023 г. |
||
Производството е по реда на чл.63г от ЗАНН.
Частният
жалбоподател, „К Ботаника“ ЕООД – гр.София, чрез управителя си е обжалвал като
неправилно и незаконосъобразно определение №3 от 03.01.2023 година, постановено
от състав на Великотърновският районен съд по АНД №1392/2022 година по описа на
този съд, с което е оставена без разглеждане жалбата на дружеството против
наказателно постановление №04-2200121 от 13.10.2022 година на директора на ДИТ
– Велико Търново и произзводството по делото е прекратено. Счита това определение за незаконосъобразно и
моли да бъде отменено.
Ответникът
по частната жалба, Дирекция „Инспекция по труда“ - Велико Търново в
представения писмено отговор отрича основателността и.
Частната
жалба е допустима, като подадена в срок и от легитимирана страна, а по същество
е неоснователна.
За
да остави жалбата на дружеството без разглеждане, районният съд е приел, че тя
е просрочена. Констатирал е, че наказателното постановление е връчено на
пълномощник на дружеството на 14.10.20222 година, като преклузивният 14 дневен
срок за обжалване е изтекъл на 28.10.2022 година, като жалбата е подадена чрез
оператора „Еконт“ едва на 31.10.2022 година.
Определението
е правилно.
Видно
от съдържанието на самото наказателно постановление/лист 10, гръб на първоинстанционното
дело/, същото е връчено на Г.М.на 14.10.2022 година, като това обстоятелство не
се и спори.
При
това положение, 14 дневният преклузивен срок за обжалване на постановлението
според разпоредбата на чл.59, ал.2 от ЗАНН, е започнал да тече от 15.10.2022
година и изтича на 28.10.2022 година /петък, присъствен ден/. Видно от
представените от оператора „Еконт“ писмени доказателства /листове 71 - 74 от
първоинстанционното дело/, жалбата до съда против наказателното постановление е
подадена чрез този оператор на 31.10.2022 година, т.е. след изтичането на срока
по чл.59, ал.2 от ЗАНН. При това положение, както правилно е отбелязал и
районният съд, наказателното постановление се е стабилизирало по аргумент от
чл. 64, буква „б“ от ЗАНН.
С
оглед на констатираното правилно районният съд е приел, че жалбата следва да се
остави без разглеждане и законосъобразно е прекратил производството по делото.
Водим
от горното Великотърновския административен съд, първи касационен състав
О
П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ
В СИЛА определение №3 от 03.01.2023 година, постановено по АНД №1392/2022
година по описа на Великотърновският районен съд.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
:
ЧЛЕНОВЕ : 1.
2.