РЕШЕНИЕ
№ 36
гр. Видин, 09.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН, I-ВИ НАКАЗ. СЪСТАВ ПО МЕЖД. ПР.
СЪТР. И ЗЕЕЗА, в публично заседание на девети февруари през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:И. Т. И.
Членове:В. Д. С.
Н. Д. Н.
при участието на секретаря В. В. У.
като разгледа докладваното от И. Т. И. Частно наказателно дело №
20231300200052 по описа за 2023 година
Производството по делото е по чл.32 ал.1 във вр. с чл.16 ал.1-8
от Закона за признаване ,изпълнение и изпращане на
решения за конфискация или отнемане и решения за налагане
на финансови санкции /ДВ.бр.15 от 23.02.2010г.изм. и доп. ДВ
бр.55 от 19.07.2011 г. ДВ бр.56 от 19.07.2022г./
Образувано е по постъпило Удостоверение по чл.4
от Рамково решение №2005/214 /ПВР на Съвета относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции .В Удостоверението се сочи, че
Bezirkshauptmannschaft Wels-Land ,Service-Center CBE Am Teich 1
,4150 Rohrbach –Berg - Република Австрия е постановил
решение за плащане на финансови санкции от 03.03.2022
г.,влязло в законна сила на 18.11.2022 г. по дело
№BHRO/922130014928/22 срещу В. А. Б. - роден на *.*.* г.
1
от гр.Видин ул.“*“ №* с ЕГН:**********. Излага се ,че по
решението на В. А. Б. е наложена финансова санкция
и той е със задължение за плащане на сумата от
280/двеста и осемдесет/.00 евро , като му е наложена
финансова санкция за извършено от него
административно нарушение .От тази сума 280.00 евро -
представлява парична сума, наложена по административното
производство ,която е довела до решението ,за това ,че:
на 15.01.2022г. в 20.17 часа в населено място :Pichl bei Wels
,A8 ,StrKm 21,300, Fahrtrichtung Passau при разрешена
максимална скорост 130 км/ч е привишил скоростта с 44
км/ч с управлявания автомобил с рег.№* .
Съгласно §20 Abs. 2 StVO e определен размера на
наложената на В. Б. финансова санкция.
Изложено е ,че поведението на лицето нарушава тези
разпоредби .
Изложено е ,че решението е влязло в законна сила.
Изложено е ,че по информация на органа ,който издава
удостоверението ,в изпълняващата държава не е
постановявано решение срещу същото лице за същото
деяние и такова решение не е изпълнявано в изпълняващата
държава или трета държава ,различна от издаващата или
изпълняващата .
В съдебното заседание на 09.02.2023г. - прокурорът
Вл.Влашев пледира за признаване и изпълнение на
решението.
Засегнатото лице В. Б. не е намерен на адреса ,като му
е изпратена призовка и на настоящия адрес в
гр.Видин ул.“* „№* ,като на този адрес къщата е
записано,че е съборена.С оглед разпоредбата на чл.16 ал.3
2
от ЗПИИРКОРНФС - след като лицето не може да бъде
намерено,за да бъде призовано му е назначен служебен
защитник ,който се е явил в съдебното заседание на
09.02.2023г. и е пледирал за непризнаване на решението на
австрийския орган .
ВИДИНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД - след като разгледа
решението ,представеното удостоверение преведени от немски
език на български език и данните по делото, съобрази
следното :
По делото е приложено Удостоверение по чл.4 от
Рамково решение №2005/214 /ПВР на Съвета относно
прилагането на взаимно признаване на финансови санкции
с издаваща държава Австрия и изпълняваща държава
България .В Удостоверението се сочи, че че
Bezirkshauptmannschaft Wels-Land ,Service-Center CBE Am Teich 1
,4150 Rohrbach –Berg - Република Австрия е постановил
решение за плащане на финансови санкции от 03.03.2022
г.,влязло в законна сила на 18.11.2022 г. по дело
№BHRO/922130014928/22 срещу В. А. Б. - роден на *.*.* г.
от гр.Видин ул.“*“ №* с ЕГН:**********
Излага се ,че по решението на В. Б. е наложена
финансова санкция и той е със задължение за плащане
на сумата от 280.00 евро , като му е наложена финансова
санкция за извършено от него административно
нарушение .От тази сума 280.00 евро представлява парична
сума, наложена по административното производство ,която
е довела до решението ,за това , че : на 15.01.2022г. в 20.17
часа в населено място :Pichl bei Wels ,A8 ,StrKm 21,300,
Fahrtrichtung Passau при разрешена максимална скорост 130 км/ч
е привишил скоростта с 44 км/ч с управлявания автомобил с
рег.№* .
3
Съгласно §20 Abs. 2 StVO e определен размера на
наложената на В. Б. финансова санкция.
Изложено е ,че решението е влязло в законна сила.
Посочено е ,че по информация на органа ,който издава
удостоверението ,в изпълняващата държава не е
постановявано решение срещу същото лице за същото
деяние и такова решение не е изпълнявано в изпълняващата
държава или трета държава ,различна от издаващата или
изпълняващата .
По делото са събрани доказателства ,че срещу осъденото
лице за същото деяние в Република България или в
друга държава ,различна от издаващата /Австрия/ и от
изпълняващата /Република България / не постановено и
приведено в изпълнение решение за налагане на
финансови санкции.Изпълнението на решението не е с
изтекла давност по българското законодателство и решението
не се отнася за деяние ,подсъдно на български съд. Не е
налице имунитет или превилегия по българското
законодателство ,които правят изпълнението на решението
недопустимо.
Решението не се отнася за деяния ,които :
а/по българското законодателство се считат за
извършени изцяло или отчасти на територията на Република
България ,или
б/са били извършени извън територията на
издаващата държава и българското законодателство не
позволява предприемане на наказателно производство по
отношение на такива деяния .
Съдът констатира ,че наложената финансова санкция не
е по - малка от 70 евро или левовата равностойност на
4
тази сума.
В случая ,осъдителния диспозитив подлежащ на
изпълнение е 280.00 евро и равностойността на финансовата
санкция в български лева е 547/петстотин четиридесет
и седем/ лева и 63/шесдесет и три/ стотинки - по фиксирания курс
на БНБ към момента на постановяване на решението .
Решението е било постановено срещу физическо лице
,което по българското законодателство ,поради възрастта си
,носи административно-наказателна отговорност и подлежи на
наказателно преследване за деянието ,което обосновава
решението .
От така представените данни се установява ,че
представеното Удостоверение е пълно и отговаря на
Решението.Не са налице основанията ,при които може да
се откаже признаване и изпълнение.
Извършеното от В. Б. е административно нарушение и
в Република България.
Видно е от посоченото по горе ,че решението касае
В. А. Б. - роден на *.*.* г. от гр.Видин ул.“*“ №* с
ЕГН:********** ,за който бе извършена справка в НБД -
по реда на Наредба №14 от 18.11.2009г. Поради
гореизложеното ,следва приложеното Решение да бъде
признато и изпратено на органите на НАП за
изпълнение .
С оглед на посоченото СЪДЪТ
РЕШИ:
ПРИЗНАВА РЕШЕНИЕ за плащане на финансови
санкции от 03.03.2022г. ,влязло в законна сила на
5
18.11.2022г. по дело №BHRO/922130014928/22 на
Bezirkshauptmannschaft Wels-Land ,Service-Center CBE Am Teich 1
,4150 Rohrbach –Berg - Република Австрия срещу В. А. Б. -
роден на *.*.* г. от гр.Видин ул.“*“ №* с ЕГН:********** .
По решението В. А. Б. е с наложена финансова
санкция и той е със задължение за плащане на сумата
от 280.00 евро , като му е наложена финансова санкция
за извършено от него административно нарушение .От
тази сума 280.00 евро представлява парична сума, наложена
по административното производство ,която е довела до
решението ,за това ,че : на 15.01.2022г. в 20.17 часа в
населено място :Pichl bei Wels ,A8 ,StrKm 21,300, Fahrtrichtung
Passau при разрешена максимална скорост 130 км/ч е
привишил скоростта с 44 км/ч с управлявания автомобил с
рег.№* .
Съгласно §20 Abs. 2 StVO e определен размера на
наложената на В. Б. финансова санкция.
Осъдителният диспозитив подлежащ на изпълнение в
случая е 280.00 евро и равностойността на финансовата
санкция в български лева е 547/петстотин четиридесет и
седем/ лева и 63/шесдесет и три/ стотинки - по фиксирания курс
на БНБ към момента на постановяване на решението .
Изпраща РЕШЕНИЕ за плащане на финансови санкции
от 03.03.2022г. ,влязло в законна сила на 18.11.2022г. по
дело №BHRO/922130014928/22 на Bezirkshauptmannschaft Wels-
Land ,Service-Center CBE Am Teich 1 ,4150 Rohrbach –Berg -
Република Австрия срещу В. А. Б. - роден на *.*.* г. от
гр.Видин ул.“*“ №* с ЕГН:********** за наложена
финансова санкция в едно с препис от настоящото
решение на органите на Национална Агенция по Приходите
за изпълнение.
6
Решението подлежи на обжалване и протест пред
Софийски Апелативен Съд в седемдневен срок от днес.
Препис от решението на съда да се връчи на
засегнатото лице В. А. Б. - след влизането му в
законна сила.
Да се уведоми компетентният орган на издаващата държава
, както и копие от уведомлението да се изпрати и на
Министерство на Правосъдието на Република България.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
7