Решение по дело №1812/2019 на Районен съд - Монтана

Номер на акта: 64
Дата: 27 февруари 2020 г. (в сила от 29 май 2020 г.)
Съдия: Димитрина Николова
Дело: 20191630201812
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 2 декември 2019 г.

Съдържание на акта

№ 64 / 27.2.2020 г.

 Р Е Ш Е Н И Е

ГР.МОНТАНА, 27.02.2020г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН СЪД гр.Монтана..…четвърти наказателен състав в публично

заседание на 28 януари….......……..………….…..………………………….

през две хиляди и двадесета година.................……………………в състав:

 

                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТРИНА НИКОЛОВА

                                                    

при секретаря Пепа Илиева..………….......................…и в присъствието на прокурора..……………………….……....…..като разгледа докладваното от

съдията Николова.……………………....…..............АН дело 1812 по описа

за 2019г…………………………………....и за да се произнесе взе предвид:

 

            Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

          С Наказателно постановление № 19-0996-003725/ 20.11.2019г. на Началника на Сектор „ПП” към ОД на МВР-Монтана на В.П.И. xxx е наложено административно наказание глоба в размер на 150.00 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 5 месеца на основание чл.175 ал.1 т.4 от ЗДвП и административно наказание глоба в размер на 10.00 лева на основание чл.183, ал.1, т.1, пр.2 от ЗДвП.

          Недоволен от така издаденото Наказателно постановление е останал В.П.И., който обжалва същото с оплакване за незаконосъобразност. В съдебно заседание моли съда да намали наложеното наказание на основание чл.175, ал.1, т.4 от ЗДвП.

          Въззиваемата страна не изпраща свой процесуален представител и не взема становище по жалбата.

          Въззивният съд, като взе предвид събраните по делото писмени и гласни доказателства, доводите на жалбоподателя посочени в жалбата, намира за установено следното:

          Жалбата е допустима: подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН в съответствие с изискуемото от закона съдържание и от страна, имаща правен интерес и процесуална възможност за въззивно обжалване, а разгледана по същество се явява ЧАСТИЧНО ОСНОВАТЕЛНА.

          Съдът като взе предвид становищата на страните и събраните по делото писмени и гласни доказателства, намира за установено следното от фактическа страна:

    На жалбоподателят е съставен АУАН, за това, че на 14.08.2019 г. около 23:10 ч. в гр.Монтана по бул. Александър Стамоболийски с посока на движение към парк Монтанезиум и до сградата на ВИК, управлявал мотоциклет КТМ с peг. XXXX  , лична собственост като при подаден светлинен и звуков сигнал, и със стоп палка не спира, не се подчинява и продължава посоката си, като преминава през парк Монтанезиум, с което създава предпоставка за ПТП. След направена справка по рег. номер водача не е намерен на адреса. Не е представил и КТ.

   Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена, въз основа на писмените и гласни доказателства събрани в хода на въззивното производство.

          При така установената фактическа обстановка, съдът намира, че жалбата е частично основателна поради следните съображения:

          Жалбоподателят не оспорва констатираното в АУАН и НП. Моли съда да намали наложеното наказание на основание чл.175, ал.1, т.4 от ЗДвП.

    Съдът намира, че описаните деяния в съставеният против жалбоподателя акт съдържат всички обективни и субективни признаци на административни нарушения по смисъла на чл.6 от ЗАНН и осъществяват както от субективна така и от обективна страна  състав на административни нарушения по чл.103 от ЗДвП и по чл.100 ал.1 т.1 от ЗДвП, за което жалбоподателят основателно е бил санкциониран. Не е спрял плавно на посоченото място, или в най-дясната част на платното за движение, при подаден сигнал за спиране от контролен орган. Не е носел контролния талон от свидетелството за  управление. Ето защо съдът намира, че И. е извършил посочените административни нарушения.

Съгласно разпоредбата на чл.189 ал.2 от ЗДвП редовно съставените актове /какъвто е настоящият/ имат доказателствена сила до установяване на противното. 

          По разбиране на настоящият съдебен състав фактическите обстоятелства свързани с настоящият случай не указват на маловажност по смисъла на чл.28 от ЗАНН, особено като се има предвид характера на този вид административни нарушения.

Предвид гореизложеното правилно наказващият орган е санкционирал жалбоподателя. При определяне размера на наказанието по чл.175 ал.1 т.4 от ЗДвП обаче съдът намира, че наказващият орган е следвало да има предвид целите на наказанието определени в чл.12 от ЗАНН, както и изискванията на чл.27 от ЗАНН - да отчита тежестта на конкретното нарушение, подбудите за неговото извършване и други смекчаващи или отегчаващи обстоятелства и имотното състояние на нарушителя, а също и обществената опастност на този вид административно нарушение.

Административното наказание се определя за всеки конкретен случай в рамките на посочените в правната нарма размери, съобразени с извършеното от нарушителя деяние. Това означава всяко наказание да бъде конкретно определено и съобразено с отделния нарушител, с неговата вина и различните смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства, довели до извършване на нарушението. Безспорно е установено от доказателствата по делото, че наказания е извършил виновно действие, което по смисъла на чл.6 от ЗАНН е административно нарушение, но при определяне на наказанието не е отчел смекчаващите вината обстоятелства, а именно, че липсват доказателства жалбоподателят да е наказван друг път по ЗДвП. Липсват и доказателсва какви доходи реализира жалбоподателя. Съдът намира, че така определеното наказание е завишено, като едно наказание граничещо към минимума би изпълнило целите на наказанието - да предупреди и превъзпита нарушителя към спазване на установеният правен ред и да въздейства възпитателно и предупредително върху останалите граждани така както визира чл.12 от ЗАНН, а именно наказанието глоба в размер на 150.00 лева да бъде намалено на глоба в размер на 50.00 лева, а наказанието лишаване от право да управлява МПС за срок от 5 месеца  да бъде намалено на лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 месец.

         Наложено административно наказание глоба в размер на 10.00 лева на основание чл.183, ал.1, т.1, пр.2 от ЗДвП следва да се потвърди.

Предвид гореизложените мотиви и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН Районен съд - Монтана

    

 

Р  Е  Ш  И  :

 

          ИЗМЕНЯВА Наказателно постановление № 19-0996-003725/ 20.11.2019г. на Началника на Сектор „ПП” към ОД на МВР-Монтана, в частта в която на В.П.И. xxx е наложено административно наказание глоба в размер на 150.00 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 5 месеца на основание чл.175 ал.1 т.4 от ЗДвП, като НАМАЛЯВА същото на 1 месец лишаване от право да управлява МПС и глоба в размер на 50.00 лева  

         ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 19-0996-003725/ 20.11.2019г. на Началника на Сектор „ПП” към ОД на МВР-Монтана, в частта, в която на В.П.И. xxx е наложено административно наказание глоба в размер на 10.00 лева на основание чл.183, ал.1, т.1, пр.2 от ЗДвП.

          РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред АС-Монтана в 14-дневен срок от съобщението на страните.

 

 

                                                         

                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: