Р Е Ш
Е Н И Е
№ .....................
гр. Карлово, 28.05.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Карловският районен съд І наказателен
състав,
на четиринадесети май две хиляди и деветнадесета година
в публично заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ГЕОРГИЕВА
при секретаря Маргарита Тянчева
като разгледа докладваното от съдията
наказателно административен характер дело № 31 по
описа за 2019 г.,
за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството
е по реда на чл. 59 и следващите от ЗАНН.
С
наказателно постановление № 18-0281-001441 от 21.12.2018 г. на Началник РУ-
К.към ОД на МВР- П., на А.С.А., ЕГН **********,***,
П. област, ул. *******е наложено административно наказание на основание чл.175
ал.3 пр.1 от ЗДвП- глоба в размер на 200 лв. и лишаване от право да управлява
МПС за срок от 6 месеца, за нарушение на чл.140 ал.1 от ЗДвП, както и са отнети
10 контролни точки на основание Наредба № Із-2539 на
МВР.
Недоволен
от наказателното постановление е останал жалбоподателят и чрез упълномощен
процесуален представител го обжалва, като прави искане за отмяната му като
незаконосъобразно и необосновано. Оспорва се извършване на нарушението, вменено
във вина на жалбоподателя.
В с.з. жалбоподателят, редовно призован, не се явява.
Представлява се от адв. Ш.- упълномощен, който поддържа жалбата. Оспорва
извършване на нарушението от страна на жалбоподателя и пледира за отмяна на
атакуваното наказателно постановление като незаконосъобразно и неправилно.
Органът,
издал наказателното постановление, редовно призован, не изпраща представител.
Не взема становище по жалбата.
Съдът, като прецени процесуалните предпоставки
за допустимост, обсъди събраните по делото доказателства и взе предвид доводите
на страните, намери за установено от фактическа страна следното:
Жалбата
е подадена в срок, срещу подлежащ на съдебен контрол акт, поради което е
допустима и следва да бъде разгледана по същество.
Разгледана
от съда е неоснователна.
След
като обсъди събраните по делото гласни доказателства чрез показанията на
разпитаните в качеството на свидетели полицейски служители К. като актосъставител и С. като
свидетел по акта и очевидец при установяване на нарушението, както и
приобщените писмени доказателства- наказателно постановление № 18-0281-001441
от 21.12.2018 г., разписка за връчването му, АУАН
серия Д № 977979 от 11.12.2018 г., заповед № 8121з-515/14.05.2018
г., справка от Р.н.М.К. три броя справки за регистрация на МПС и справка за
собственост от ЦБ КАТ, съдът намира за установено следното:
На
11.12.2018 г., около 13,45 ч., полицейските служители К.- мл. автоконтрольор при РУ- К.и С.- ст. полицай по ООР осъществявали служебните си задължения по пътен контрол
и охрана на обществения ред в с. К. В посочения час спрели за проверка лек
автомобил марка „Фолксваген“, модел „Пасат“ с рег. № *******, управляван от
жалбоподателя А.. При извършената проверка водачът представил договор за покупко- продажба на автомобила от 27.12.2016 г., от който
било установено, че превозното средство не било собственост на водача. Водачът
обяснил на проверяващите го полицейски служители, че той управлявал автомобила
и желаел да го закупи, но поради липса на оригинален договор за покупко- продажба у предишния собственик не могли да
извършат прехвърлянето на собствеността, поради което управлявал автомобила с
договора от 27.12.2016 г. При извършената справка в РСОД
било установено, че автомобилът бил със служебно прекратена регистрация, на
основание чл.143 ал.15 от ЗДвП, поради това, че не бил регистриран след
прехвърляне на собствеността в двумесечен срок.
За
констатираното, мл. автоконтрольор К. съставил процесния АУАН, с който приел, че
жалбоподателят А. е осъществил нарушение на разпоредбата на чл.140 ал.1 пр.1 от ЗДвП, тъй като на 11.12.2018 г., в 13,45 ч., в с. Кърнаре, на ул. *******, с
посока на движение от изток на запад управлявал лек автомобил „Фолксваген
Пасат“ с рег. № *******, чужда собственост, като след справка в РСОД било установено, че автомобилът е със служебно
прекратена регистрация по чл.143 ал.15 от ЗДвП на 27.09.2016 г. и в двумесечен
срок не е регистрирано, като по този
начин автомобилът не бил регистриран по надлежния ред.
Така
съставения АУАН бил подписан от жалбоподателя без
възражения. Същевременно с АУАН били иззети от водача
А. 2 бр. регистрационни табели с № *******АС и свидетелство за регистрация на
МПС с № *********.
Въз
основа на така съставения АУАН, на 21.1.2018 г. оправомощено длъжностно лице издало атакуваното наказателно
постановление, с което при идентични с акта обстоятелства по нарушението, дата
и място на извършването му и индивидуализация на нарушителя, на жалбоподателя
А. било наложено административно наказание на основание чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДвП- глоба в размер на 200 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от
6 месеца, за нарушение на чл.140 ал.1 от ЗДвП.
Наказателното постановление било връчено на
жалбоподателя на 10.01.2019 г., а жалбата срещу него- депозирана на 11.01.2019
г.
От
приетата по делото справка от РУ- К.се установява, че регистрацията на процесния автомобил е била прекратена служебно от
27.09.2018 г., на основание чл.143 ал.15 от ЗДвП, поради неизпълнение от страна
на собственика на задължението му в двумесечен срок от придобиването да
регистрира превозното средство. Собственикът на автомобила било лицето Д.П.Л.,
който не изпълнил задължението си да регистрира в срок процесното
МПС.
Съдът
намира, че при издаването на наказателното постановление в посочената част не е
допуснато съществено процесуално нарушение, което да налага неговата отмяна.
Актът за установяване на административно нарушение съдържа всички изискуеми от
чл.42 от ЗАНН реквизити, а наказателното постановление- тези по чл.57 от ЗАНН,
издадени са в изискуемата от закона форма и от оправомощени
длъжностни лица в рамките на тяхната компетентност. Дадено е ясно, точно,
обстойно и коректно описание на нарушението, и на обстоятелствата по
извършването му, налице е посочване на датата и мястото на извършване на
нарушението, правната квалификация на същото и приложимата санкционна норма,
размера на наложеното наказание глоба, както и лишаване от право да управлява
МПС. Индивидуализиран е нарушителят.
Тъй
като актът се явява редовен от процесуална страна досежно
посочените по- горе нарушения, то същия се ползва и от презумптивна
доказателствена сила, съобразно чл.189 ал.2 от ЗДвП. Отразените в него
констатации досежно нарушението по чл.140 ал.1 от ЗДвП се установяват по безспорен и категоричен начин, както от писмените
доказателства по делото- справки от Р.н.М.К. така и от показанията на
разпитания по делото свидетел- Николов. Безспорно е установено, че при
извършената проверка от контролния орган чрез РСОД
при РУ на МВР гр. К.относно регистрацията на
процесното МПС не са открити такива данни в
информационната система на МВР, а регистрацията на посоченото МПС е била
служебно прекратена на 27.09.2018 г., поради непредприемане на действия от новия собственик по силата на
сключения договор за покупко- продажба- Д.П.Л. за
пререгистриране на МПС в двумесечен срок от придобиване на собствеността.
Направените възражения по делото, че жалбоподателя не е собственик на процесното МПС и като такъв за него не е възникнало
задължение да го регистрира в законоустановения срок
са неотносими към предмета на делото, доколкото
същият е наказан за управление на нерегистрирано МПС, а не за неизпълнение на
задължението по чл.145 от ЗДвП като собственик, който не е регистрирал МПС в
едномесечен срок от придобиването му.
Процесното МПС е имало поставени табели с регистрационен
номер към проверката- *******АС, които са иззети със съставения АУАН. При наличие на договора за покупко-
продажба от 27.12.2016 г. у жалбоподателя, който го е представил на контролните
органи, и при липсата на промяна в регистрационния номер на управляваното от А.
МПС две години след промяна на собствеността му с договора от 27.12.2016 г.,
последният е бил наясно, че пререгистрация на автомобила не е била извършена
след прехвърляне на собствеността. Евентуално незнание на последния досежно правните норми за прекратяване на регистрацията не
води до отпадане на административно- наказателната му отговорност.
По отношение вида и размера на
наложеното наказание, административно- наказващия орган е приложил относимата към нарушението санкционна норма на чл.175 ал.3
т.1 от ЗДвП, която предвижда налагане на наказание лишаване от право да
управлява моторно превозно средство за срок от 6 до 12 месеца и глоба от 200 до
500 лв. водач, който управлява моторно превозно средство, което не е
регистрирано по надлежния ред. Наложено е на жалбоподателя минималното по
размер наказание, а именно глоба в размер на 200 лв. и лишаване
от право да управлява МПС за срок от 6 месеца. Съдът намира така определеното
по вид и размер наказание за съобразено с изискванията на чл.27 ал.2 от ЗАНН.
Не са налице и основанията за приложение на чл.28 от ЗАНН. По делото не се
установиха обстоятелства, които да обосновават по- ниска степен на обществена
опасност от обичайната за този вид нарушения. Нарушени са правила, свързани
възможността за правилното и своевременно индивидуализиране, както на МПС, така
и на техните собственици.
Във
връзка с наложеното на жалбоподателя наказание на основание чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДвП са отнети правилно и 10 контролни точки с атакуваното наказателно постановление,
съобразно разпоредбата на чл.6 ал.1 т.5 от Наредба № Iз-2539 от 17.12.2012 г. за
определяне максималния размер на контролните точки, условията и реда за
отнемането и възстановяването им, списъка на нарушенията, при извършването на
които от наличните контролни точки на водача, извършил нарушението, се отнемат
точки съобразно допуснатото нарушение, както и условията и реда за издаване на
разрешение за провеждане на допълнително обучение, в сила от 23.03.2018 г.
С оглед гореизложеното, съдът намира атакуваното наказателно
постановление за правилно и законосъобразно, поради което следва да бъде
потвърдено.
Ето защо и на основание чл.63 ал.1
от ЗАНН, съдът
Р Е
Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА
наказателно постановление № 18-0281-001441 от 21.12.2018 г. на Началник РУ-
К.към ОД на МВР- П., с което на А.С.А., ЕГН
**********,***, П. област, ул. *******е наложено административно наказание на
основание чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДвП- глоба в размер на 200 лв. и лишаване от
право да управлява МПС за срок от 6 месеца, за нарушение на чл.140 ал.1 от ЗДвП, както и са отнети 10 контролни точки на основание Наредба № Із-2539 на МВР.
РЕШЕНИЕТО подлежи
на касационно обжалване от страните в
14-дневен срок от съобщаването му пред Административен съд гр. П..
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
МТ