ПРОТОКОЛ
№ 190
гр. Ямбол, 06.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XVII СЪСТАВ, в публично заседание на
шести март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Димчо Г. Димов
при участието на секретаря С.С.М.
Сложи за разглеждане докладваното от Димчо Г. Димов Гражданско дело №
20232330100358 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Молителката М. В. В. - М., редовно призована за днешното съдебно
заседание, се явява лично.
Ответникът по молбата М. К. М., редовно призован за днешно съдебно
заседание, се явява лично.
Молителката – Да се даде ход на делото.
Ответникът – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Молителката – Поддържам молбата. Представям и моля да приемете
разпечатка от месенджър.
Ответникът – Да ги приеме съда представените от молителката
доказателства. Нямам искания за събиране на доказателства.
На осн. чл.146 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА делото, както следва:
1
Производството е образувано по Молба от М. В. В. – М. от гр. Я. с
искане за издаване на заповед за защита срещу лицето М. К. М. от с. Д..
С молбата се твърди, че ответникът е съпруг на молителката, с който
последната е във фактическа раздяла от 01.01.2023 г., като ответникът отишъл
да живее в с. Д.. През цялото време молителката била изнудвана да му дава
имоти, защото той нямал. Изтърпявала всичките унижения и лъжи, като на
09.02.2023 г. била заплашена чрез съобщение, че ще дойде и ще вземе
парното от в къщи. Сочи, че детето им ще стои на студено, както и, че
чувствала живота и на двете в опасност. Моли за помощ, тъй като съпругът й
от началото на м.01. бил на ***, които са му изписани от ***, които
ответникът комбинирал с алкохол и ставал опасен. Иска се издаване на
заповед за защита от домашно насилие.
Ответникът не е взел становище по молбата. Явява се лично в съдебно
заседание.
Ответникът – Разбира се, че ще кажа. Казвам, че през нашият съвместен
живот аз съм допринесъл доста неща, което притежава г-жа В.. От 2010 г.
сме в съпружеска раздяла по нейна молба. Придобихме апартамент в С.,
къщата в С., за което и аз съм участвал. Това за камината, едва ли се е
страхувала толкова. Аз нямам нищо в този живот. С нея сме придобили
имущество за над 1 милиона лева. Аз имам един „Фолксваген“ за 500 лв.
Просто й казвам, че ние мъжете трябва да притежаваме нещо на наше име.
Всичко е на нейно име. Умишлено е направено още преди да сключим брака с
нея. Признавам, написал съм го неумишлено, че ще взема някаква камина,
защото аз съм я платил. Аз съм пуснал делото за развод. Умишлено този
документ се направи. Имам едно дете пълнолетно. Тя така ме нарече: „***“.
Аз нямам нищо. Собствената нива на моите родители продадох и й дадох 40
000 лв. През 2020 г. се местихме в друга къща и половината пари са мои. Аз
не съм бил безучастен. Съветвал съм се с адвокат, но това, че ще отида да й
сваля камината, не бих го направил, защото детето ми живее там. Просто в
живота си нито съм я удрял, нито съм й посягал, напротив, тя е посягала на
мен. Аз си тръгнах от там, тя ме е малтретирала като бездомно куче ме е
малтретирала и ме гонеше на всяка Коледа като куче.
Молителката – Поддържам молбата. Искам да не ме заплашва. Има си
ред и начин. Аз съм на работа. *** съм. Той много добре знае, че няма как да
оставя *** и да бягам у нас. А това, че съм го удряла или какво и да е, е
глупост. Боря се с ***. Отстранени са ми ***. Мислите ли, че една такава
жена *** може да направи такова нещо да удря.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРИЕМА и ПРИЛАГА писмена Декларация по чл.9, ал.3 от ЗЗДН и
изисканата от съда Справка от НБД „Население“.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА изисканата от съда справка за съдимост на
ответника.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените в съдебно заседание от
молителката разпечатки от месенджър кореспонденция между страните по
делото.
Молителката – Нямам други доказателствени искания. Да се приключи
съдебното дирене.
Ответникът - Аз също имам разпечатки как детето е малтретирано от
нея и плаче. Не ми трябва парното. Нищо не искам. Ако има нещо, ще го
търся по съдебен ред. Не искам нищо от нея. Не бих й причинявал заплахи.
С оглед обстоятелството, че страните не сочат и нямат други
доказателствени искания, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ:
Молителката – Искам от съда той да не ме заплашва. Да, искам съдът да
издаде заповед да не ме безпокои. Искам такава заповед. Аз искам той да се
вижда с детето. Да я взима, а той не я взима и то плаче.
Ответникът – По-малко и по-леко наказание искам от съда.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа и правна страна и
обявява на страните, че се ще се произнесе с решение днес, в съдебна зала №
5 в открито съдебно заседание в 11:10 часа, за което страните да се считат
уведомени от сега.
В 11:10 часа, съдът публично в присъствието на молителката и ответника,
3
обяви решението си, ведно с мотивите.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:20 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
4