Определение по дело №14814/2019 на Районен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ ……….. / 25.10.2019 г. , гр.Варна

 

 

Варненският районен съд, ХІ състав в закрито заседание в състав:

 

Районен съдия: МИРОСЛАВА ДАНЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 14814 по описа за 2019 год., взе предвид следното:

 

       Производството е образувано по повод подадена искова молба от Г.Ж.И., ЕГН ********** *** срещу А.з.с.н.в." АД, ***-р Петър Дертлиев No 25, офис-сграда Лабиринт, ет. 2, офис 4 , в която са предявени обективно съединени искове в условията на евентуалност при главни искове с правно основание чл.124 от ГПК за приемане за установено , че ищецът Г.Ж.И., ЕГН ********** не е солидарен длъжник , на основание договор за кредит № 1949/27.5.2008 с кредитополучател Боряна Йонкова Георгиева, ЕГН **********, за което е издадена заповед за изпълнение 934/22.11.2010 г.по ч.гр.д. 1326/2010 г. на НПРС и изпълнителен лист от същата дата за : ДЛЪЖНИЦИТЕ БОРЯНА ЙОНКОВА ГЕОРГИЕВА, ЕГН ********** и Г.Ж.И., с ЕГН ********** за СУМАТА от 68818,71 евро /шестдесет и осем хиляди осемстотин и осемнадесет евро и седемдесет и един евроцента/ - главница, 15491,10 евро /петнадесет хиляди четиристотин деветдесет и едно евро и десет евроцента/ -договорни лихва за периода от 20.02.2009 до 17.11.2010 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 18.11.2010 г. до изплащане на вземането, както и направените по делото разноски от 3 297,91 лв. / три хиляди двеста деветдесет и седем лева и деветдесет и една стотинки/ - държавна такса и 1259,38 лв. /хиляда двеста петдесет и девет лева и тридесет и осем стотинки/ адвокатско възнаграждение за вземане , произтичащо от Банково извлечение от счетоводните книги на "УниКредит Булбанк" АД за реф. Номер на контракт 959LRA1081510174 на клиентски номер ********* от 18.11.2010 г. по Договор За банков ипотечен кредит на физическо лице №1949/27.05.2008 г. - документ по чл.417, ал. 1 т.2 ГПК.

В условията на евентуалност са предявени искове с правно основание чл.124 от ГПК вр.чл.439 от ГПК.

Съдът, като съобрази предявените искове, констатира, че цената на първия главен иск е за сумата от 68818,71 евро, а на втория главен иск е за сумата от 15491,10 евро,  предвид на което намира, че родово компетентен да се произнесе по тези искове като първа инстанция се явява местно компетентния окръжен съд – Окръжен съд Варна.

Доколкото  всички съединени искове са предявени с една искова молба и подлежат на разглеждане  по реда на същото производство, то на основание чл.104, т.6 от ГПК Окръжен съд Варна се явява родово компетентен да разгледа и останалите предявени искове, независимо от цената на тези искове.

Съдът е задължен служебно да следи за спазване правилата на определената от закона родова подсъдност при всяко положение в производството, като при констатиране, че делото не му е подсъдно, същото следва да се изпрати на надлежния съд.

Съобразявайки изложеното,съдът намира,че производството по делото следва да бъде прекратено и делото да бъде изпратено по подсъдност на ОС-гр. Варна, на основание чл.118 вр. чл.104 т.6 от ГПК.

Мотивиран от гореизложеното ,съдът  

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 14814/2019 г. по описа на ВРС – ХІ състав.

 

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Окръжен съд-гр.Варна, на основание чл.118 вр. чл.104 т.6 от ГПК.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски окръжен съд, в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

 

 

 

 

                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: