№ 42907
гр. София, 30.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
като разгледа докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА Гражданско
дело № 20231110101569 по описа за 2023 година
намери, че следва да съобщи на страните проекта за доклад по делото по реда на чл.
140, ал. 3 ГПК:
„..........“ ЕООД е предявило против Р. С. Т. установителни искове по реда на чл. 422,
ал. 1 от ГПК за установяване задълженията на ответницата по издадената по ч.гр.д. №
2205/2022 г. заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК.
В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК ответницата е депозирала отговор на исковата молба.
На основание чл. 154 ГПК в тежест на ищеца по исковете с правно основание чл. 422,
ал. 1 от ГПК, вр. с чл. 240, ал. 1 и ал. 2, вр. с чл. 99 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, вр. с чл. 99 ЗЗД е
да докаже, че между между цедента „...........“ АД и ответницата е възникнало валидно
правоотношение по Договор за потребителски кредит, по силата на което кредиторът е
изпълнил задълженията си да предостави в полза на кредитополучателя уговорения кредит,
както и че последният е използвал предоставената сума, поради което се е задължил да я
върне в срок, ведно с уговорената възнаградителна лихва, а поради настъпила забава в
плащанията дължи лихва за забава за посочения период и в претендирания размер, както и
че вземанията са прехвърлени на ищеца въз основа на валидно сключен договор за цесия, за
което длъжникът е бил надлежно уведомен. В тежест на ответника и при доказване на
горните факти е да установи възражениета си за нищожност, както и погасяване на
задълженията си.
По възражението за изтекла погасителна давност в тежест на ответницата е да
установи, че е изминал период от време, обуславящ прилагането на института на
погасителната давност, а в тежест на ищеца е да установи, че са налице основания,
обуславящи спирането или прекъсването на давността.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Представените от ищеца писмени доказателства са относими и необходими, поради
което следва да бъдат приети.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, във вр. с чл. 146, ал. 1 и ал. 2 ГПК, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 08.05.2023 г. от
10:45 часа, за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото
определение, а на ищеца – и препис от писмения отговор на ответника.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2