РАЗПОРЕЖДАНЕ № 958
Днес 24.04.2018 год. Антоанета
Андонова-Парашкевова-съдия-докладчик по т.д.№ 114 по описа
за 2018 год. на Бургаски окръжен съд, при последваща проверка на основание чл.129,ал.1 от ГПК на
редовността на исковата молба, подадена от Р.К.Д. и К.Д.Д. и двамата без посочен съдебен
адресат,но с посочен съдебен адрес *** ,по
повод на която е образувано производството по
настоящото дело, констатира следното:
С разпореждане № 557
от 06.03.2018 год.,производството по делото е било оставено без движение с
указания за отстраняване на нередовности в едномесечен срок.В последния ден
на определения с разпореждането срок,е
постъпила молба от ищците по делото чрез
пълномощника им адв. В.Й.-пълномощно приложено на лист 34 от делото в оригинал,
с придружаващи я книжа.Видно от молбата и приложенията към нея, е налице изпълнение на част от указанията по т.1 и
т.2 от диспозитива му,не са изпълнени
указанията по т.3 и т.4.
С изпълнението
на указанията по посочените по-горе две точки,са възникнали основания за
произнасяне на докладчика по въпроса за
държавната такса за производството по настоящото дело,с оглед изричните
указания в горното разпореждане.
Както е посочено
в предходното разпореждане, предявен е конститутивен иск за разваляне на договор за
покупко-продажба на недвижими имоти,който е с правно основание в чл.87,ал.3 от ЗЗД.Искът е облигационен и за
разглеждането му се дължи държавна такса.Размерът на таксата се определя по
правилото на чл.71,ал.2 от ГПК / след изменението му през 2017 год./ вр. с чл.69,ал.1,т.4 от ГПК.При това положение при
сбор от данъчните оценки на процесните имоти,обект на атакувания договор, от 174743
лв.,съгласно постъпилото удостоверение за такава,дължимата такса по предявения
иск е в размер на 4 % върху
¼ от горния сбор или 1 % ,което
прави 1747,43 лв.От приложения банков
документ и справка от счетоводството на
съда ,е видно,че внесената държавна такса към момента при предявяване на иска е
1460,40 лв. Следователно ,налице е
основание за довнасяне на такса в
размер на разликата между сумите 1747,43 лв. и 1460,40 лв., или 287,03 лв.
С оглед на горното на ищците ще следва да бъде даден
отново срок от една седмица ,за прилагане на документ за довнесена държавна
такса в размер на 287,03 лв.,както и
последна възможност за изпълнение на
указанията по т.3 и т.4 от разпореждане № 557 от 06.03.2018 год. с предупреждение за последиците от
неизпълнение.
По изложените съображения и на основание чл.129, ал.2
от ГПК съдията-докладчик
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по т.д.№ 114 по
описа за 2018 год. на Бургаски окръжен съд.
УКАЗВА на ищците да
отстранят в едноседмичен
срок от получаване на препис от
настоящото разпореждане следните
допуснати нередовности:1.адвокатът,заверил приложените към исковата
молба копия да напише четливо пълните си имена
и личния си номер след всяка една
своя заверка върху всеки един документ –приложение към исковата молба
или в отделен писмен документ да посочи
имената си,личния си номер и да заяви,че е заверил приложените към исковата
молба книжа;2.ищците да заявят
писмено,като представят препис за
ответника дали твърдят,че договорът за покупко-продажба е бил сключен
под условие,че ще произведе действие
едва след плащане на цената или не е бил
сключен под такова условие,но страните
са уговорили насрещните задължения-за заплащане на цената
и за предаване на вещите да бъдат
изпълнени по-късно ,след сключването му; от кои разпоредби на договора за
покупко-продажба или от кои други факти,стоящи извън договора, произтича твърдението им ,че изпълнението на задължението на длъжника да
плати продажната цена е следвало да стане непременно в уговореното време-до
13.07.2013 год.;3.да приложат банков документ за довнесена държавна такса в
размер на 287,03 лв. по сметката за държавни такси на Бургаски окръжен съд.
УКАЗВА на ищците , че
при неотстраняване в посочения по-горе срок
на всички посочени по-горе нередовности,
производството по делото ще бъде прекратено.
Разпореждането е окончателно.
Съдия: