Определение по дело №642/2022 на Административен съд - Враца

Номер на акта: 636
Дата: 15 ноември 2022 г.
Съдия: Севдалина Василева
Дело: 20227080700642
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 17 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 636

гр. Враца,15.11.2022г.

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВРАЦА, трети  състав, в закрито заседание на 15.11.2022г., петнадесети ноември  две хиляди двадесет и втора година в състав:

 

                                                        АДМ. СЪДИЯ: СЕВДАЛИНА ВАСИЛЕВА

 

като разгледа докладваното от съдия ВАСИЛЕВА адм. дело № 642 по описа на АдмС – Враца за 2022г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

         Производство по чл. 215 от Закона за устройство на територията /ЗУТ/  вр.чл.145 от  АПК.

         Образувано е по жалба на А.И.Ц. *** против Виза за проектиране №919/19.08.2022г. на Главния архитект на Община Враца, с която е проектирана ** в УПИ III-199 кв.23 по плана на същото село, съседен на имота на жалбодателя.

         За издадената виза жалбодателят е уведомен на 04.10.2022г., видно от представеното известие за доставяне. Предявил е жалба против нея на 12.10.2022г. с вх.№ 9400-0-13783 от същата дата.

         В съда е представена административната преписка, образувана във връзка с издаването на оспорения административен акт, в която се съдържа Заповед №1639/14.10.2022г. на Главния архитект на Община Враца, с която  скицата-виза  е оттеглена на основание чл.91 ал.1 от АПК, поради оттегляне на заявлението на лицето, което е поискало издаването й.

         Съгласно  чл. 91, ал. 1 АПК в 7-дневен срок, а когато органът е колективен - в 14-дневен срок, от получаване на жалбата или протеста административният орган може да преразгледа въпроса и да оттегли сам оспорения акт, да го отмени или измени, или да издаде съответния акт, ако е отказал издаването му, като уведоми за това заинтересованите страни.

         Отзивът по  чл. 91, ал. 1 АПК е правомощие на органа по отношение на издадения административен акт. Преразглеждането на акта от издателя му е средство за изправяне на пропуски. Съдържанието на отзива зависи от разпоредената с обжалвания акт правна промяна. Ако са разпоредени права или задължения, отзивът са изразява в оттегляне или изменяне на акта, а ако е отказано издаване на акт – преразглеждането се проявява в издаване на акта.

         В настоящия случай издаденият административен акт е оттеглен с цитираната по-горе заповед, издадена от компетентния за това орган и в срока за обжалване на първоначални акт. Оттеглянето на оспорения акт е абсолютна процесуална пречка за разглеждане на подадената жалба и е основание по чл. 159, т. 3 АПК за оставянето й без разглеждане и за прекратяване на производството по делото. За допустимостта на съдебното обжалване съдът следи служебно.

         При така констатираното жалбата  следва да бъде оставена без разглеждане и производството по делото следва да бъде прекратено.

         Водим от гореизложеното и на основание чл.159 т.3    от АПК  съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

         ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ предявената от А.И.Ц. ***  жалба  против  Виза за проектиране №919/19.08.2022г. на  Главния архитект на Община Враца.

         ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО ДЕЛОТО.

         Определението подлежи на обжалване пред Върховен административен съд  в 7-дневен срок от уведомяване на  жалбодателя, на който на основание чл.138  АПК да се изпрати препис от същото на посочения от него съдебен адрес.

 

 

 

                                                                 АДМ. СЪДИЯ: