ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 9
гр. П., 21.02.2022 г.
Административен съд – П., касационен състав, в закрито заседание на двадесет и първи февруари две хиляди
двадесет и втора година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ивайло Иванов
ЧЛЕНОВЕ:
Слава Георгиева
Силвия Димитрова
като разгледа докладваното от съдия Силвия Димитрова КАНД № 1 по описа на Административен
съд – П. за 2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е по реда на чл.278 от ГПК във връзка с чл.144 от АПК.
Образувано е
по частна жалба на Национална агенция по приходите –
гр. София, чрез юрисконсулт П.П., заведена в деловодството на Административен
съд – Перние. с вх. № 33/06.01.2022 г. С жалбата се иска отмяна на Разпореждане
№ 1335/03.12.2021 г., постановено по АНД № 1124/2021 г. на Районен съд – Перник.,
в частта с която е оставено без уважение искането на НАП – гр. София да й бъде
издаден изпълнителен лист и за сумата от 5,00 лв. /пет лева/ - разноски за
издаване на изпълнителен лист.
В срока за отговор е такъв не е постъпил.
Частна жалба вх. № 33/06.01.2022 г. е процесуално допустима - подадена е от лице с правен интерес, срещу
подлежащ на оспорване съдебен акт, в законоустановения срок.
Разгледана по същество жалбата е
неоснователна.
Съображенията са следните:
АНД 1124/2021 г. по описа на на Районен съд – П. е образувано по жалба на ЕТ
„****“ – гр. П. срещу Наказателно постановление № 567489-F574215/25.03.2021 г., издадено от
началника на отдел „Оперативни дейности“ – София в ЦУ на НАП – гр. София, с
което на едноличния търговец е наложена имуществена санкция в размер на 500,00
лв. за извършено административно нарушение по чл.185, ал.1 от ЗДДС.
С Решение № 98/20.09.2021 г. по АНД 1124/2021 г. съдът е потвърдил изцяло процесното
наказателно постановление и е осъдил ЕТ „****“ – гр. П. да заплати на НАП – гр. София юрисконсултско
възнаграждение в размер на 80,00 лв. Решението не е обжалвано от страните и е
влязло в сила на 23.10.2021 г.
На 29.11.2021 г. по АНД 1124/2021 г. на Районен съд – Перник.
е постъпила молба за издаване на изпълнителен лист за присъдените по делото
разноски, както и за сумата от 5,00 лв., представляваща държавна такса за
издаване на изпълнителен лист.
Районен съд – Перник. е разгледал молбата и се е произнесъл с Разпореждане
№ 1335/03.12.2021 г. Уважил е искането за издаване на изпълнителен лист за
сумата от 80,00 лв. /осемдесет лева/, представляваща присъдено юрисконсултско
възнаграждение, и е оставил същата без уважение в останалата част, а именно:
относно искането за посочване в изпълнителния лист на сумата от 5,00 лв.,
представляваща държавна такса за издаването му.
Административен съд – Перник., след тайно съвещание, намира претенцията на
частния жалбоподател за неоснователна и счита, че същата следва да бъде
оставена без уважение, а оспореното разпореждане – оставено в сила като
правилно и законосъобразно.
В тази връзка съдът намира за правилни и законосъобразни мотивите на
районния съд, изложени в оспореното разпореждане.
От една страна, присъждането на разноски по делото се прави след надлежно
заявена претенция най-късно до приключване на последното заседание в
съответната инстанция /арг. чл.80 от ГПК/. В този смисъл разноските за издаване
на изпълнителен лист не представляват съдебни разноски, тъй като се правят след
приключване на производството с влязъл в сила съдебен акт.
От друга страна, в чл.405, ал.1, изр.1-во от ГПК, приложим на основание
чл.144 от АПК, изрично е посочено, че „Изпълнителният лист се издава по писмена
молба въз основа на някой от посочените в чл.404 актове…“. От съдържанието на
посочената разпоредба следва, че изпълнителният лист възпроизвежда
изпълнителният титул и не може да предвиди друго извън съдебният акт, въз
основа на който се издава.
Не на последно място, разноските за издаване на изпълнителния лист се
включват в разноските за изпълнение, които на основание чл.79, ал.1 от ГПК, вр.
чл.144 от АПК, са за сметка на длъжника и за тях взискателят може да се
удовлетвори в хода на изпълнителното производство.
Ето защо, по изложените съображения, Административен съд – П.
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ В СИЛА Разпореждане № 1335/03.12.2021 г. по АНД № 1124/2021 г. на Районен съд – Перник.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: 1. /п/
2. /п/