РЕШЕНИЕ
№
гр.Плевен 24.02.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, VІІІ–ми наказателен състав в открито съдебно
заседание от двадесет
и трети януари две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: ЧАВДАР ПОПОВ
при секретаря Дарина Димитрова,
като разгледа докладваното от съдия ПОПОВ НАХД № 106/2020 година по описа на
Плевенския районен съд, за да се произнесе съобрази следното:
Производството е
по реда на чл. 59 и следващите от ЗАНН.
Обжалвано е
наказателно постановление № *** от ***. на ** сектор „**“ към ***, с което на В.Л.В.
с ЕГН ********** са наложени административни наказания „ Глоба“, както следва:
1/ На основание чл.183 ал.4 т.7 пр.1
от
ЗДвП – Глоба в размер на 50 лв. за нарушение на чл.137А ал.1 от ЗДвП.
2/ На основание чл.183 ал.1 т.1 пр.1
от
ЗДвП – Глоба в размер на 10 лв. за нарушение на чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП.
3/ На основание чл.183 ал.1 т.1 пр.2 от ЗДвП – Глоба в размер
на 10 лв. за нарушение на чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП.
4/ На основание чл. 183 ал.1 т.1 пр. 3 от ЗДвП – Глоба в размер на 10 лв. за нарушение на чл.100 ал.1 т.2 от ЗДвП.
На основание Наредба № *** на МВР се отнемат общо 6
точки.
Недоволен от издаденото наказателно постановление е
останал жалбоподателят, който го обжалва
в срок и моли съда да го отмени. В съдебно заседание жалбоподателят, който е
уведомен, не се явява и не се представлява.
Ответникът, редовно призован, не изпраща представител
и не взима становище по жалбата.
Съобразявайки събраните по делото доказателства, съдът
намира за установено следното:
С оглед датата на връчване на наказателното
постановление на жалбоподателя и датата на депозиране на жалбата и пред
наказващия орган съдът счита, че последната е подадена в срока по чл. 59, ал.2
от ЗАНН, поради което се явява допустима и следва да бъде разгледана.
Съдът, като прецени събраните в хода на производството
писмени и гласни доказателства, намира за установено следното от фактическа и
правна страна:
Наказателното
постановление е издадено за това, че на ***. в ***часа, в град Плевен, на бул.
„***“ като водач на л.а. ***с рег.№ ***извършва следните нарушения: Управлява,
като не използва обезопасителен колан по време на движение, с който е оборудван
автомобила. Не представя СУМПС и КТ към него. Не представя СРМПС – Част ІІ.
Така изложените в акта фактически
констатации се подкрепят изцяло от събраните по делото доказателства. Съдът
възприема и кредитира показанията на разпитаните в съдебно заседание
актосъставител С.Г.С. и
свидетеля П.Г.Г., чиито показания съдът кредитира изцяло с оглед тяхната
последователна и логическа изложеност, взаимна кореспондентност и съответствие
с приложените по делото писмени доказателства. От тях се установява, времето и мястото на
извършеното нарушение, личността на извършителя – жалбоподателя В.. Съгласно
чл. 189 ал.2 от ЗДП, редовно съставените актове по този закон имат
доказателствена сила до доказване на противното. Безспорно не бе установена
различна фактическа обстановка в хода на съдебното следствие от тази, описана в
АУАН.
Затова съдът приема, че В.Л.В. с ЕГН
********** виновно е осъществил с деянието си признаците на състава на
административни нарушения по смисъла на чл.137А ал.1 от ЗДвП, чл.100, ал.1, т.1
от ЗДвП, чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП, чл.100 ал.1 т.2 от ЗДвП, поради което
законосъобразно наказващият орган е приел за извършени тези нарушения и е
наложил наказания за тях. При проверката на цялото административнонаказателно
производство, която извърши съда, не се констатираха нарушения на процесуалния
и материалния закон, които да водят до отмяна на НП. Не се констатира
нарушаване правото на защита на жалбоподателя. Размерът на наказанията е
фиксиран в ЗДП, поради което същото НП следва да се потвърди изцяло.
Воден от горното и на основание чл. 63 ал.1 от ЗАНН,
СЪДЪТ
РЕШИ:
Потвърждава наказателно постановление № *** от ***. на **
сектор „**“ към ***, с което на В.Л.В. с ЕГН ********** са наложени
административни наказания „ Глоба“, както следва:
1/ На основание чл.183 ал.4 т.7 пр.1
от
ЗДвП – Глоба в размер на 50 лв. за нарушение на чл.137А ал.1 от ЗДвП.
2/ На основание чл.183 ал.1 т.1 пр.1
от
ЗДвП – Глоба в размер на 10 лв. за нарушение на чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП.
3/ На основание чл.183 ал.1 т.1 пр.2 от ЗДвП – Глоба в размер
на 10 лв. за нарушение на чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП.
4/ На основание чл. 183 ал.1 т.1 пр. 3 от ЗДвП – Глоба в размер на 10 лв. за нарушение на чл.100 ал.1 т.2 от ЗДвП.
На основание Наредба № *** на МВР са отнети общо 6
точки.
Решението подлежи на обжалване пред Регионален административен съд-Плевен в 14-дневен срок
от получаване на съобщението за изготвянето му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: