Решение по дело №380/2021 на Районен съд - Лом

Номер на акта: 24
Дата: 20 септември 2021 г. (в сила от 6 ноември 2021 г.)
Съдия: Иван Пламенов Йорданов
Дело: 20211620200380
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 18 август 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 24
гр. гр. Лом , 20.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ в публично заседание на
двадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Иван Пл. Йорданов
при участието на секретаря Анетка П. Рангелова
в присъствието на прокурора Росен Обретинов Станев (РП-Монтана)
като разгледа докладваното от Иван Пл. Йорданов Административно
наказателно дело № 20211620200380 по описа за 2021 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Д. В. Д., роден на 20.03.1985 г. в гр. Лом, обл. Монтава, адрес *
със средно образование, неженен, българин, български гражданин, неосъждан
/реабилитиран/, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 11.08.2021 г. в с. Аспарухово,
обл. Монтана между 20:00 ч. и 20:30 ч. е приближил *, ЕГН **********, докато се е
намирала на място за социален контакт - с. Аспарухово, ул. „*, в дома на * от същото село, с
което не е изпълнил Заповед за защита № 5 от 27.07.2021 г. на Районен съд гр. Лом по
гражданско дело № 1143/2021 г., с която му се забранява да доближава * на по-малко от
двадесет метра, за срок от три месеца - престъпление по чл. 296, ал. 1 от НК.

На осн. чл. 78а. от НК ОСВОБОЖДАВА обвиняемия по БП № 708/2021 г. по описа на
РУ гр. Лом, респ. преписка вх. № 4109/2021 г. по описа на РП гр. Монтана, ТО гр. Лом Д.
В. Д. със снета по делото самоличност ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за
извършеното от него престъпление по чл. 296, ал. 1 от НК, като му налага
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА“ в размер на 1 000 лв. /хиляда лева/, която
да заплати в полза на държавата.
1

Решението подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд гр. Монтана, в 15-
дневен срок от днес, а за обвиняемия – от получаването му, по реда на Глава Двадесет и
първа от НПК.
Съдия при Районен съд – Лом: _______________________
2

Съдържание на мотивите


Производството е образувано по внесено в ЛРС Постановление за освобождаване от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл. 78а. от НК на
обвиняемия Д. В. Д. от * със средно образование, неженен, българин, български
гражданин, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********, за това, че на 11.08.2021 г. в с.
Аспарухово, обл. Монтана между 20:00 ч. и 20:30 ч. е приближил *, ЕГН **********, докато
се е намирала на място за социален контакт - с. Аспарухово, ул. „*, в дома на * от същото
село, с което не е изпълнил Заповед за защита № 5 от 27.07.2021 год. на Районен съд гр.
Лом, издадена по гр. дело № 1143/2021 г., с която му се забранява да доближава * на по-
малко от двадесет метра, за срок от три месеца - престъпление по чл. 296, ал. 1 от НК.
Представителят на РП гр. Монтана ТО гр. Лом в с. з. поддържа изготвеното
предложение, като намира, че от събраните по делото доказателства безспорно се
установява, че обвиняемият е извършил престъпление по чл. 296, ал. 1 НК и предлага съдът
да го освободи от наказателна отговорност и да му наложи административно наказание по
чл. 78а. от НК „Глоба” в минималния размер.
Обвиняемият, редовно призован, не се явява и не се представлява. Доказателствата
по делото са писмени - събраните в хода на БП № 708/21 г. по описа на РУ гр. Лом, респ. пр.
преписка вх. № 4109/21 г. по описа на РП Монтана ТО Лом писмени доказателства, приети
и приобщени от съда по реда на чл. 378, ал. 2 от НПК, а именно: Докладна записка на л. 4;
Заверено копие на Решение № 38/27.07.2021г. на л. 6-7, и на л. 18-20; Заверено копие на
Заповед за защита на л. 8, и на л. 21; Протокол за разпит на свидетеля * на л. 9-10; Протокол
за разпит на свидетеля * на л. 11; Протокол за разпит на свидетеля *на л. 12; Протокол за
разпит на свидетеля *на л. 13; Протокол за разпит на свидетеля Николай Васев Д. на л. 14;
Протокол за разпит на свидетеля *Д. на л. 15; Справка за съдимост с рег. № 1043/12.08.2021
г. на л. 29-30, както и служебно изисканата справка за съдимост с рег. № 1178 от 16.09.2021
год. на л. 8-9 от делото.
Съдът, след като се запозна с направеното предложение на РП Монтана ТО Лом,
събраните по делото писмени доказателства поотделно и в тяхната взаимна връзка и
съвкупност, както и във връзка с доводите и становищата на страните, намери за установено
следното:
Обвиняемият Д.Д. живеел на семейни начала с * в с. Аспарухово, обл. Монтана. През м.
май 2021 г. на няколко пъти Д. осъществявал физическо и психическо домашно насилие
спрямо Кирилова, поради което и на 02.06.2021 г. същата подала молба за защита по реда на
ЗЗДН. На 27.07.2021 г. с Решение на ЛРС по гр.д. 1143/2021 г. е издадена и окончателна
заповед за защита, с която са постановени мерки по чл. 5, ал. 1 от ЗЗДН, като обв. Д. се
задължавал да се въздържа от прояви на домашно насилие по отношение на *, отстранен е
от съвместно обитаваното жилище и му се забранява да приближава жилището, обитавано
от нея в с. Аспарухово, *, обл. Монтана, както и местата й за социални контакти на
разстояние по-малко от 20 м. за срок от 3 месеца. Заповедта била връчена и получена лично
от Д. на 29.07.2021 г. Д. бил предупреден също така, че съгласно чл. 21, ал. 2 от ЗЗДН при
неизпълнение на заповедта ще бъде задържан и незабавно ще бъде уведомена
Прокуратурата.
На 11.08.2021 г. Кирилова е била в дома на * в с. Аспарухово, обл. Монтана,
за да бае на внучето му. По това време в дома на *пристигнал и Д.Д., като влязъл в двора и
започнал да обижда *. Разстоянието между тях било около два метра, което се потвърждава
и от присъстващите в двора лица. Д. крещял и обиждал *, което принудило * /баща на
1
бебето, на което *отишла да бае/ да го изгони от имота. Д. подал сигнал на тел. 112 за
нанесен му побой. Пристигналият на място полицейски служител Цветомир Цветанов обаче
установил друго – че побой не е нанасян, но Д. е нарушил издадена заповед за защита. На
осн. чл. 356, ал. 1, т. 1 НПК в РУ – Лом е образувано бързо производство за престъпление
по чл. 296 ал. 1 НК с протокол за разпит на свидетел.
Съдът намира, че по безспорен и категоричен начин е установено, че обвиняемият Д.Д. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 296, ал. 1 от
НК. От обективна страна обвиняемият не е изпълнил заповед за защита от домашно насилие,
като е доближил **на място за социални контакти на разстояние по-малко от 20 м. От
субективна страна деянието е извършено при форма на вината – пряк умисъл – Д. е съзнавал
общественоопасния му характер, предвиждал е общественоопасните му последици и е искал
тяхното настъпване.
Законодателят е предвидил за така извършеното престъпление в нормата на чл. 296, ал.
1 от НК две алтернативни наказания: „до три години лишаване от свобода” или „глоба” до 5
000 лв. /пет хиляди лева/.
Извършеното престъпление е от категорията на т.нар. „формални престъпления”, с него
няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.
Видно от изготвеното свидетелство за съдимост, обвиняемият не е осъждан -
реабилитиран е и следователно е с чисто съдебно минало.
В случая съдът намира, че са налице всички предвидени в закона предпоставки за
приложение на нормата на чл. 78а. от НК, затова го освободи от наказателна отговорност за
така извършеното престъпление, като му наложи административно наказание „Глоба” в
минимален размер, а именно: от 1 000 лв. /хиляда лева/, която следва да заплати в полза на
държавата. При определяне размера на административното наказание съдът взе предвид
материалното положение на обвиняемия и имотното му състояние.
Съдът напълно споделя доводите на представителя на РП гр. Монтана ТО гр. Лом, че с
така наложеното административно наказание „Глоба” ще се постигне както индивидуалната,
така и генералната превенция, а именно да се поправи и превъзпита извършителят към
спазване на законите в страната и установения правов ред, както и да се въздейства
предупредително и възпитателно и на останалите членовете на обществото.
Водим от горното съдът постанови решението си и изготви мотивите си.
2
Съобщи за изтекли лични данни