№ 38973
гр. София, 27.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА Гражданско
дело № 20231110150190 по описа за 2023 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба вх. № 250041/08.09.2023 г., подадена
от Г. К. Г. срещу В. Ю. М..
С определение № 33625/20.08.2024 г., постановено по реда на чл. 140 ГПК, на
основание чл. 219 ГПК на страната на ответника като трети лица-помагачи са
конституирани и Й. С. И., ЕГН ********** и К. Н. К., ЕГН **********.
След извършена служебна справка от Национална база данни „Население“ от
21.08.2024 г. се установява, че Й. С. И. е починала на 19.06.2024 г., т. е. след образуване на
настоящото производство и депозиране на отговор на исковата молба, а К. Н. К. е починала
на 07.03.2021 г., т. е. преди образуване на настоящото производство на 08.09.2023 г.
При изложеното, на основание чл. 227 ГПК по делото като трети лица – помагачи на
страната на ответника следва да бъдат конституирани законните наследници на Й. С. И. – Д.
Г. А., ЕГН ********** – дъщеря и А. Г. С., ЕГН ********** – син, съгласно Удостоверение
за наследници изх. № РКР,,,,/27.08.2024 г., издадено от ,,, ,,,,, като последните бъдат
призовани за насроченото открито съдебно заседание.
По отношение на К. Н. К. съдът приема, че не следва да прилага последиците на чл.
227 ГПК. В случая към момента на подаване на исковата молба, съответно на отговора на
исковата молба, е липсвала процесуална правоспособност на третото лице – помагач -
нейната смърт предхожда подаването на исковата молба. Липсата на процесуална
правоспособност към посочения по-горе момент обуславя невъзможността да възникне
процесуално правоотношение по отношение на починалото трето лице - помагач, поради
което не съществува и правна възможност неговите наследници да бъдат конституирани на
мястото му като трети лица – помагачи на страната на ответника. Единствено в хипотезата,
когато смъртта настъпи в течение на висящ процес, тя дава повод за правоприемство в
процеса (чл. 227 ГПК), какъвто не е настоящият случай. По изложените съображения,
третото лице – помагач К. Н. К., ЕГН **********, следва да бъде заличено като страна по
делото, без да се конституират наследниците й по закон.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ЗАЛИЧАВА като страна по делото – трето лице – помагач на страната на ответника
К. Н. К., ЕГН **********, поради настъпила смърт на лицето преди образуване на делото.
КОНСТИТУИРА на основание чл. 227 ГПК на страната на ответника като трети
лице – помагачи на мястото на починалото лице Й. С. И., ЕГН ********** нейните
наследници по закон - Д. Г. А., ЕГН ********** – дъщеря и А. Г. С., ЕГН ********** – син,
които да се призоват за насроченото открито съдебно заседание, като им се изпрати и препис
от настоящото определение, от определението № 33625/20.08.2024 г., постановено по чл. 140
ГПК, от исковата молба, отговора на исковата молба и приложенията към тях, на адресите,
посочени в служебно извършени справки от НБД „Население“.
ДА СЕ ЗАЛИЧИ от списъка за призоваване на лицата Й. С. И., ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2