№ 242
гр. Сливница, 20.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Николай Св. Василев
при участието на секретаря Галина Д. В.а
и прокурора М. В. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Св. Василев Наказателно
дело от общ характер № 20221890200664 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Костинброд, ТО - Сливница – редовно
уведомена, явява се прокурор С..
Обвиняемият В. В. Б. – редовно уведомен, явява се лично и с адв. М.
Б. - Т. от САК, преупълномощена от адв. В. Н. – служебен защитник на
същия.
СЪДЪТ изслуша становището на страните по даване ход на делото в
днешното съдебно заседание:
Прокурор С.: Да се даде ход на делото.
Адвокат Милена Борисова- Тодорова: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият В. В. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
В. В. Б., ЕГН: **********, роден на 22.05.2004 год. в гр. София, с
1
постоянен с. П............., ул.”........, българин, българско гражданство, неженен,
с основно образование, работи като монтажист към „........“ ЕООД, неосъждан.
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал. 1 НПК за
правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.
Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ разясни словесно правата на обвиняемия В. В. Б. по чл. 274,
ал. 1, чл. 55, чл. 94, чл. 96, чл. 97, чл. 115, ал. 4, чл. 275, ал. 1, чл. 277, ал. 2 и
чл. 297 НПК.
Обвиняемият В. В. Б.: Разбирам правата си. Нямам искания за отводи
към състава на съда, прокурора и секретаря. Не възразявам да бъда защитаван
от адвокат Милена Борисова- Тодорова, преупълномощена от адв. В. Н..
СЪДЪТ на основание чл. 275, ал. 1 НПК дава възможност на страните
да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното
следствие. Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на
основание чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите
наказателното производство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото,
изготвено по реда на чл. 381 НПК, сключено между М. С. – прокурор при
Районна прокуратура Костинброд, ТО - Сливница, наблюдаващ
производството по досъдебно производство № 217 / 2022 г. по описа РУ
Сливница, пр. пр. № 1229 / 2022 г. по описа на Районна прокуратура –
Костинброд, ТО - Сливница и адв. В. Н. от САК – служебен защитник на
обвиняемия В. В. Б., поддържано в съдебно заседание от адв. М. Б. - Т. със
съгласието на обвиняемия В. В. Б..
Към постъпилото споразумение е представена декларация от В. В. Б. в
качеството му на обвиняем по чл. 381, ал. 6 НПК.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК, съдът запита обвиняемия В. В. Б.,
досежно следните въпроси:
2
Въпрос на съда:
Разбирате ли обвинението?
Отговор на обвиняемия Б.: Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда:
Признавате ли се за виновен?
Отговор на обвиняемия Б.: Да, признавам се за виновен.
Въпрос на съда:
Разбирате ли последиците от споразумението по чл. 383 НПК, а именно,
че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382
НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за
обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?
Отговор на обвиняемия Б.: Разбирам последиците от споразумението
така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда:
Съгласен ли сте с тези последици?
Отговор на обвиняемия Б.: Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда:
Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговор на обвиняемия Б.: Доброволно подписах споразумението. Не
ми е оказван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК, вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
1. СТРАНИ
Споразумението се сключи между М. С. – прокурор при Районна
прокуратура Костинброд, ТО- Сливница, от една страна, и адвокат В. Н. от
САК– служебен защитник на обв. В. В. Б., от друга страна, със съгласието на
обв. В. В. Б..
2. УСЛОВИЯ
В. В. Б. е обвинен в извършване на две престъпления по глава 11
3
раздел 2 от НК – по чл. 343в, ал. 2 и по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.
С престъпленията, предмет на настоящето наказателно производство
не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага
обезпечаването или възстановяването им.
На страните са известни правните последици от споразумението, а
именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението
на съда по чл. 382 от НПК е окончателно и съгласно чл. 383 от НПК има
последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия и не подлежи на
въззивна и касационна проверка.
3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно
разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият В.
В. Б., ЕГН: **********, роден на 22.05.2004 год. в гр. София, с постоянен с.
П............., ул.”........, българин, българско гражданство, неженен, с основно
образование, работи като монтажист към „........“ ЕООД, неосъждан е виновен
за това, че:
1. На 03.09.2022 год. около 16:30 часа в с. Хераково, общ. Божурище,
обл. Софийска по ул.“Бобенски път“ с посока движение от махала „Бобен“
към ул.“Христо Ботев“, е управлявал моторно превозно средство – мотопед
„Пиаджо ЗИП” без регистрационна табела с рама № SSL1Т0138723, без
съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство в
едногодишен срок от наказването му по административен ред с Наказателно
постановление № 22 – 1204 - 000727/ 11.05.2022 год. на сектор „ПП“ при ОД
МВР София, връчено му на 06.07.2022 год. влязло в законна сила на
21.07.2022г., за управление на моторно превозно средство, без съответно
свидетелство за управление – престъпление по чл.343в, ал.2 от Наказателния
Кодекс.
2. На 03.09.2022 год. около 16:30 часа в с. Хераково, общ. Божурище,
обл. Софийска по ул.“Бобенски път“ с посока движение от махала „Бобен“
към ул.“Христо Ботев“ е управлявал мотопед марка „Пиаджо ЗИП“, без
регистрационна табела, с рама № SSL1Т0138723, който не е регистриран по
надлежния ред съгласно чл.140, ал.1, изр.1 от Закон за движение по
4
пътищата: „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат
само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с
табели с регистрационен номер, поставени на определените за това
места…… “- престъпление по чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК
4. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
1.) Страните се съгласяват на обвиняемия В. В. Б. с посочената по-
горе самоличност, за извършеното престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК, при
условията на чл. чл.55, ал.1, т.1 от НК да бъде определено наказание
„лишаване от свобода” за срок от 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА , като изпълнението
на така определеното наказание да бъде отложено по реда на чл. 66, ал. 1 от
НК за срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 2 от НК на обвиняемия В. В. Б. да бъде
наложено и кумулативно предвиденото в чл.343в, ал.2 от НК наказание
„глоба”, в размер на 250 /двеста и петдесет/ лева.
2.) Страните се съгласяват на обвиняемия В. В. Б. с посочената по-
горе самоличност, за извършеното престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от
НК, при условията на чл. 55, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК да бъде наложено
наказание „глоба”, в размер на 250 /двеста и петдесет/ лева.
Страните се съгласяват на обвиняемия В. В. Б. с посочената по-горе
самоличност, за посочените по-горе престъпления, на основание чл. 23, ал. 1
от НК да бъде наложено най-тежкото наказание измежду определените по
горе, а именно лишаване от свобода за срок от 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА, чието
изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК, да бъде отложено за срок от 3
(ТРИ) ГОДИНИ, към което наказание на основание чл. 23, ал. 3 от НК, бъде
присъединено изцяло само едното наказание „ГЛОБА” в размер на 250
/двеста и петдесет/ лева.
5. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК страните се съгласяват:
мотопед марка „Пиаджо ЗИП“, без регистрационна табела, с рама №
SSL1Т0138723, чиято собственост не е установена, ДА ОСТАНЕ ПО
5
ДЕЛОТО.
6. РАЗНОСКИ – няма.
ПРОКУРОР: …………….. ОБВИНЯЕМ: ................................
(М. С.) ( В. В. Б.)
ЗАЩИТНИК: ............................
(адв. Милена Борисова- Тодорова)
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че страните подписаха
постигнатото споразумение за решаване на делото, че същото не противоречи
на закона и на морала, както и че престъпленията, за което лицето е
привлечено в качеството на обвиняем, не е сред изключените от приложното
поле на Глава двадесет и девета по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, намира, че
постигнатото между страните споразумение за решаване на делото следва да
бъде одобрено, а образуваното наказателно производство – прекратено.
Воден от горното и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 НПК,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
М. С. – прокурор при Районна прокуратура – Костинброд, ТО - Сливница,
наблюдаващ производството по досъдебно производство № 217 / 2022 г. по
описа на РУ Сливница, пр. пр. № 1229 / 2022 г. по описа на Районна
прокуратура – Костинброд, ТО - Сливница, и адв. М. Б. - Т. от САК,
преупълномощена от адв. В. Н. – служебен защитник на обвиняемия В. В. Б.,
със съгласието на обвиняемия В. В. Б..
ПРИЗНАВА обвиняемия В. В. Б., ЕГН: **********, роден на
22.05.2004 год. в гр. София, с постоянен с. П............., ул.”........, българин,
българско гражданство, неженен, с основно образование, работи като
монтажист към „........“ ЕООД, неосъждан, за ВИНОВЕН ЗА ТОВА, ЧЕ НА
03.09.2022 год. около 16:30 часа в с. Хераково, общ. Божурище, обл.
Софийска по ул.“Бобенски път“ с посока движение от махала „Бобен“ към
6
ул.“Христо Ботев“, е управлявал моторно превозно средство – мотопед
„Пиаджо ЗИП” без регистрационна табела с рама № SSL1Т0138723, без
съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство в
едногодишен срок от наказването му по административен ред с Наказателно
постановление № 22 – 1204 - 000727/ 11.05.2022 год. на сектор „ПП“ при ОД
МВР София, връчено му на 06.07.2022 год. влязло в законна сила на
21.07.2022г., за управление на моторно превозно средство, без съответно
свидетелство за управление, поради което и на основание чл. 343в, ал. 2 от
НК, вр. чл. чл.55, ал.1, т.1 от НК, ГО ОСЪЖДА НА „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” ЗА СРОК ОТ 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на така
наложеното наказание 6 /шест/ месеца лишаване от свобода за срок от 3
(ТРИ) ГОДИНИ.
НАЛАГА на основание чл. 55, ал. 2 от НК на обвиняемия В. В. Б. и
кумулативно предвиденото в чл.343в, ал.2 от НК наказание „глоба”, в
размер на 250 /двеста и петдесет/ лева.
ПРИЗНАВА обвиняемия В. В. Б., със снета по делото самоличност, за
ВИНОВЕН ЗА ТОВА, ЧЕ НА 03.09.2022 год. около 16:30 часа в с. Хераково,
общ. Божурище, обл. Софийска по ул.“Бобенски път“ с посока движение от
махала „Бобен“ към ул.“Христо Ботев“ е управлявал мотопед марка „Пиаджо
ЗИП“, без регистрационна табела, с рама № SSL1Т0138723, който не е
регистриран по надлежния ред съгласно чл.140, ал.1, изр.1 от Закон за
движение по пътищата: „По пътищата, отворени за обществено ползване,
се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са
регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на
определените за това места…… “, поради което и на основание чл. 345,
ал. 2 вр. ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК, ГО ОСЪЖДА
НА „глоба”, в размер на 250 /двеста и петдесет/ лева.
НАЛАГА на основание чл. 23, ал.1 от НК на обвиняемия В. В. Б. най-
тежкото наказание измежду определените по горе, а именно лишаване от
свобода ЗА СРОК ОТ 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА към което наказание на
основание чл. 23, ал. 3 от НК, бъде присъединено изцяло само едното
наказание „ГЛОБА” в размер на 250 /двеста и петдесет/ лева.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на така
наложеното наказание 6 /шест/ месеца лишаване от свобода за срок от 3
(ТРИ) ГОДИНИ.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК
вещественото доказателство мотопед марка „Пиаджо ЗИП“, без
7
регистрационна табела, с рама № SSL1Т0138723, чиято собственост не е
установена, ДА ОСТАНЕ ПО ДЕЛОТО.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемият В. В. Б., със
снета по делото самоличност, да заплати в полза на Държавата по сметка на
НБПП - София направените по делото разноски за осъществяваната правна
помощ в лицето на адв. В. Н. - САК.
ПОСТАНОВЯВА на служебния защитник на обвиняемия – адвокат В.
Н. – САК да се издаде заверен препис от настоящото споразумение, който да
му послужи пред Софийска адвокатска колегия във връзка с осъществената
служебна защита.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК
производството по н.о.х.д. № 664 / 2022 г. по описа на Районен съд –
Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ОДОБРЯВАНЕ НА ПОСТИГНАТОТО
МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ И ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА
ПРОИЗВОДСТВОТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
15:20 часа.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
8