№ 20
гр. Пазарджик, 08.01.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на осми януари
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Иванка Г. Илинова
като разгледа докладваното от Иванка Г. Илинова Гражданско дело №
20235200100752 по описа за 2023 година
Делото е образувано по искова молба на К. Д. Г. чрез адв.Л.Г. от АК Перник против Агенция
Пътна Инфраструктура.
С исковата молба е предявен осъдителен иск с правно основание чл.432 от КЗ с цена
150000,00лв.
Исковата молба е нередовна.
По делото не е внесена ДТ,която възлиза на 6000,00лв.
От ищеца е направено искане за освобождаване от ДТ,тъй като реализира нисък по размер
месечен доход .Посочено е ,че в тази връзка представя декларация по образец и служебна
бележка.Такива не са приложени към исковата молба.
Исковата молба е депозирана чрез пълномощник без приложено към нея пълномощно.
Не е посочен ЕИК на ответника.
Всичко изложено по-горе представлява нередовност на исковата молба и налага на
основание чл.129 ал.2 от ГПК същата да бъде оставена без движение и на ищеца ще бъде даден
едноседмичен срок да внесе ДТ в посочения размер по сметка на ПОС и да представи
доказателства за плащането,да посочи ЕИК на ответника и да представи пълномощно за адв.Г. да
го представлява по делото ,в т.ч.и да депозира искова молба.
В случай,че ищецът поддържа искането си по чл.83 ал.2 от ГПК,същият следва да
представи декларация,в която да посочи обстоятелства за семейното и имущественото си
състояние с поета наказателна отговорност по чл.313 от НК,след което съдът ще разпореди
проверка относно верността на изложеното и едва тогава ще се произнесе по искането за
освобождаване от ДТ.
Водим от горното и на основание чл.129 ал.2 от ГПК във вр.с чл.127 ал.1 т.е от ГПК,чл.128
т.1 и т.2 от ГПК , съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ОСТАВЯ исковата молба на К. Д. Г. чрез адв.Л.Г. от АК Перник против Агенция
Пътна Инфраструктура без движение и ДАВА на едноседмичен срок на ищеца от получаване
на съобщението, в който да отстрани нередовностите на същата като се представят доказателства
за внасяне на дължимата по делото ДТ по сметка на ПОС,да се посочи ЕИК на ответника и да
представи пълномощно за адв.Г. да го представлява по делото ,в т.ч.и да депозира искова
молба,или да подпише исковата молба от свое име.
В случай,че ищецът поддържа искането си по чл.83 ал.2 от ГПК УКАЗВА на същия,че
следва да представи декларация,в която да посочи обстоятелства за семейното и имущественото си
състояние с поета наказателна отговорност по чл.313 от НК .
Разпореждането не подлежи на обжалване.
След изтичане на едноседмичния срок делото да се докладва за администриране.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2