№ 17018
гр. София, 28.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
при участието на секретаря ИЛИАНА Б. ВАКРИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
Гражданско дело № 20231110101992 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:46 часа се явиха:
При спазване разпоредбите на чл.142 ГПК.
ИЩЕЦЪТ - /фирма/, редовно призован, се представлява от
юрк.С., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ - Ж. И. Б., редовно призована, не се явява и не
се представлява.
юрк.С. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА същото съобразно проекта за доклад, обективиран
в определение от 23.04.2023 година.
1
юрк.С. – Поддържам исковата молба. Нямам възражения по
проекта за доклад. С оглед процесуалното поведение на ответника,
който не се явява в днешното съдебно заседание, не изпраща молба
делото да се гледа в негово отсъствие, в срока по чл.131 от ГПК не е
подаден отговор, считам, че са налице предпоставките по чл.238, ал.1
ГПК и моля, съдът да се произнесе с неприсъствено решение. Не
поддържам исканията за експертизи. Нямам други доказателствени
искания.
Съдът, като взе предвид така направените изявления от
процесуалния представители на ищеца и с оглед процесуалното
поведение на ответника,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен доклад по делото проекта,
обективиран в определение от 23.04.2023 година.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
юрк.С. – С оглед процесуалното поведение на ответника, моля,
да се произнесете с неприсъствено решение. Моля, да ни бъдат
присъдени сторените разноски, тъй като ответникът е станал повод за
завеждане на производството.
СЪДЪТ СЧЕТЕ ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО И ОБЯВИ
РЕШЕНИЕТО СИ ПУБЛИЧНО В ПРИСЪСТВИЕТО НА
ПРОЦЕСУАЛНИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛ НА ИЩЕЦА.
РЕШЕНИЕ
№ 17018
гр. София, 28.06.2023 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ГО, 87 състав, в публично
2
заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и трета
година, в състав:
Районен съдия: ЦВЕТЕЛИНА КОСТОВА
при секретаря Илиана Вакрилова, като разгледа докладваното от
съдията гражданско дело № 1992 по описа на съда за 2023 година и
за да се произнесе, взе предвид следното:
За да постанови решението си, настоящият съдебен състав
взе предвид от фактическа и правна страна следното:
Предявени са установителни искове с правно основание
чл.422, ал.1 от ГПК, вр. чл.79, ал.1 пр.1 от ЗЗД, вр. чл.149 от ЗЕ и
чл.86, ал.1 ЗЗД.
Налице са предпоставките на чл. 239, ал. 1 от ГПК.
Във връченото на 14.02.2023 година разпореждане на съда от
07.02.2023 година, на ответника са указани последиците от
непредставяне на отговор и неявяване на негов представител в
съдебно заседание, без да бъде направено искане за разглеждане на
делото в негово отсъствие, а именно – че ищцовата страна може да
поиска постановяване на неприсъствено решение. Отговор не е
подаден и представител на ответника в днешното съдебно заседание
не се явява. Налице са доказателства, сочещи на извод за вероятна
основателност на предявените искове, поради което следва да бъде
постановено неприсъствено решение.
Така мотивиран и на основание чл. 239, ал. 1, вр. с чл. 238, ал. 1
от ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл.422, ал.1 от
3
ГПК, вр. чл.79, ал.1, пр.1 от ЗЗД, вр. чл.149 от ЗЕ и чл.86, ал.1 ЗЗД, че
Ж. И. Б., ЕГН **********, дължи на /фирма/, ЕИК ...., сумата от
1058,77 лева - главница, представляваща стойност на доставена
топлинна енергия за периода от м.05.2018 година до м.04.2020 година
в имот с абонатен номер ...., находящ се на адрес: ...., ведно със
законната лихва върху тази сума, считано от датата на депозиране
на заявлението по чл.410 от ГПК в съда– 07.04.2022 г. до
окончателното изплащане, сумата от 290,02 лева, представляваща
обезщетение за забава в погасяването на главния дълг за периода от
15.08.2019 година до 30.03.2022 година, сумата от 1,26 лева,
представляваща цена на извършената услуга „дялово разпределение“
за периода от 01.02.2020 година до 29.02.2020 година, ведно със
законната лихва върху тази сума, считано от датата на депозиране
на заявлението по чл.410 от ГПК в съда – 07.04.2022 г. до
окончателното изплащане, както и сумата от 0,24 лева,
представляваща лихва за забава върху цената на извършената услуга
„дялово разпределение“ за периода от 31.03.2020 година до 30.03.2022
година, за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично
задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№ 18810/2022 година по описа
на СРС, 87 състав.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 от ГПК Ж. И. Б., ЕГН
**********, да заплати на /фирма/, ЕИК ...., сумата от 77,01 лева –
разноски в заповедното производство, както и сумата от 127,01 лева –
разноски в исковото производство.
Решението е окончателно.
На страните да се връчи препис от решението, като на
ответницата се укаже, че в едномесечен срок от връчването може да
поиска отмяната му от въззивния съд при наличие на някоя от
предпоставките на чл.240, ал.1 от ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в
09:57 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5