№ 437
гр. С., 22.06.2022 г.
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, III ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори юни през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Евгения Т. Генева
Членове:Георги Ст. Мулешков
Ваня Н. Иванова
като разгледа докладваното от Евгения Т. Генева Въззивно частно
гражданско дело № 20221800500417 по описа за 2022 година
Производството е образувано въз основа на определение № 235 от
15.06.2022г. по гр.д. № 338/2022г. на РС-Своге,с което делото е прекратено и
изпратено на СОС за произнасяне по повдигнат спор за подсъдност между
Софийски районен съд и Свогенския районен съд.
Делото е образувано по молба за незабавна защита по чл.18, ал.1
от ЗЗДН вх.№ 103841/ 25.05.2022г. на СРС ,депозирана от ИР. М. М. с ЕГН
********** с адрес гр.С.,ул.“Е.Й.“ № 85,кризисен център“С.П.“.против КР.
ЛЮБ. В. с ЕГН ********** с адрес за призоваване с.Р.,ул.“И.Д.“ №
18.Молителката твърди,че живеела на семейни начала с В. в къщата му в
с.Р.,С. област, където тъй осъществявал домашно насилие по отношение на
нея и между януари и април 2022г.След насилнически епизод на 02.05.2022г.
в с.Р., молителката потърсила на 03.05.2022г. помощ в кризисния център на
фондация „Асоциация Анимус“,където била до момента.Сезирала 05 то РУ на
МВРП-С. с жалба за нанесена средна телесна повреда и се снабдила с нова
лична карта,тъй като избягала без дрехи и документи.Иска В. да бъде
задължен да се въздържа от домашно насилие,да не приближава
личността,жилището,местоработата и прочие на по-малко от 200 метра,да
посещава специализирани програми и да плати 1000лв. глоба.
С определение № 13518 от 30.05.2022г. СРС 149 състав е прекратил
образуваното пред него гр.д.№ 854/22г. и изпратил делото по подсъдност на
РС-Своге с мотиви,че подсъдността по чл.7 ЗЗДН е специална,съдът следи
служебно за нея и следва да се приложат разпоредбите на чл.93 и чл.94 от
ЗГР.Законодателят цели бърза защита на пострадалия и е предвидил
подсъдност по настоящия или постоянния адрес на последния , изхождайки
само от неговия интерес.
От своя страна РС-Своге е приел,че именно в интерес на пострадалия от
домашно насилие е да избере кой съд да сезира предвид конкретните
1
обстоятелства,включително целесъобразността от укриване на настоящото си
местопребиваване от насилника.Ето защо сезираният съд не може служебно
да изпраща делото на друг съд,независимо,че при служебна проверка е
установил настоящ адрес по регистрация в с.Р..Настоящият докладчик
споделя становището на Свогенския районен съд на база телеологично
тълкуване на разпоредбите на Закона за домашно насилие ,в частност относно
местно компетентния съд.Но от друга страна, решаващият състав е на
мнение,че наличната съдебна практика е категорична относно подсъдността
по регистрацията на постоянен или настоящ административен адрес.
Водим от горното, Софийски окръжен съд осн.чл.122 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ Свогенския районен съд като компетентен да разгледа
молба на ИР. М. М. с адрес гр.С., ул.“Е.Й.“ № 85, кризисен център „С.П.“за
незабавна защита по чл.18, ал.1 ЗЗДН вх.№ 103841 от 25.05.2022г. по описа на
Районен съд Своге,комуто да се изпрати делото.
Препис определението да се връчи на Софийски районен съд за
сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2