Р Е Ш Е Н И Е
№
гр. Харманли 20.VІІ.2020г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Харманлийски
районен съд в
открито съдебно заседание на двадесет и трети юни , две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Веселин Коларов
при секретаря Елена Георгиева и с участието на прокурора
..........................като разгле-да докладваното от районния съдия НАХД № 401
по описа на съда за 2019г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по глава III раздел V, чл.59 и сл. от Закона
за админист-ративните нарушения и наказания .
Обстоятелства по жалбата
Жалбоподателят О.П.А. ЕГН ********** ***, обжалва
наказателно постановление № 19-0271-001328/ 10.ІХ.2019г. на ВПД
Начал-ник РУ към ОД МВР Хасково РУ Харманли, като счита че постановлението е непра-вилно
и незаконосъобразно, като излага съображения за това.
Моли съда да постанови решение за
отмяна на наказателното постановле-ние.
В съдебно заседание
жалбоподателя– редовно призован, не се явява, представлява се от адв. М.К. АК
Разград , който изцяло поддържа депозиранта жалба .
Административно наказващия орган
- ВПД Началник РУ към ОД МВР Хасково РУ-Харманли, редовно призован не се
представлява. В съпроводително писмо вх. № 8955/ 11.Х.2019г., с което е
изпратена административно наказателната преписка е взето становище, обжалваното
постановление да бъде потвърдено.
Районна прокуратура гр. Харманли
– редовно призована не изпраща предс-тавител и не вземат становище по жалбата.
Факти от съдебното дирене
С наказателно постановление № 19-0271-001328/
10.ІХ.2019г. на ВПД На-чалник РУ към ОД МВР Хасково РУ-Харманли, издадено въз
основа АУАН сер. АА № 1328 -300980/ 04.ІХ.2019г. на О.П.А. ЕГН ********** ***, на основание чл.177 ал.1 т.1 от Закона
за движение по пътищата е наложено адми-нистративно
наказание “Глоба” в размер на 300лв.,
за това, че:
” На 04.ІХ.2019г. в 21.15ч. в
гр.Харманли, на ул.”Васил Левски”
като водач лишен от СУМПС - Опел Астра с рег. № ...., държава България
при обстоятелства:
В гр.Харманли по ул.”В. Левски”
на кръстовището образувано с ул.” 22-ри Септември „ в посока ул.” Иван Вазов”, управлява собствения
си л.а. Опел Астра с рег. № ..... След извършена справка в база данни на МВР се
установи , че водача А. е с отнето свидетелство за управление на МПС по
административен ред чрез ЗППАМ .
е извършил:
1) Управлява моторно превозно средство,
след като е лишен от това право по съдебен или административен ред,
с което виновно е нарушил чл.
150А ал.1 от ЗДвП. ”
В Акт за установяване на
административно нарушение сер. АА № 1328 -300980/ 04.ІХ.2019г. са отразени идентични обстоятелства.
В хода на настоящото
производство, в качеството на свидетел се разпита П.И.К.- актосъставител и К.И.П.
и А.В.А. ***, свидетели по акта .
От показанията на свидетелите -
служители на РУ Харманли се установя-ват
обстоятелствата, установени при извършената от тях проверка на автомобила управляван от жалбоподателя и подробно
описани в съставения от К. акт за установяване на административно нарушение.
Самия АУАН бил съставен на место и предявен на жалбоподателя, който го подписал
без възражения.
В хода на производството са
изискани и приобщени писмени доказателст- ва: Справка за нарушител рег. №
271000-7522/ 28.ХІ.2019г. и ЗППАМ № 19-0271-000025/ 12.ІІ.2019г. , ЗППАМ № 19-0271-000026/ 12.ІІ.2019г. и ЗППАМ №
19-0271-000301/ 15.ІХ.2019г. – завери като препис ксерокопия.
Правни съображения
Настоящото наказателно
постановление подлежи на обжалване в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН.Наказателното
постановление е връчено на жалбоподателя на 17. ІХ.2019г., като жалбата е
депозирана пред РС Харманли на 25.ІХ.2019г. (изпратена по пощата с пощенско
клеймо – 24.ІХ.2019г.), като е входирана под № 8446/ 25.ІХ.2019г. Като подадена
в законоустановения срок, жалбата се явява процесуално допустима, а преценена по
същество частично основателна.
Наказателното постановление е
издадено при спазване на предвидените в Глава ІІІ на ЗАНН разпоредби,
регламентиращи установяване на административните нарушения и налагане на
административните наказания и не страда от процесуални пороци, водещи до
отмяната му .Актът за установяване на административно нарушение е съставен както
в присъствието на нарушителя, а така също и в присъствието на свиде-тел – служител на РУ на МВР гр.Харманли.
Актът е издаден от компетентно
длъжностно лице- П.И. Карабо-нов в качеството му на мл.автоконтрольор при РУ Харманли и в рамките на правомо-щията
предоставени от Закона за МВР. Актът за установяване на административно
нарушение съдържа всички задължителни реквизити, предвидени в разпоредбата на
чл. 42 от ЗАНН. Актът е връчен на нарушителя лично в деня на състанявето му- 04.ІХ.2019г. Издаденото въз основа на него наказателното
постановление № 19-0271-001328/ 10.ІХ.2019г. на ВПД Началник РУ към ОД МВР
Хасково РУ-Харманли е изда-дено от компетентен орган, предвид МЗ № 8121з -515/14.V.2018г.
на МВР. Наказател-ното постановление е издадено в законния срок по чл.34 ал. 3
от ЗАНН. При издаване на наказателното постановление също не са допуснати
нарушения на процесуалните правила, налице са задължителните реквизити по
смисъла на чл. 57 от ЗАНН. Вменено-то нарушение е индивидуализирано с оглед на
време, място и начин на извършване.
При тези обстоятелства следва
деянието да се прецени по същество.
Според настоящия съдебен състав
от установена в хода на съдебното дире-не фактическа обстановка – на базата на
показанията на разпитаните в настоящото производство свидетели -кредитирани от
съда изцяло и неоспорени от жалбоподателя, и приобщените писмени доказателства,
следва да се приеме, че на 04.ІХ.2019г. в 21.15ч. в гр.Харманли, на ул.”Васил
Левски” жалбоподателя А., след като е бил лишен по административен ред чрез
ЗППАМ от правото да управлява МПС , е управлявал личния си лек автомобил
марка Опел Астра с рег. № ...., с което е осъществил от обективна и субективна страна състава на административното нарушение по чл.150А ал.1
от Закона за движение по пътищата.
Видно от приобщените по делото
заварени като препис ксерокопия на ЗППАМ № 19-0271-000025/ 12.ІІ.2019г. и ЗППАМ № 19-0271-000026/ 12.ІІ.2019г., те са
връчени лично - срещу подпис на жалбоподателя О.А. на 18.ІІ.2019г. и не са
оспорен по надлежния ред.
За инкриминираното нарушение по
чл. 150А от ЗДвП, на основание чл.177 ал.1 т.1 от Закона за движение по
пътищата, жалбоподателят е санкциониран от адми-нистративно наказващия орган с Глоба
в размер на по 300лв., при нормативно предви-ден в закона размер от 100 до 300лв.
Настоящия съдебен състав намира,
че правилно АНО е определил размера на така наложената санкция. От приобщените
по делото писмени доказателства се установява, че жалбаподателя не еднократно е
бил санкциониран за извършени от него нарушения, което го охарактеризират като
лице със склонност да извършва нарушения по ЗДП. С оглед на това съда счита, че
правилно административно наказващи орган е определил размера на наложената
санкция на максимума предвиден в закона.
По изложените по-горе съображения
наказателното постановление следва да бъде потвърдено изцяло.
Водим от горното и на основание
чл. 63 ал.1 изр.1 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА изцяло като законосъобразно наказателно постановле-ние № 19-0271-001328/
10.ІХ.2019г. на ВПД Началник РУ към ОД МВР Хасково РУ-Харманли, издадено въз
основа АУАН сер. АА № 1328 -300980/ 04.ІХ.2019г., с което на О.П.А.
ЕГН ********** ***, на основание чл.177 ал.1 т.1 от Закона за движение по
пътищата е наложено административно
наказание “Глоба” в размер на 300лв.,
за това, че:
” На 04.ІХ.2019г. в 21.15ч. в
гр.Харманли, на ул.”Васил Левски”
като водач лишен от СУМПС - Опел Астра с рег. № ...., държава България
при обстоятелства:
В гр.Харманли по ул.”В. Левски”
на кръстовището образувано с ул.” 22-ри Септември „ в посока ул.” Иван Вазов”, управлява собствения
си л.а. Опел Астра с рег. № ...... След извършена справка в база данни на МВР
се установи , че водача А. е с отнето свидетелство за управление на МПС по
административен ред чрез ЗППАМ .
е извършил:
1) Управлява моторно превозно
средство, след като е лишен от това право по съдебен или административен ред,
с което виновно е нарушил
чл.150А ал.1 от ЗДвП. ”
РЕШЕНИЕТО
подлежи на касационно обжалване в 14 дневен срок от съ-общението за
произнасянето му пред Административен съд-Хасково по реда на Глава ХІІ от Административно процесуалния
кодекс.
Районен съдия:..............................