Решение по дело №198/2022 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 67
Дата: 1 април 2022 г. (в сила от 19 април 2022 г.)
Съдия: Величка Пандева
Дело: 20221200200198
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 28 март 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 67
гр. Благоевград, 01.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ В. НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на първи април през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Маргарита Коцева
Членове:Илияна Стоилова

Величка Пандева
при участието на секретаря Мария Миразчийска
в присъствието на прокурора Окръжна прокуратура - БлагоевградМ. М. М.
като разгледа докладваното от Величка Пандева Частно наказателно дело №
20221200200198 по описа за 2022 година
На основание чл. 44, ал. 11 от ЗЕЕЗА във вр. чл. 457, ал. 2-5 от НПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА за изпълнение в РБългария наказанието наложено на М.С. М., роден на *г. в
гр.С., с постоянен адрес гр. Б., ул.“П. Д.“ №.,вх. .,ет.., неосъждан, ЕГН **********, с
влязла в сила на 12.10.2017 г. присъда № 2137/2013г. – Reg. Gen. 3647/2012 - R.G.N.R.
№18905/2011г., издадена на 07.04.2013г. от първоинстанционен съд Флоренция,
потвърдена с присъда №851/2017г. от 23.02.2017г. на Апелативен съд гр.Флоренция, за
извършени престъпления на 30.08.2011г., които осъществяват състав на престъпления по
наказателния закон на РБългария по чл.249,ал.3 от НК и престъпление по чл.246, ал.1 от
НК, за които му е определено наказание лишаване от свобода за срок от 2/две/ години и
„глоба“ в размер 391,17лв./триста деветдесет и един лева и седемнадесет стотинки/.
Определя първоначален „общ“ режим на изпълнение на наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 457, ал. 5 НПК приспада при изпълнение на наказанието лишаване от
свобода времето от 31.08.2021г. до 09.09.2021г., през което М. СТ. М. е бил задържан.
Решението може да се обжалва и протестира пред Софийски апелативен съд в 15-дневен
1
срок от днес.
Препис от решението след влизането му в сила да се изпрати на ОП - Благоевград за
изпълнение и на районния съд по месторождението на осъдения за отразяване в съответното
бюро "Съдимост".
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ постановени по чнд №198/2022г. по описа на БЛОС

По настоящото чнд №198/2022г. на основание чл.44,ал.8, ал.9 и ал.10 от ЗЕЕЗА Окръжен
съд-Благоевград е приел за изпълнение в РБългария наказание „лишаване от свобода” за
срок от 2/две/ години и „глоба“ в размер на 391,17/триста деветдесет и един лева и
седемнадесет стотинки/ по чуждестранна присъда, с която българският гражданин М. СТ.
МЛ. е осъден за извършени на 30.08.2011г. престъпления по чл.249, ал.3 от НК и
престъпление по чл.246, ал.1 от НК.
В съдебно заседание, представителят на Окръжна прокуратура - Благоевград изразява
становище, че следва да се приведе в изпълнение постановената от чуждия съд присъда,
като се реши въпроса относно деянието, за което е осъден М. - по кой текст от
наказателния кодекс е, или кой текст от НК е приложим в случая. Счита, че деянията
осъществяват състав на престъпление по чл.249, ал.3 от НК и престъпление по чл.246, ал.1
от НК и наложеното от съда гр.Флоренция наказание лишаване от свобода, следва да се
изтърпи от М. при първоначален „общ“ режим.
Защитникът на осъденото лице в съдебно заседание излага тезата, че са налице условията да
бъде приета за изпълнение присъдата на съда, произнесена във Флоренция. Осъденият
М.М. поддържа защитната теза.
Съдът като взе предвид доводите на страните и събраните по делото доказателства, намира
за установено следното от фактическа и правна страна:
От присъда №2137/2013г. - Reg. Gen. 3647/2012 - R.G.N.R. №18905/2011г., издадена на
07.04.2013г. от първоинстанционен съд Флоренция, потвърдена с присъда №851/2017г. от
23.02.2017г. на Апелативен съд гр.Флоренция се установява, че М. е осъден на три
престъпление, от които:
А/ в съучастие с други лица са инсталирали и на двете локации на банкомат на Дойче банк,
филиал във Флоренция, скиминг устройство/за копиране на данни/;
Б/ в съучастие с други лица, чрез инсталиране на скимиращо устройство, са улавяли
информацията, свързана с телематичната система с която биват предавани и третирани
идентификационните данни на кредитните карти;
В/ в съучастие с други лица са инсталирали две микрокамери за копиране на изписването на
ПИН-кода от страна на ползващите банкомата и за да се сдобият със съответните лични
кодове на ползване, като по този начин са позволили фалшифицирането на кредитните и
банкоматните карти, неуспявайки в това си намерение, поради независещи от тях причини -
намесата на мобилния полицейски отряд.
По българския Наказателен кодекс правната квалификация на деянието, видно и от
обстоятелствената част на присъдата се определя - на престъпления по чл.249, ал.3 от НК и
такова по чл.246, ал.1 от НК.
За конкретните престъпления съда във Флоренция е наложил наказание лишаване от
свобода за срок от 2/две/ години и „глоба“ в размер на 200 евро, равностойна на
391,17/триста деветдесет и един лева и седемнадесет стотинки/.
По аргумент на чл.457, ал.3 от НПК, където законодателят е казал, че се определя
първоначален режим на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода, в настоящия
случай предвид и разпоредбата на чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС се определя първоначален
„общ“ режим на изпълнение на наказанието.
Съгласно нормата на чл.457, ал.5 от НПК, при изпълнение на наказанието лишаване от
свобода следва да се приспадне задържането на М. СТ. МЛ. за периода от 31.08.2021г. до
09.09.2021г.
1

По изложените съображения съдът постанови решението си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:


2
Съобщи за изтекли лични данни