№ 756
гр. В., 16.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – В., 13 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Сияна Генадиева
при участието на секретаря Цветанка Ив. Кънева
и прокурора М. Г. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Генадиева Административно
наказателно дело № 20243110202701 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
ОБВ. М. Н. Н., редовно призована, явява се лично. Представлява се от адв. П. В. при
ВАК, надлежно упълномощен. Съдът го приема за процесуален представител.
Представя лична карта, която е повредена и съдът я сравнява с представената справка
БДС със снимка от МВР-В..
Варненска районна прокуратура, редовно призована, като представител се явява
прокурор М. К..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
Съдът докладва постъпило писмо от Четвърто РПУ-В. с приложена справка от БДС
със снимка.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА
ОБВ. М. Н. Н. е родена на 07.02.1984г. в гр.В., живуща в гр.Д.Ч., обл.В., българка,
българска гражданка, с начално образование, безработна, неомъжена неосъждана, ЕГН
**********.
ПРОКУОРЪТ: Да се приеме постъпилата справка.
АДВ.В.:Да се приеме.
СЪДЪТ счита постъпилите доказателства за относими и допустими и следва да
бъдат приети и приобщени към материалите по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към материалите по делото като писмени доказателства
СПРАВКА от Четвърто РПУ пи ОД на МВР-В. по отношение на обвиняемата.
На основание чл. 272, ал.4 от НПК, вр. чл. 254 от НПК председателят на състава
провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения на обвиняемата и констатира,
че срока е спазен.
На основание чл.274 от НПК председателят на състава разясни на страните правото
им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.
Нови искания по чл.275 от НПК:
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие,
поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ И
ДОКЛАДВА ПОСТЪПИЛО ПОСТАНОВЛЕНИЕ НА ВРП:
2
СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице пречки за даване ход на съдебното
следствие от една страна и от друга становището на страните и направените от подсъдимия
признания на фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, счете, че
съдебното следствие следва да бъде проведено по реда на чл.373, ал.2 вр.чл. 372, ал.4 от
НПК, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
по реда на чл.373, ал.2 вр.чл. 372, ал.4 от НПК
Съобразно разпоредбата на чл.276, ал.1 от НПК съдът докладва основанията за
образуване на наказателното производство.
Съобразно разпоредбата на чл.276, ал.2 от НПК съдът предоставя възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата включени в обв. акт.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че фактическата обстановка е добре изложена в обв. акт и
нямам какво да добавя.
АДВ. В. : Нямам какво да добавя.
ОБВ. М. Н. Н.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Така беше,
както е описано в постановлението на ВРП. Признавам фактите изложени в
постановлението. Нямам какво друго да кажа.
СЪДЪТ докладва постъпила по делото справка по отношение на обв.Н., ведно с
приложените бюлетини.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат като доказателство.
АДВ. В.: Да се приемат като доказателство.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните намира, че постъпилата справка
за съдимост е относима и допустима и следва да бъде приобщена към доказателствения
материал по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
3
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото – справка за съдимост по
отношение на обв.Н., ведно с приложените бюлетини.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение със защитата.
АДВ.В.: Моля съда да бъде одобрено споразумение.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НАХД №2701/2024 г. по описа на ВРС, 13 състав,
образувано по ДП №3070 /2024 г. по описа на Четвърто РУП-ОД-МВР-В..
Съдът на основание чл. 382, ал.4 от НПК поставя въпроси на обвиняемата.
ОБВИНЯЕМАТА: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам
последиците от споразумението, съгласна съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така
постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.
ОБВИНЯЕМАТА:………………..
/ М. Н. Н. /
СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма
съдържащо необходимите реквизити изрично посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което
и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
в смисъл: ОБВ. М. Н. Н. е родена на 07.02.1984г. в гр.В., живуща в гр.Д.Ч., обл.В.,
ул.Е. № 56, българка, българска гражданка, с начално образование, безработна, неомъжена
неосъждана, ЕГН ********** е осъществила от обективна и субективна страна състав на
престъпление по чл.354,ал.5, вр.ал.3, пр.2 т.1,пр.1 от НК.
ЗА ТОВА, ЧЕ: На 05.01.2024г. в гр.Д.Ч., обл.В., без надлежно разрешително държала
високорискови наркотични вещества -метамфетамин с общо нетно тегло 0,39 грама,
разпределен в две пликчета - 1бр.х0,19грама и 1бр.х0,20грама, със съдържание на активен
4
компонент -метамфетамин 54,21% на стойност 27,30лв./двадесет и седем лева и тридесет ст./
и метамфетамин с общо нетно тегло 0,15грама, разпределен в две пликчета 1бр.х0,08грама и
1бр.х0,07грама, със съдържание на активен компонент - метамфетамин 53,96% на стойност
10,50лв./десет лева и петдесет ст./, всичко на обща стойност 37,80лв./тридесет и седем лева
и осемдесет ст./, като случаят е маловажен..."
Деянието е извършено от обв.Н. при форма на вината пряк умисъл.
От него няма настъпили имуществени вреди.
За извършеното от нея деяние ОБВ.Н. се признава за виновна, като на основание
чл.354А, ал.5, вр. ал.3, т.1, пр.1, вр.чл.78 А, ал. 1 от НК, вр. чл. 375а, ал. 3, вр. ал.2 от
НПК приема да изтърпи административно наказание ГЛОБА в размер на 500.00 лева
/петстотин лева/.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:............. ЗАЩИТНИК:............
/М. К./ /адв.П. В./
ОБВИНЯЕМА:...........
/ М. Н. Н. /
СЪДЪТ след като прецени, че така предложеното споразумение не противоречи на
закона и морала
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между ВРП, обвиняемата и нейния
защитник.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на съдебното
производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и
на основание чл. 375а, ал. 3, вр. ал.2, вр. чл.24 ал.3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
5
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НАХД №2701 /2024 г. по описа на
ВРС, 13 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з., което приключи в 14.05 часа.
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
Секретар: _______________________
6