Споразумение по дело №4581/2017 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 506
Дата: 18 октомври 2017 г. (в сила от 18 октомври 2017 г.)
Съдия: Атанас Тодоров Шкодров
Дело: 20173110204581
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 10 октомври 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л

 

Номер       506/18.10.2017г.

 

Година 2017                                                                                                             гр.ВАРНА

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД                      ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

На осемнадесети октомври                                       година две хиляди и седемнадесета

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: А. ШКОДРОВ

 

Секретар ИВАНКА ДРУМЕВА

Прокурор СТАМЕН СТАМАТОВ

 

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя наказателно общ характер дело номер 4581 по описа за 2017 година.

 

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

 

            Обвиняемият Н.Й.Ж., редовно уведомен, явява се лично и с адв. А.Д. от ВАК, редовно упълномощен във фазата на досъдебното производство и приет от съда от днес.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

 

На основание чл.272 от НПК съдът снема самоличността на явилото се лице

ОБВ. Н.Й.Ж.: роден на *** ***, настоящ адрес ***, постоянен адрес ***, българин, български гражданин, със средно образование, разведен, работи, неосъждан, ЕГН-**********.

 

На основание чл.272, ал.4 от НПК, вр. чл.254 и чл.255 от НПК председателят на състава провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения на обвиняемия и констатира, че срокът е спазен.

На основание чл.274 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.

Нови искания по чл.275 от НПК не бяха направени.

 

Съдът докладва постъпило за одобрение споразумение за решаване на наказателно производство по досъдебно производство №40/2017 г. по описа на ОД на МВР - Варна, между защитник на обвиняемия и прокурор при ВРП, съгласно съдържанието на което приемат за установено от фактическа и правна страна следното:

Обвиняемият Н.Й.Ж., ЕГН-**********, за периода от 24.03.2016 г. до 24.01.2017 г., в гр. Варна, в условията на продължавано престъпление, държал акцизни стоки без бандерол – тютюн за пушене – първа класа с общо тегло 326,261 кг. на обща стойност 123000,40 лева, когато за такъв се изисква по закон, като предметът на престъплението е в големи размери; съгласно чл.2 от ЗАДС: „На облагане с акциз подлежат:

1. алкохолът и алкохолните напитки;

2. тютюневите изделия.

Чл.64, ал.1 от ЗАДС: „Производителите на тютюневи изделия и на бутилирани алкохолни напитки с код по КН 2208 и с алкохолно съдържание равно и превишаващо 15% vol, предназначени за реализация на вътрешния пазар, са длъжни да поставят бандерол върху потребителската опаковка. Поставянето на бандерола се извършва в данъчен склад на производителя.

Ал.2 Лицата, които внасят на територията на страната стоки по ал.1, са длъжни да осигурят поставянето на бандерол върху потребителската опаковка по един от следните начини:

1. при производителя – извън територията на страната, или

2. в данъчен склад, или

3. (изм. –ДВ. Бр.109 от 2007 г., в сила от 01.01.2008 г.) във временен или митнически склад по смисъла на митническото законодателство.

(3) (Нова – ДВ. Бр.105 от 2006 г., в сила от 01.01.2007 г) Лицата, които въвеждат на територията на страната стоки по ал.1 от друга държава членка, са длъжни да осигурят поставянето на бандерол върху потребителската опаковка по реда на ал.2.

(4) (Предишна ал.3 – ДВ. Бр.105 от 2006 г., в сила от 01.01.2007 г., доп. – ДВ., бр.95 от 2009 г., в сила от 01.01.2010 г.) Бандеролът се поставя върху потребителската опаковка по начин, от който да е видна обозначената върху него информация и който да гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване, чл.28 от Закона за тютюна и тютюневите изделия: „Тютюневи изделия местно производство и от внос се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговските обекти и складове на едро е дребно само с акцизен бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията на чл.25 от Закона за тютюна и тютюневите изделия.

Съгласно чл.12, ал.1 и ал.2 от ЗАДС „Тютюн за пушене (за лула и цигари)“ е:

1. тютюн, който е нарязан или раздробен по друг начин, усукан или пресован на плочки и може да се пуши без допълнителна индустриална обработка;

2. (изм. – ДВ., бр.94 от 2010 г., в сила от 01.01.2011 г., изм. – ДВ, бр.101 от 2013 г., в сила от 01.01.2014 г.) отпадъци от тютюн, предлагани за продажба на дребно, които могат да се пушат и не попадат в обхвата на чл.10 и чл.11, като за „отпадъци от тютюн“ се смятат остатъците от тютюневи листа и вторични продукти, получени при обработка на тютюн или при промишленото производство на тютюневи изделия;

3. (изм. – ДВ, бр.94 от 2010 г., в сила от 01.01.2011 г.) фино нарязан тютюн за свиване на цигари, отговарящ на изискванията на т.1 и 2, при който повече от 25 на сто тегловно от тютюневите частици имат широчина на нарязване, по-малка от 1,5 мм.

(2) За „тютюн за пушене“ се смятат и изделия, съставени изцяло или частично от вещества, различни от тютюн, но отговарящи на изискванията в понятието за тютюн за пушене по ал.1 - престъпление по чл.234, ал.2, т.3 вр.чл.234, ал.1 вр.чл.26, ал.1 от НК.

Деянието е извършено от обвиняемият при форма на вината пряк умисъл.

От деянието няма нанесени имуществени вреди.

За извършеното от него деяние обвиняемият Ж. ще изтърпи наказание на основание чл.234, ал.2, т.3 вр.чл.234, ал.1 вр.чл.26, ал.1 и чл.55, ал.1, т.1 от НК „Лишаване от свобода“ за срок от шест месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години.

На основание чл.55, ал.3 от НК страните приемат да не бъде налагано наказание „Глоба“.

На основание чл.37, ал.1, т.7 от НК страните приемат да не бъде налагано наказание „Лишаване от право да се упражнява определена професия или дейност“.

Страните приемат възпитателни грижи по време на изпитателния срок по чл.67, ал.3 от НК спрямо обвиняемия да не се налагат.

 

Направените по делото разноски в размер на 280,60 лв. в полза на ОД на МВР - Варна се поемат от обвиняемия.

 

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам искането за одобряване на внесеното споразумение. Моля само да коригирате разноските, които са 370,50 лева.

АДВ. Д.: Поддържам искането за одобряване на внесеното споразумение, ведно с допълнението за разноските.

ОБВ. Ж.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Ясно ми е съдържанието на споразумението и последиците от същото, съгласен съм с тях. Доброволно подписвам споразумението, като съм съгласен с промяната за разноските.

 

 

                        С П О Р А З У М Е Л И   С Е:

 

 

 

ПРОКУРОР:                                   ОБВИНЯЕМ:

            (Стамен Стаматов)                                   (Н.Й.Ж.)

 

 

                                                           ЗАЩИТНИК:

                                                                       (адв. А.Д.)

 

 

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните, съгласно съдържанието на което обвиняемият Н.Й.Ж.: роден на *** ***, настоящ адрес ***, постоянен адрес ***, българин, български гражданин, със средно образование, разведен, работи, неосъждан, ЕГН-**********, се признава за ВИНОВЕН в това, че:

за периода от 24.03.2016 г. до 24.01.2017 г., в гр. Варна, в условията на продължавано престъпление, държал акцизни стоки без бандерол – тютюн за пушене – първа класа с общо тегло 326,261 кг. на обща стойност 123000,40 лева, когато за такъв се изисква по закон, съгласно чл.2 от ЗАДС, чл.64, ал.1 до ал.4 от ЗАДС и чл.12, ал.1 и ал.2 от ЗАДС, като предметът на престъплението е в големи размери, поради което и на основание чл.234, ал.2, т.3 вр.чл.234, ал.1 вр.чл.26, ал.1 и чл.55, ал.1, т.1 от НК ще изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК СЕ ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.

 

Направените по делото разноски в размер на 370,50 лв. в полза на ОД на МВР - Варна се поемат от обвиняемия.

 

 

Съдът намира, че са налице предпоставките за прекратяване на съдебното производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и на основание чл.382, ал.7, вр.чл.24, ал.3 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №4581/2017 г. по описа на РС-Варна, IV състав.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

Протоколът написан от с.з., което приключи в  09:55 часа.

 

 

                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                              

 

                                                                       СЕКРЕТАР: