№ 66570
гр. София, 30.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА
АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА АНГЕЛОВА
Гражданско дело № 20231110123137 по описа за 2023 година
Подадена е искова молба от „Тесдо“ ЕООД срещу „Изи Асет Мениджмънт“ АД.
Съдът, след като провери редовността на исковата молба по реда на чл. 129, ал.1 от
ГПК, намира следното:
Исковата молба не отговаря на изискванията за редовност по смисъла на чл. 127-128
от ГПК, поради което са налице предпоставките на чл. 129, ал.2 от ГПК за даване на
указания на ищеца в 1-седмичен срок от уведомяването му, с писмена молба с препис за
ответника да отстрани нередовностите на исковата молба.
Воден от горното и на основание чл. 129, ал.2 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от уведомяването да отстрани следните
нередовности на исковата молба:
- да посочи конкретни обстоятелства около сключването на Договора за прехвърляне
на вземания от финансова институция, като посочи на коя дати е сключен, между кого, за
каква сума, уведомен ли е длъжника за прехвърлянето и по кой ред;
- да ивидуализира всяка от сумите, които твърди да са недължимо платени по
договора, както и за какво е било плащането – главница, лихва, неустойка, гаранция,
възнаградителна лихва, допълнителни услуги или др., както и връщането на каква част от
всяка недължимо платена сума по правоотношението претендира, в рамките на заявената
частична претенция и на общата такава;
- в какво се изразява нищожността на договорната клауза, по която е направено
плащането, като в случай на позоваване на неравноправни клаузи, съответно на
недействителност такива от потребителски договор, сключени между ответника и
1
цедентите, следва да представи същите по делото;
- да внесе държавна такса в размер на 128,33 лева по сметка на СРС и да представи
доказателства за това;
При неизпълнение на указанията на съда в срок, исковата молба ще бъде върната, а
производството по делото прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2