№ 55
гр. Поморие, 16.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, IV СЪСТАВ , в публично заседание на
шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Ивайло Й. Бъчваров
при участието на секретаря Йовка Т. Тодорова
и прокурора С. Ст. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Й. Бъчваров Наказателно дело
от общ характер № 20242160200174 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение Поморие се
явява прокурор С. Р..
Подсъдимата Г. Ф. се явява лично и със защитник адв.М. М. от АК
Търговище, упълномощен на досъдебното производство.
Преводачът Е. А. К. се явява лично.
СЪДЪТ, като взе предвид, че подсъдимата не владее български език,
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА г-жа Е. А. К. за преводач на подсъдимата Г. Ф..
Възлага на преводача да извърши превод в съдебното производство от
български език на разбираем за подсъдимата руски език и обратно.
Преводачът предупреден за отговорността по чл.290, ал.2 НК, обещава
да извърши верен превод.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.М.: Да се даде ход на делото
ПОДСЪДИМАТА: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за
1
даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е образувано по внесен обвинителен акт от РП –
Бургас, по ДП № 177/2024г. по описа на РУ МВР Поморие, с обвинение
против Г. Ф., ЛНЧ===, за престъпление по чл.343б, ал.1 НК и е насрочено за
разпоредително заседание.
Съдът сне самоличността на подсъдимата:
Г. Ф. /G. F./: роден на **********г. в гр.Одеса, украинска гражданка,
неосъждана, с настоящ адрес в КК „Слънчев бряг“, община Несебър, комплекс
„Несебър Форт Клуб“, ЛНЧ...
На основание чл.274 ал.1 НПК, съдът разясни на страните правото им
на отвод.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
АДВ.М.: Няма да правим отводи.
На основание чл.274, ал.2 НПК, съдът разясни на подсъдимата правата
й предвидени в НПК.
ПОДСЪДИМАТА: Запозната съм с правата си. Получих препис от
обвинителния акт. Разбирам в какво съм обвинена. Запозната съм с въпросите
по чл.248, ал.1 от НПК.
СЪДЪТ ДАВА думата на страните да вземат становище по въпросите
по чл.248, ал.1 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения, искания или забележки. Считам че
делото е подсъдно на Районен съд Поморие. Няма основание за прекратяване
или спиране на наказателното производство. На ДП не са допуснати
отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, водещи до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемата. Не са налице
основания за разглеждането на делото при закрити врата, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация. По отношение на обвиняемата не са взети мерки за процесуална
принуда и не са налице основания за вземане на такива. Нямам искания за
2
събиране на нови доказателства. Със защитника на подсъдимата сме
постигнали споразумение за приключване на делото по реда на глава 29 НПК.
Моля съда да разгледа делото по този ред незабавно след провеждане на
разпоредителното заседание.
АДВ.М.: Напълно съм съгласен с изложеното от прокурора.
Постигнахме споразумение с прокурора. Считам, че са налице основанията за
разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК. Моля съда да разгледа
делото по този ред незабавно след провеждане на разпоредителното
заседание.
ПОДСЪДИМАТА: Съгласна съм със становището на защитника ми по
поставените за разглеждане въпроси. Запозната съм с предпоставките и
последиците от разглеждането на делото по реда на глава 29 от НПК. Моля
съда да разгледа делото по този ред незабавно след приключване на
разпоредителното заседание.
СЛЕД обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1 НПК и като взе предвид
становищата на страните, съдът намира следното:
Делото е подсъдно на РС – Поморие, не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство, на досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемата, не са налице основания за разглеждане на делото при закрити
врата, за привличането на резервен съдия или съдебен заседател. Не е
необхоД. назначаването вещо лице, преводач или тълковник. Не е необхоД.
извършването на съдебни следствени действия по делегация и събиране на
нови доказателства. По отношение на обвиняемата не са взети мерки за
процесуална принуда и не са налице основания за вземане на такива. Във
връзка с направеното искане за разглеждане на делото по реда на особените
правила на глава 29 НПК, съдът счита, че същото е основателно, доколкото са
налице всички изискуеми предпоставки за това. Делото следва да се насрочи
за разглеждане веднага след приключване на разпоредителното заседание.
Предвид изложеното и на основание чл.248, ал.5 НПК и чл.252, ал.1
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
3
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание по делото.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в днешно съдебно заседание по
реда на глава 29 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимата и нейния защитник постигнахме
споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на
чл.384, вр. с чл.381 и сл. от НПК в следния смисъл:
I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1. Подсъдимата Г. Ф. /G. F./: роден на **********г. в гр.Одеса,
украинска гражданка, неосъждана, с настоящ адрес в КК „Слънчев бряг“,
община Несебър, комплекс „Несебър Форт Клуб“, ЛНЧ... СЕ ПРИЗНАВА за
виновна, в това че на 09.06.2024г., около 23.12 часа, в с.Бата, общ.Поморие, на
паркинга пред заведение „Планинска къща“, управлявала моторно превозно
средство – лек автомобил м. „Lexus RX 350, с рег. № .., с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно с 2.29 /две цяло и двадесет и
девет/ на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство
„Алкотест Дрегер 7510“, с фабричен № АRNК 0001, съгласно изискванията на
Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или
наркотични вещества или техните аналози, издадена от Министъра на
здравеопазването, Министъра на вътрешните работи и Министъра на
правосъдието - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Престъплението е извършено от подсъдимата при форма на вината
„пряк умисъл” по смисъла на чл.11 ал.2 НК.
II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
1. За извършеното престъпление, описаното в т.1 на § I, на подсъдимата
Г. Ф. /G. F./ се налага наказание на основание чл.343б, ал.1 НК, вр. с чл.55,
ал.1, т.1 НК - „Лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца, чието
изпълнение се отлага условно по реда на чл. 66, ал.1 НК, за изпитателен срок
от ТРИ ГОДИНИ и наказание „Глоба“ в размер на 190 /сто и деветдесет/ лева.
На основание чл.343г, вр.. с чл.37, т.7 НК, на подсъдимата Г. Ф. /G. F./
се налага и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно
средство” за срок от 12 /дванадесет/ месеца.
На основание чл.59, ал.4 НК се приспада времето, през което за същото
деяние подсъдимата е била лишена по административен ред от възможността
4
да управлява моторно превозно средства – считано от 10.06.2024г., датата на
изземване на СУМПС по административен ред.
III. С деянието описано в т.1 на § І от настоящото споразумение не са
причинени имуществени щети.
IV. Разноските направени на досъдебното производство в размер на
762.84 лева се възлагат в тежест на подсъдимата Г. Ф. /G. F./.
V. Веществени доказателства – няма.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:_____________
/С. Р./
ПОДСЪДИМ:____________ ЗАЩИТНИК:_____________
/Г. Ф. /G. F./ /адв.М. М./
ПОДСЪДИМАТА: Заявявам, че съм съгласна със споразумението,
доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от
споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:______________
/Г. Ф. /G. F./
ПРОКУРОРЪТ: Споразумението не противоречи на закона и на
морала. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
АДВ.М.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите
наказателното производство.
ПОДСЪДИМАТА: Моля съда да одобри споразумението. Признавам се
за виновна. Заявявам, че съм съгласна със споразумението, доброволно го
подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото
по общия ред. Разбирам последиците от споразумението, че същото има
5
значение на влязла в сила присъда.
Предвид становищата на страните и на основание чл.382 ал.6 НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение.
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
С. Р. – прокурор при Районна прокуратура Бургас, ТО Поморие,
подсъдимата по досъдебно производство № 177/2024г. по описа на РУ
Поморие - Г. Ф. /G. F./, ЛНЧ...и защитника й адв.М. М. от Адвокатска колегия
гр.Търговище, се споразумяха за следното:
I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1. Подсъдимата Г. Ф. /G. F./: роден на **********г. в гр.Одеса,
украинска гражданка, неосъждана, с настоящ адрес в КК „Слънчев бряг“,
община Несебър, комплекс „Несебър Форт Клуб“, ЛНЧ... СЕ ПРИЗНАВА за
виновна, в това че на 09.06.2024г., около 23.12 часа, в с.Бата, общ.Поморие, на
паркинга пред заведение „Планинска къща“, управлявала моторно превозно
средство – лек автомобил м. „Lexus RX 350, с рег. № .., с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно с 2.29 /две цяло и двадесет и
девет/ на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство
„Алкотест Дрегер 7510“, с фабричен № АRNК 0001, съгласно изискванията на
Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или
наркотични вещества или техните аналози, издадена от Министъра на
здравеопазването, Министъра на вътрешните работи и Министъра на
правосъдието - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Престъплението е извършено от подсъдимата при форма на вината
„пряк умисъл” по смисъла на чл.11 ал.2 НК.
II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
1. За извършеното престъпление, описаното в т.1 на § I, на подсъдимата
Г. Ф. /G. F./ се налага наказание на основание чл.343б, ал.1 НК, вр. с чл.55,
ал.1, т.1 НК - „Лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца, чието
изпълнение се отлага условно по реда на чл. 66, ал.1 НК, за изпитателен срок
от ТРИ ГОДИНИ и наказание „Глоба“ в размер на 190 /сто и деветдесет/ лева.
На основание чл.343г, вр.. с чл.37, т.7 НК, на подсъдимата Г. Ф. /G. F./
6
се налага и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно
средство” за срок от 12 /дванадесет/ месеца.
На основание чл.59, ал.4 НК се приспада времето, през което за същото
деяние подсъдимата е била лишена по административен ред от възможността
да управлява моторно превозно средства – считано от 10.06.2024г., датата на
изземване на СУМПС по административен ред.
III. С деянието описано в т.1 на § І от настоящото споразумение не са
причинени имуществени щети.
IV. Разноските направени на досъдебното производство в размер на
762.84 лева се възлагат в тежест на подсъдимата Г. Ф. /G. F./.
V. Веществени доказателства – няма.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:_____________
/С. Р./
ПОДСЪДИМ:____________ ЗАЩИТНИК:_____________
/Г. Ф. /G. F./ /адв.М. М./
ПОДСЪДИМАТА: Заявявам, че съм съгласна със споразумението,
доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от
споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:______________
/Г. Ф. /G. F./
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то
следва да бъде одобрено:
Престъплението за което е повдигнато обвинение не е от
престъпленията визирани в чл.381 ал.2 от НПК по които не се допускат
7
споразумения; с престъплението не са причинени имуществени вреди;
споразумението съдържа всички необходими по чл.381 ал.5 НПК реквизити;
подсъдимата е изразила съгласие със споразумението и е декларирала, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред съгласно разпоредбата
на чл.381 ал.6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на
всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от
фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала и с него ще
се постигнат целите на чл.36 НК.
Водим от изложените съображения и на основание чл.384 вр. с чл.382,
ал.7 НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между С. Р. – прокурор при
Районна прокуратура Бургас, ТО Поморие, подсъдимата по досъдебно
производство № 177/2024г. по описа на РУ Поморие - Г. Ф. /G. F./, ЛНЧ...и
защитника й адв.М. М. от Адвокатска колегия гр.Търговище, съгласно което:
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА подсъдимата Г. Ф. /G. F./: роден на
**********г. в гр.Одеса, украинска гражданка, неосъждана, с настоящ адрес в
КК „Слънчев бряг“, община Несебър, комплекс „Несебър Форт Клуб“, ЛНЧ...
в това че на 09.06.2024г., около 23.12 часа, в с.Бата, общ.Поморие, на паркинга
пред заведение „Планинска къща“, управлявала моторно превозно средство –
лек автомобил м. „Lexus RX 350, с рег. № .., с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно с 2.29 /две цяло и двадесет и девет/ на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер
7510“, с фабричен № АRNК 0001, съгласно изискванията на Наредба №
1/19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или
наркотични вещества или техните аналози, издадена от Министъра на
здравеопазването, Министъра на вътрешните работи и Министъра на
правосъдието, поради което и на основание чл.343б, ал.1 от НК, вр. с чл.55,
ал.1, т.1 НК, я ОСЪЖДА НА на „Лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/
месеца и на „Глоба” в размер на 190 /сто и деветдесет/ лева.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал.1 НК изпълнението на наложеното
8
наказание 4 /четири/ месеца лишаване от свобода за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
НАЛАГА на Г. Ф. /G. F./, на основание чл.343г, вр. с чл.37, т.7 НК и
наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за
срок от 12 /дванадесет/ месеца.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.4 НК от наказанието лишаване от
право да управлява моторно превозно средство, времето, през което за същото
деяние подсъдимата е била лишена по административен ред от възможността
да управлява моторно превозно средства – считано от 10.06.2024г.
ОСЪЖДА Г. Ф. /G. F./, на основание чл.189, ал.3 НПК да плати в полза
на Държавата по сметка на ОД МВР Бургас, сума в размер на 762.84
/седемстотин шестдесет и два лева и осемдесет и четири стотинки/ лева,
представляваща направени на досъдебното производство разноски.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НДОХ № 174/2024г. по
описа на Районен съд гр.Поморие.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След като одобри споразумението, на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК
съдът намира, че следва да се занимание и с прилагането на чл. 53 от
Наказателния кодекс. В тази връзка разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 от НК
предвижда, че съдът отнема в полза на държавата моторното превозно
средство, послужило за извършване на престъплението и е собственост на
дееца, а когато деецът не е собственик – следва да присъди равностойността
му. От събраните по досъдебното производство доказателства се установява,
че лекият автомобил не е собственост на подсъдимата, а стойността му е
установена чрез извършена оценителна експертиза. Видно от същата,
превозното средство е оценено на 49300.00 лв. Предвид това равностойността
на лекия автомобил, възлизаща на 49300.00 лв. следва да бъде присъдена в
полза на държавата, на основание чл. 343б, ал. 5, вр. с чл. 53, ал. 1 от НК.
Воден от изложеното, съдът
9
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА Г. Ф. /G. F./, ЛНЧ:===, да плати в полза на държавата по
сметка на РС Поморие сумата от 49300.00 /четиридесет и девет хиляди и
триста/ лева, представляваща равностойността на моторното превозно
средство, послужило за извършване на престъплението.
Определението подлежи на обжалване и протест по реда на глава ХХII
НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на Г. Ф. /G. F./, че
има възможност в седемдневен срок от датата на сключване на настоящото
споразумение и влизането му в сила 16.10.2024г. да заплати доброволно
наложената й глоба в размер на 190 лева, в полза на бюджета на съдебната
власт, по сметка на Районен съд – Поморие, като в такъв случай не дължи
държавна такса в размер на 5.00 лева за служебно издаване на изпълнителен
лист.
Съдът УКАЗВА, че в платежните документи следва да се посочат
номера на делото, име на задълженото лице и вид на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното и събиране, при което за
служебно издадения изпълнителен лист, подсъдимият дължи държавна такса в
размер на 5.00 /пет/ лева в полза на бюджета на съдебната власт.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
11.00 часа.
Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________
Секретар: _______________________
10