О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
№ 22.04.2020
година гр. Омуртаг
Районен съд
Омуртаг
на двадесет
и втори април две
хиляди и двадесета година
в закрито
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:АНЕТА ПЕТРОВА
като разгледа докладваното от съдията А. П.
АН дело номер
№ 72 по описа за 2020 година
за да се произнесе съобрази следното:
Производството
е по реда на чл. 63, ал. 2 и чл. 84 от ЗАНН във връзка с чл. 323, ал. 1, т. 2
от НПК.
Постъпила е жалба от Х.Г.Х. в качеството му
на управител и представляващ „БИОЛИНКС“ ООД със седалище в град В. против Електронен
фиш с. К № 3102027 на ОДМВР – Т..
По редовността на жалбата – преди да насрочи съдебно заседание за разглеждане на
жалбата съдът е длъжен да провери нейната процесуална допустимост и редовност. В
тази връзка съдът прегледа изпратената от АНОрган АНПреписка, от която е видно
следното: обжалваният електронен фиш е издаден за извършено на 15.10.2019 г. административно
нарушение по чл. 21, ал. 1 ЗДвП. По преписката е налице екземпляр на посочения
електронен фиш, върху който ръкописно е написано „връчен на 24.10.2019 г. “ и е
положен подпис. Налице е и разпечатка от ползваната от КАТ деловодна програма, от
която се установява, че обжалваният ЕФ е бил издаден на 21.10.2019 г. и връчен
на 24.10.2019 г. Следователно два от приложените по преписката документи
удостоверяват дата на връчване на ЕФ на 24.10.2019 г. Приложена е и куриерска
разписка от Speedy, от която следва, че жалбата срещу Електронен фиш с. К № 3102027
е подадена до ОДМВР – Т. на 12.11.2019 г.
При анализираните
данни съдът прави следния извод относно редовността на жалбата: Съгласно чл. 189,
ал. 8 ЗДвП жалбата срещу електронния фиш се подава в 14-дневен срок от
получаването му, а когато е направено възражение по ал. 6 - в 14-дневен срок от
съобщаването на отказа за анулиране на фиша. Разпоредбата на чл. 189, ал. 6 от ЗДвП гласи, че в 7-дневен срок от получаването на електронния фиш може да се
направи писмено възражение пред директора на съответната структура на
Министерството на вътрешните работи. В настоящия случай жалбоподателят е подал
на 12.11.2019 г. жалба против ЕФ, а към нея е приложил и заявление ведно с
декларация по чл. 189, ал. 5 ЗДвП. Удостоверената дата на връчване на ЕФ показва,
че законният 14-дневен срок за обжалване на ЕФ е изтекъл на 07.11.2019 г. При
това положение подаването на жалбата на 12.11.2019 г. е действие, извършено
след срока, и водещо до нередовност на жалбата. В случая не е налице и
хипотезата на чл. 189, ал. 8 предл. ІІ ЗДвП във вр. с чл. 189, ал. 6 ЗДвП
доколкото липсва подадено възражение в 7-дневен срок след получаване на ЕФ.
Приложената към жалбата декларация по чл. 189, ал. 5 ЗДвП също е подадена след
законния 14-дневен срок. Съгласно чл. 189, ал. 10, т. 2 ЗДвП обжалваният ЕФ е
влязъл в законна сила на 08.11.2019 г.
При
така направената констатация за подаване на жалбата след изтичане на законния
срок за обжалване, същата е нередовна и не подлежи на разглеждане. Ето защо производството по
настоящото дело следва да бъде прекратено съгласно чл. 63, ал. 2 от ЗАНН и чл. 84 от ЗАНН във връзка с чл. 323, ал. 1,
т. 2 от НПК.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 63, ал. 2
от ЗАНН и чл. 84 от ЗАНН във
връзка с чл. 323, ал. 1, т. 2 от НПК производството по АНД № 72/2020 г. на РС – Омуртаг поради
нередовност на жалбата/подаване след изтичане на предвидения в закона 14-дневен
срок/, подадена от Х.Г.Х. в качеството му на управител и
представляващ „БИОЛИНКС“ ООД със седалище в град В. против Електронен фиш с. К №
3102027 на ОДМВР – Търговище.
Определението
за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от
съобщаването му на страните пред АдмС – Търговище.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:АНЕТА ПЕТРОВА