Определение по дело №126/2009 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 10 февруари 2010 г.
Съдия: Петър Пандев
Дело: 20091200700126
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 14 март 2009 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

930

02.12.2010 г.

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

12.02

Година

2010

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Мария Кирилова Дановска

Съд. заседатели:

като разгледа докладвано от

Мария Кирилова Дановска

Гражданско I инстанция дело

номер

20095100100233

по описа за

2009

година

Производството е по реда на чл. 688, ал.1 ТЗ.

Постъпила по делото е молба от ЕВН България Електроснабдяване АД, гр.Пловдив, с вх.№ 07.06.2010г., за предявяване на вземане към „Евро холидейс” АД, с приложен изпълнителен лист.

С резолюция от същата дата молбата е изпратена на синдика за отношение.

Синдикът е представил становище с вх.№3571/01.12.2010г., в което сочи, че молбата на ЕВН България Електроснабдяване АД, гр.Пловдив е депозирана в законоустановения срок, но по същество е неоснователна, тъй като от приложения към нея изпълнителен лист е видно, че длъжник по него е „Орфей” АД (н), а не „Орфей-Кърджали” ЕООД.

Като съобрази данните по делото, и по-конкретно молбата на ЕВН България Електроснабдяване АД, гр.Пловдив, с вх.№ 07.06.2010г., съдът намира искането за неоснователно, поради което следва да го остави без уважение.

За да стигне до този извод, съдът взе предвид следното:

Молбата, предявена от ЕВН България Електроснабдяване АД, гр.Пловдив, с вх.№ 07.06.2010г., е насочена срещу „Евро холидейс” АД, което дружество не е страна по настоящото дело за несъстоятелност. Дори да се приеме, че се касае за техническа грешка, и че от приложения към нея изпълнителен лист може да се направи извод за вземане срещу „Орфей” АД, гр.Кърджали, то напълно основателни са доводите, изложени в становището на синдика, а именно, че се касае за вземане срещу различно от „Орфей-Кърджали” ЕООД /н/ дружество, което също е обявено в несъстоятелност. И не на последно място, следва да се отбележи, че изпълнителният лист е издаден в полза на „Електроразпределение” Стара Загора, ЕАД, без да се сочат доказателства за правоприемство или друга връзка между молителя, и дружеството, в чиято полза е издаден изпълнителния лист.

Ето защо, съдът по несъстоятелността

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ уважение молба от ЕВН България Електроснабдяване АД, гр.Пловдив, с вх.№ 07.06.2010г., за предявяване на вземане по настоящото дело, с приложен изпълнителен лист.

Определението да се впише в книгата по чл. 634в ТЗ.

Определението подлежи на обжалване пред АС-Пловдив в едноседмичен срок от съобщаването му.

Съдия по несъстоятелността: