О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./ 25.01.2018 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:
СЪДИЯ:
МАРИН МАРИНОВ
като разгледа докладваното
от съдията
търговско дело № 3 описа
за 2018г.,
за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството по делото е образувано
по искова молба, предявена от прокурор при Окръжна прокуратура Варна срещу
„ВИКТОР 2015“ ЕООД, ЕИК *********, с право основание чл. 155, т. 3 ТЗ.
Производството е образувано по
предявен иск от Окръжна прокуратура Варна срещу „ВИКТОР 2015“ ЕООД, ЕИК *********, ,
със седалище и адрес на управление гр. Варна, жк.
„Възраждане“ бл.50, вх.2, ет.3, ап. 32, за прекратяване на ответното дружество, на основание чл. 155, т. 3 ТЗ.
С
исковата молба ищцовата страна е направила доказателствено искане да се приемат представените с
исковата молба писмени доказателства.
С
определение № 41/04.01.2018 г., съдът е разпоредил преписи от
исковата молба да се изпратят на ответника.
В
срока по чл. 367, ал. 1 ГПК, не е постъпил отговор
от ответната страна.
Предявеният иск е допустим.
Представени са доказателства за уведомяване на данъчната администрация по чл.
77 от ДОПК.
Съдът,
като прецени разпоредбите на чл. 365, т. 3 ГПК във връзка с предмета на спора,
намира, че делото следва да бъде разгледано по реда на Гл. 32 от ГПК.
Съдът констатира,
че представените от ищеца с исковата молба писмени доказателства, са допустими
и относими към предмета на настоящия спор, поради
което следва да бъдат приети и приобщени към доказателствения
материал по делото.
На страните следва да се укаже възможността в съдебното заседание да изложат становище във връзка с доклада по делото.
Настоящото определение следва да се
съобщи на страните, на основание чл. 374, ал. 2 ГПК.
Воден от горното и
на основание чл. 374 ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ предявен иск от Окръжна прокуратура
Варна срещу „ВИКТОР
2015“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, жк. „Възраждане“ бл.50, вх.2, ет.3, ап. 32, за прекратяване на ответното
дружество, на основание чл.
155, т. 3 ТЗ.
ПОСТАНОВЯВА
разглеждане на
делото по реда на част трета, Гл. 32 ГПК „Производство по търговски
спорове".
ОБЯВЯВА на страните следният проект за доклад
по т.д. № 3/2018
г.:
Ищецът Окръжна прокуратура Варна излага в исковата си молба, че търговското дружество „ВИКТОР 2015“ ЕООД, ЕИК *********, , със седалище и адрес на управление гр. Варна, жк. „Възраждане“ бл.50, вх.2, ет.3, ап. 32, е вписано в Търговския регистър при АВп с управител Виктор Пейчев Негенцов, който на 24.08.2017 г. е починал и в тримесечния срок не са вписани промени в обстоятелствата по партидата на дружеството относно управлението и представителството. Излага, че дружеството е без надлежен управител и към момента на предявяване на иска, поради което моли съдът да постанови решение, с което да прекрати „ВИКТОР 2015“ ЕООД, ЕИК *********, на основание чл. 155, т. 3 ТЗ.
Ответникът
не изразява становище по предявения иск.
Съдът
приема, че е предявен иск с правно основание чл. 155, т. 3 ТЗ.
Предвид разпоредбата на чл. 154, ал. 1 ГПК ищецът дължи доказване на твърдените от него факти, а именно фактът, че вписания в ТР единствен управител
на ответното търговско дружество е починал на сочената дата.
В
тежест на ответника е да опровергае посочените по-горе факти.
На страните следва да се укаже, че на съда са служебно известни вписаните в Търговския регистър обстоятелства по партидата на дружеството.
ДОПУСКА като доказателства по делото, представените с исковата молба
документи, като по прилагането им съдът ще се произнесе в о.с.з.
УКАЗВА на страните възможността в съдебното
заседание да изложат становище във връзка с доклада по делото.
НАСРОЧВА
открито съдебно
заседание по търговско дело №
3/2018 г., по
описа на Окръжен съд - гр. Варна, Търговско
отделение за 14.02.2018
г. от 13:30 часа, за която дата и час да се призоват
страните.
ДА СЕ
ИЗПРАТЯТ преписи на
страните от настоящото определение с проекта за доклад.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ
В ОКРЪЖЕН СЪД: