№ 266
гр. Разград, 19.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на деветнадесети
април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
СъдебниМАРИНЕЛА ГЕНОВА
заседатели:ДИМИТРОВА
ФЕВЗИЕ ДИНЧЕР МЕХМЕД
при участието на секретаря ГАЛЯ МАВРОДИНОВА
и прокурора С. Люб. М.
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
Наказателно дело от общ характер № 20213330200124 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ЗА РАЗГРАДСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор М..
ПОДСЪДИМИЯТ В.К. не се явява, нередовно призован, не е намерен на
посочения от него адрес.
НЕ СЕ явяват защитниците му.
СЪЩИТЕ молят за отлагане на делото като твърдят, че са нередовно
призовани, поради това, че са получили призовките по-малко от седем дни
преди съдебно заседание.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ не се явява. Моли за евентуална видеовръзка.
ПРОКУРОРЪТ: Налице са процесуални пречки за даване ход на делото
предвид неявяване на подсъдимия и неговите защитници. Доколкото
твърдението, че не са призовани в 7 дневен срок
СЪДЪТ намира, че доводът на защитата на подсъдимия, че не са
призовани редовно, тъй като призовките са получени преди по-малко от 7
дни преди заседанието е неоснователен. Такъв срок съществува за
подсъдимия в първото заседание с оглед възможността да организира
защитата си след получаване на обвинителния акт. В случая не сме в хипотеза
на първо заседание, подсъдимият отдавна е получил препис от обвинителния
акт и делото е отложено в предходното заседание именно по искане на
защитата на подсъдимия. В последствие е поискан протокол по делото и
същият е изпратен на защитника на подсъдимия още през месец март по ел.
поща. В същият протокол е посочена датата на съдебното заседание. С оглед
на това, съдът намира, че защитниците на подсъдимия са редовно призовани
и не се явяват, без да имат основателни причини за това. Пътуването на
защитника на подсъдимия в чужбина не е такава причина. Още повече, че
подсъдимият има двама защитници. В крайна сметка, съдът намира, че са
1
налице пречки за даване ход на делото. Подсъдимият действително не е
получил призовката, тъй като не е намерен на адреса, който сам е посочил.
Представеният болничен е бил със срок до 23.03.2022 г., а подсъдимият е
търсен, видно от призовката на два пъти в началото на месец април на този
адрес, видно от призовката. Доколкото подсъдимият не е намерен на
посочения от него адрес и доколкото в молбата на защитника му не се сочи
нищо по този въпрос, то съдът намира, че следва да обяви подсъдимия за
общодържавно издирване с мярка „принудително довеждане в съдебно
заседание“ в случай, че бъде установен. Да се изпрати призовка на
подсъдимия и защитниците му. Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОБЯВЯВА подсъдимия В. Л. К. за общодържавно издирване с мярка
„принудително довеждане в съдебно заседание“.
ОТЛАГА делото и го насрочва за 26.05.2022 година от 10.30 часа, за
която дата РРП уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ подсъдимия и защитниците му и вещото лице.
ПОДСЪДИМИЯТ да бъде уведомен на посочения в обв. акт телефон,
като в призовките до подсъдимия и защитниците му се впише
предупреждение, че при ново предизвикване отлагане на делото по подобни
или други неоснователни причини, ще последват санкции по НПК и
евентуално прилагане на съответните способи по НПК за обезпечаване на
своевременно протичане на процеса.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11.23 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2