ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1510
гр. Плевен , 3.08.2023
г.
Административен
съд-гр.Плевен, V-ти състав, в закрито съдебно заседание на трети август две хиляди
двадесет и трета година, в
състав:
Председател: Катя Арабаджиева
като разгледа докладваното от
съдията Арабаджиева административно дело №776 по описа на Административен съд-Плевен за 2021
год. и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Делото
е образувано въз основа на искова молба от П.С.З. *** и М.С. *** с искане за
присъждане на обезщетение за вреди от бездействия на служители на община Плевен.
В
съдебното заседание на 23.03.2023 год. пълномощникът на ищците е представила
писмени документи, съставляващи медицинска документация, предоставена от
РЗОК-Плевен, относно здравословното състояние на ищците. Преписи от
представените документи са изпратени за становище на страните, които в указания
срок са депозирали становища: Окръжна прокуратура Плевен е посочила, че
медицинските документи са относими към предмета на спора, същите не са били
взети предвид от ВЛ по изготвената СМЕ и дава заключение да бъдат приети като
доказателства и да бъде назначена
повторна СМЕ; ответникът чрез юрисконсулт С. е възразил против приемането на
медицинските документи като доказателства и против назначаването на повторна
СМЕ, поради несвоевременното представяне на документите по делото.
С
Определение №718/4.04.2023 год. съдът е приел като доказателства представената
от пълномощника на ищците медицинска документация и е назначил повторна СМЕ, ВЛ
по която, след като се запознае с приобщените по делото писмени доказателства,
в т.ч. приложените към Молба
вх.№1851/28.03.2023 год., и след преглед на ищците, да даде отговор на
въпросите, посочени от пълномощника на ищците в Молба вх.№5050/2022 год. на л.667
от делото, както и въпросът, поставен от пълномощника на ответника в молба
вх.№4832/1.09.2022 год. на л.675 от делото.
В
цитираното определение съдът е приел, че СМЕ следва да бъде изготвена от
лекар-съдебен медик , предвид, че в Списъка на ВЛ за съдебния район на
АС-Плевен не е вписан лекар-специалист по ендокринология, какъвто се претендира
от ищците да бъде назначен.
Назначени
са последователно две ВЛ-съдебни медици - д-р. М.С. и д-р С.К., които на
различни основания са се отстранили от изготвяне на СМЕ.
Съдът,
с Разпореждане №1480/24.04.2023 год., е поискал от пълномощника на ищците
информация специалист в коя област на медицината е необходим за установяване
заболяванията на ищците, удостоверени с приложената по делото медицинска
документация, за да може съдът да положи усилия да издири съответен специалист,
т.к. в утвърдения към съда списък липсват вписани специалисти по съответните
професионални направления. В списъка има единствено специалисти по съдебна
медицина.
Пълномощникът
на ищците с Молба вх.№2790/10.05.2023 год. е посочил, че за отговор на
поставените въпроси, е необходимо назначаването като ВЛ на лекари –специалисти
в областта на ендокринологията и пневмология и фтизиатрия.
Ето
защо, с протоколно определение от съдебното заседание на 11.05.2023 год.съдът е
приел, че следва да бъде направен опит да се издирят
специалисти – лекари в съответните области ендокринолог и специалист по
пневмология и фтизиатрия, каквито вещи лица със съответните специалности няма
вписани в списъка за вещи лица.
С оглед процесуална икономия съдът е преценил, че
следва да бъдат изпратени писма до всички медицински заведения на територията
на гр. Плевен – УМБАЛ „Д-р Георги Странски“ ЕАД; МБАЛ „Авис Медика“; УМБАЛ
„Сърце и Мозък“; УМБАЛ „Св.Марина“ ЕАД с искане да бъдат посочени специалисти
един по ендокринология и един специалист
по пневмология и фтизиатрия, които съвместно да извършат експертизата,
назначена с Определение № 718/04.04.2023 г., като в случай, че такива бъдат
намери и те се съгласят да я изготвят, видът на експертизата ще бъде променен
от единична на комплексна такава.
Едновременно с писмата до съответните лечебни
заведения съдът е счел, че следва да бъде направен опит да издири такива
специалисти и по реда на чл. 11, ал. 4 от Наредба № 47 от 08.09.2010 г. за
организацията, дейността и условията и реда за финансиране на експертните
съвети и на републиканските консултанти в системата на здравеопазването.
Съобразно цитираната разпоредба, експертните съвети, създадени по реда на тази
наредба, са длъжни да оказват съдействие, да предоставят становища и
консултации и да подпомагат процеса по осигуряването на вещи лица със
съответната специалност на органите на разследване и на съдебните органи,
когато такова е изискано от тях. Искането може да бъде отправено както до
съответните експертни съвети, така и чрез Министъра на здравеопазването.
Писма с искане за посочване на медицински
специалисти в съответните области за изготвяне на комплексна съдебно-медицинска
експертиза са изпратени до МБАЛ „Авис Медика“, УМБАЛ „Света Марина“ – Плевен,
МБАЛ „Сърце и мозък“ – Плевен и УМБАЛ „Д-р Георги Странски“ – Плевен, като от
МБАЛ „Авис Медика“, УМБАЛ „Света Марина“ – Плевен, МБАЛ „Сърце и мозък“ –
Плевен и УМБАЛ „Д-р Георги Странски“ – Плевен са постъпили писма на л.1056,
л.1057, л.1059 и л.1064 от делото, в които е посочено, че нямат специалисти,
които да изготвят експертизата, поради заетост, поради факта, че не са вписани
в списъка на вещите лица или поради други причини, конкретно посочени в
писмата.
Изпратено е писмо и до Министъра на здравеопазването
с искане по реда на Наредба 47/2010 г. за организацията, дейността, условията и
реда за финансиране на експертните съвети и на републиканските консултанти в
системата на здравеопазването, да съдейства за своевременно осигуряване на
лекари специалисти по специалности „Ендокринология и болести на обмяната“ и
„Пневмология и фтизиатрия“, по възможност работещи на територията на община
Плевен, за участието им като вещи лица по назначената комплексна
съдебно-медицинската експертиза. Министърът на здравеопазването е препратил до
Административен съд – гр.Плевен писмо с вх.№ 3259 от 29 май 2023 г., което е
изпратил до националните координатори на експертните съвети по съответните
медицински специалности, в областта на които се иска посочване на лекари - специалисти
за изготвяне на експертизата.
Постъпило е и писмо вх.№ 3892 от 20.06.2023 г. от
главния координатор на Експертния съвет по медицинска специалност
„Ендокринология и болести на обмяната“ – проф.д-р Цв.Танкова, дмн, която е
препоръчала назначаването на вещо лице по делото д-р Веселин Кокарешков с
придобита специалност „Ендокринология и болести на обмяната“, с месторабота
Клиника по ендокринология и болести на обмяната в УМБАЛ „Д-р Г.Странски“ –
Плевен. Писмо от главния
координатор по медицинска специалност „Пневмология и фтизиатрия“ обаче не е получено и до настоящия момент.
Съдът установи, че в Списъка на ВЛ за съдебния район
на СОС за 2023 год. и в Обединения списък на специалистите, утвърдени за ВЛ по
чл.401, ал.1 от ЗСВ за съдебния район на СГС за 2023 год., има вписан лекар,
специалист по „Вътрешни болести“, „Пневмология и фтизиатрия“ и „Професионални
заболявания“.
Ето защо, и с и с оглед обективните трудности за намиране на ВЛ в областта на
медицината-специалисти в съответните области, обективни затруднения тези ВЛ да
работят съвместно, когато са специалисти в различни области, и както е в
случая-са от различни съдебни райони, голямата ангажираност на лекарите, което
е основна причина за това същите да не поемат извършването на
съдебно-медицински експертизи, още повече, когато не са вписани в утвърден
списък, съдът намира следното: Определение №718/4.04.2023
год., с което съдът е назначил повторна
СМЕ, която да бъде изготвена от ВЛ-съдебен медик, по която ВЛ, след като се
запознае с приобщените по делото писмени доказателства, в т.ч. приложените към Молба вх.№1851/28.03.2023
год., и след преглед на ищците, да даде отговор на въпросите, посочени от
пълномощника на ищците в Молба вх.№5050/2022 год. на л.667 от делото, както и
въпросът, поставен от пълномощника на ответника в молба вх.№4832/1.09.2022 год.
на л.675 от делото, следва да се измени, като се назначат две отделни СМЕ,
всяка от които да се изготви самостоятелно от лекар-специалист в съответната
област, както следва:
1.
Съдебно
медицинска експертиза, която да бъде изготвена от ВЛ-специалист по
ендокринология и болести на обмяната, което, след като се запознае с цялата
налична по делото медицинска документация и без да извършва преглед на
ищците/ищцата, да даде отговор на въпроса : Страда/т ли ищцата/ищците от заболяване/заболявания
в областта на ендокринологията и болестите на обмяната и какви конкретни
заболявания, с каква давност- кога са възникнали, респ. кога са диагностицирани
за първи път, претърпели ли са усложнения и развитие. Каква е етиологията на
това/тези заболяване/заболявания. Отразяват ли се тези заболявания и по какъв
начин на качеството на живот на ищците/ищцата и по какъв начин-начин на живот,
режим на хранене, сън, работоспособност, емоционалност, характер, психическо
състояние и т.н. Ако страда/страдат, същите отключени ли са, респективно
задълбочени, обострени ли са от твърдяното в исковата молба бездействие на
служители на община Плевен да предприемат действия във връзка с процесния имот
на ищците , находящ се в с.Буковлък и намират ли се тези заболявания в пряка
причинна връзка с това твърдяно бездействие на служители на общината
самостоятелно или ведно с други фактори, ако се установят такива;
2.
Съдебно
медицинска експертиза, която да бъде изготвена от ВЛ-специалист по пневмология
и фтизиатрия, което, след като се запознае с цялата налична по делото
медицинска документация и без да извършва преглед на ищците/ищцата, да даде
отговор на въпроса : Страда/т ли ищцата/ищците от заболяване/заболявания в
областта на пневмологията и фтизиатрията и какви конкретни заболявания, с каква
давност- кога са възникнали, респ. кога са диагностицирани за първи път,
претърпели ли са усложнения и развитие. Каква е етиологията на това/тези
заболяване/заболявания. Отразяват ли се тези заболявания и по какъв начин на качеството
на живот на ищците/ищцата и по какъв начин-начин на живот, режим на хранене,
сън, работоспособност, емоционалност, характер, психическо състояние и т.н. Ако
страда/страдат, същите отключени ли са, респективно задълбочени, обострени ли
са от твърдяното в исковата молба бездействие на служители на община Плевен да
предприемат действия във връзка с процесния имот на ищците , находящ се в
с.Буковлък и намират ли се тези заболявания в пряка причинна връзка с това
твърдяно бездействие на служители на общината самостоятелно или ведно с други
фактори, ако се установят такива;
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1.
Назначава съдебно
медицинска експертиза, която да бъде изготвена от ВЛ-специалист по
ендокринология и болести на обмяната, което, след като се запознае с цялата
налична по делото медицинска документация и без да извършва преглед на
ищците/ищцата, да даде отговор на въпроса : Страда/т ли ищцата/ищците от
заболяване/заболявания в областта на ендокринологията и болестите на обмяната и
какви конкретни заболявания, с каква давност- кога са възникнали, респ. кога са
диагностицирани за първи път, претърпели ли са усложнения и развитие. Каква е
етиологията на това/тези заболяване/заболявания. Отразяват ли се тези
заболявания и по какъв начин на качеството на живот на ищците/ищцата и по какъв
начин-начин на живот, режим на хранене, сън, работоспособност, емоционалност,
характер, психическо състояние и т.н. Ако страда/страдат, същите отключени ли
са, респективно задълбочени, обострени ли са от твърдяното в исковата молба
бездействие на служители на община Плевен да предприемат действия във връзка с
процесния имот на ищците , находящ се в с.Буковлък и намират ли се тези
заболявания в пряка причинна връзка с това твърдяно бездействие на служители на
общината самостоятелно или ведно с други фактори, ако се установят такива;
ВЪЗЛАГА
изготвянето на експертизата по т.1 на д-р В. К. с придобита специалност „Ендокринология и
болести на обмяната“, с месторабота Клиника по ендокринология и болести на
обмяната в УМБАЛ „Д-р Г.Странски“ – Плевен, който да бъде уведомен с писмо за
задачите на експертизата, за срока за представянето й по делото и за датата на
съдебното заседание.
Разноските по експертизата ще бъдат поети от бюджета
на Административен съд-Плевен.
2.
Назначава съдебно
медицинска експертиза, която да бъде изготвена от ВЛ-специалист по пневмология
и фтизиатрия, което, след като се запознае с цялата налична по делото
медицинска документация и без да извършва преглед на ищците/ищцата, да даде
отговор на въпроса : Страда/т ли ищцата/ищците от заболяване/заболявания в
областта на пневмологията и фтизиатрията и какви конкретни заболявания, с каква
давност- кога са възникнали, респ. кога са диагностицирани за първи път,
претърпели ли са усложнения и развитие. Каква е етиологията на това/тези
заболяване/заболявания. Отразяват ли се тези заболявания и по какъв начин на
качеството на живот на ищците/ищцата и по какъв начин-начин на живот, режим на
хранене, сън, работоспособност, емоционалност, характер, психическо състояние и
т.н. Ако страда/страдат, същите отключени ли са, респективно задълбочени,
обострени ли са от твърдяното в исковата молба бездействие на служители на
община Плевен да предприемат действия във връзка с процесния имот на ищците ,
находящ се в с.Буковлък и намират ли се тези заболявания в пряка причинна
връзка с това твърдяно бездействие на служители на общината самостоятелно или
ведно с други фактори, ако се установят такива;
ВЪЗЛАГА
изготвянето на експертизата по т.2 на д-р К.Н. Д. с придобита специалност „Вътрешни
болести“, „Пневмология и фтизиатрия“ и „Професионални заболявания“, вписана в
Списъка на ВЛ за съдебния район на СОС за 2023 год. и в Обединения списък на
специалистите, утвърдени за ВЛ по чл.401, ал.1 от ЗСВ за съдебния район на СГС
за 2023 год., която да бъде уведомена с писмо за задачите на експертизата, за
срока за представянето й по делото и за датата на съдебното заседание.
Разноските по експертизата ще бъдат поети от бюджета
на Административен съд-Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване, преписи от същото да се изпратят на страните.
СЪДИЯ: /п/