№ 776
гр. Пазарджик, 20.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:Христо Георгиев
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Христо Георгиев Гражданско дело №
20215220103413 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищецът Н. АС. Г., редовно призован, се явява лично и с адв. Б., редовно
упълномощен да го представлява, с пълномощно приложено по делото.
Ответницата Н. Г. Г., редовно призована се явява лично и с адв. Х.,
редовно упълномощен да я представлява, с пълномощно днес приложено по
делото.
ДСП – Пазарджик, редовно призована не изпраща представител.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО :
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на
фактическата страна на спора.
АДВ. Б.: Поддържаме исковата молба, както и отговора на предявения
насрещен иск.
АДВ. Х.: Оспорвам исковата молба, дотолкова доколкото съм заявил
изрично в отговора на исковата молба. Поддържам насрещния иск.
Поддържаме предложението ни за споразумение, тъй като считам, че няма
1
голяма разлика от този предложен от ищеца и този, който ние предложихме.
Ако е променена позицията по някакъв начин или се предлага нещо друго сме
готови да го чуем.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 145, АЛ. 3 ОТ ГПК, СЪДЪТ ПРИКАНВА
СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
АДВ. Б.: Направили сме нашето предложение с исковата молба.
Варианта на ответницата, който тя е предложила го обсъдихме. Разликите са
предимно във времевото време, което ищецът желае да прекарва със синът си
и то се различава в техния вариант с едно преспиване. Доверителят ми желае
по-дълго време да е със синът си, тъй като през изминалите години не е
осъществява пълноценен контакт. Необходимо е повече време да прекарва с
него и една нощувка не е достатъчна. Освен това той е на мнение, че за една
нощувка, ако решат да пътуват, да кажем да отидат на ски, е малко като
времеви период да организира една ваканция за един уикенд и това ще
създаде известни трудности. По отношение за Коледните и Новогодишни
празници предложението, което е дадено от страна на ответницата считаме,
че е доста ограничително, нашето предложение е един от двата празника
детето да прекара единия празник с единия родител, другия празник с другия
родител. Мисля, че твърде ограничени дадените периоди през ваканциите,
говоря за лятната ваканция особено, защото е по-дълга. По отношение на
пролетните и зимни ваканции те са по-къси, така че десетте дни, които сме
посочили бихме могли да ги ограничим.
АДВ. Х.: Предложихме този режим, тъй като считаме, че
разширяването на режима на свиждане трябва да стане постепенно. До
момента режима предвижда събота и неделя, през една, в месеца за
определени часове в единия ден и определени часове в другия ден. В отговора
писахме, че този режим, така както е предписан от съда, дори така не е бил
спазван по инициатива на бащата, особено през последната една година.
Предполагам, че знаете, че преди това е имало доброволно предаване на
детето от страна на майката, включително и извън този режим. Считаме, че
след като досега предписания режим е бил без преспиване и дори него не сте
спазвали би трябвало да се премине към две преспивания, както искате и
стъпка по стъпка и да видим дали ще проработи режима с едно преспиване.
ИЩЕЦЪТ /лично/: Аз съм го виждал две години с едно преспиване.
2
ОТВЕТИНЦАТА /лично/: Защото аз така съм решила.
АДВ. Х.: Г-н Г. признава, че две години е виждал детето с едно
преспиване с устно споразумение между родителите. Продължаваме да
твърдим, че това би могло да се случва и занапред. Нямаме против да бъде
фиксирано и в съдебен режим. Няма да има проблем ако проработи този
режим по устно споразумение, както и досега е имало между тях, той да бъде
разширяван също.
ИЩЕЦЪТ /лично/: През последната година не съм го взимал, защото
майката спря да го дава. Две години го даваше после спря да го дава. Детето
иска да спи при мен и майката не го пуска. Затова идваме на дело. В един
момент спря да го дава. Ако го даваше нямаше да има дело.
ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Това изобщо не е вярно и аз на добра воля
заради детето съм го давала с преспиване. Давала съм да го води на море при
положение, че А. е съгласен. Един, два пъти го е водил на Балкан, пак на
добра воля. Опитвам се по всякакъв начин да го подготвя че ще преспива. Г-н
Г. имаше период от шест месеца не е виждал детето, а през последния месец
го е виждал един път за един час. Това е по негова инициатива. Аз искам да
имат връзка. Той не е ангажиран по никакъв начин с това дете. Той не спазва
режима. Няма абсолютно никакво желание и това дело е тормоз за мен и
детето е встрани. А., който става на седем години след няколко седмици ще е
в първи клас и не мога да го дам в петък, след и да го връща в неделя
следобед и да го води в Банско, за да се подготви за училище. Това е
ежедневие.
ИЩЕЦЪТ /лично/: Ти хвърляш детето събота и неделя на майка ти и
ходиш на бар.
ОТВЕТНИЦАТА /лично/: Ако иска да го води, когато започне да спи
там, за два, три дни на море и детето е съгласно, няма проблем.
ИЩЕЦЪТ /лично/: Миналото лято не ми го даде за два дни цяло лято.
Затова заведох дело.
ОТВЕТНИЦАТА /лично/: Половин година не си го виждал а мин месец
го взе за три часа.
АДВ. Х.: Вярно ли е, че имаше проекто споразумение, което вие
инициирахте и вярно ли е, че Невена Ви е предложила да подпишете
3
споразумение?
ИЩЕЦЪТ /лично/: Аз й предложих да подпишем споразумение.
АДВ. Х.: Вярно ли е че тя Ви предложи това споразумение?
АДВ. Б.: Аз изготвих споразумението, което той да й представи.
АДВ. Х.: Понеже Вие не приехте тези параметри затова заведохте дело.
ИЩЕЦЪТ /лично/: Детето става първи клас и ще става мъж трябва да
има социална дейност - спорт и извънкласни форми и аз съм човека, който
може да го води. Да го науча на сноуборд, ски. Предлагам да намалим
зимната и пролетната ваканция – 5 дни при мен и 5 дни при нея. Бабата и
дядото също имат режим, а те не си го ползват.
ОТВЕТНИЦАТА /лично/: Съгласна съм с това.
ИЩЕЦЪТ /лично/: Три пъти по пет дни сме съгласни през лятната
ваканция.
ОТВЕТНИЦАТА /лично/: Съгласна съм. Хубаво е да го води на Банско,
но аз в неделя вечерта не мога да го подготвя за училище, той е първи клас.
АДВ. Х.: Предлагаме едно преспиване. По устно споразумение те могат
да решат и друго.
ОТВЕТНИЦАТА /лично/: Както съм го правила досега.
АДВ. Х.: Предлагаме друг вариант – компромисен, ако имаме две
седмици, в които бащата може да го взима едната в петък и да го връща в
неделя, след, а другата неделя от събота в десет до неделя.
ИЩЕЦЪТ /лично/: Аз съм широко скроен и съм съгласен на всякакви
варианти. Искам да водя детето на екскурзия в Австрия, на ски.
АДВ. Х.: Ищецът каза, че няма против за Коледа и Нова година – ако на
Коледа е с нея пет дни, за Нова година пет дни с мен и обратно. Другият
спорен въпрос е за издръжката.
ИЩЕЦЪТ /лично/: Това което съм представил са официалните ми
доходи.
ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Нали живееш с 63 лв.? Как може да ходиш до
Австрия?
АДВ. Х.: Предлагам, както сме формулирали евентуално предложение
за споразумение, там където пише за Коледа да остане всяка нечетна година
4
на 24 декември до 17 часа на 27-ми декември. За Коледа през нечетните
години от 10.00 часа на 24-ти до 17.00 часа на 26-ти декември.
ИЩЕЦЪТ /лично/: Държа за Коледа или за Нова година да са три
нощувки.
ОТВЕТНИЦАТА /лично/: Няма проблем, съгласна съм.
АДВ. Х.: Нека четните години да се определят от това през каква
календарна година се пада 31-ви декември. Ако е през четна година тогава
ищецът ще има право да вижда детето през Нова година, а през нечетните ще
има право да вижда детето на Коледа. Ще се разменят. От 30 декември в
10.00 часа до 02-ри януари в 18:00 часа. Ако детето има учебни занимания
бащата ще го вземе след приключване на учебните занятия.
ИЩЕЦЪТ /лично/: Няма проблем, съгласен съм.
ОТВЕТНИЦАТА /лично/: Съгласна съм.
ОТВЕТНИЦАТА /лично/: Досега издръжката е в размер на 200 лв.
Бащата не знае, че детето ходи на плуване на народни танци за което лично аз
поемам грижата. Аз плащам аз го водя и забирам и за мен минимума на
издръжката е 300 лв. Бащата иска той да бъде активен спортист.
ИЩЕЦЪТ /лично/: Плащал съм доброволно по 300 лв. Тя спря да ми
дава детето и аз спрях да плащам. Мога да представя документи че две
години съм плащал по 300 лв. Тя не ми дава да отида до училището, детската
градина. Мога да плащам по 300 лв. и също таксите за плуване и футбол.
ОТВЕТНИЦАТА /лично/: Това е много смешно в момента, което
говорим.
АДВ. Х.: Ако сте готов да плащате по 300 лв. и извънкласните форми на
обучение.
ИЩЕЦЪТ /лично/: Аз не говоря празни приказки. Съгласен съм да
плащам по 300 лв. месечна издръжка на детето, както и да поема разходите за
извънкласните форми на детето, които посещава, както и таксите за плуването
и футбола и ще го водя.
ОТВЕТНИЦАТА /лично/: Не аз ще си го водя. Аз съм се ангажирала с
това вече една година. Ще представям документ за платените такси за
плуването и футбола.
ИЩЕЦЪТ /лично/: Аз не съм само касичка. Какъв е проблема да го водя
5
и взимам
ОТВЕТНИЦАТА /лично/: Аз влизам вътре и и го преобличам и искам
да му е спокойно.
ИЩЕЦЪТ /лично/: Съгласен да подпишем спогодба при тези параметри.
ОТВЕТИНЦАТА /лично/: Съгласна съм с така направените изменения.
С П О Г О Д И Л И С Е:
Ищеца Ответник
Н. АС. Г. Н. Г. Г.
/адв. Б./ /адв. Х./
СЪДЪТ счита, че постигната между страните спогодба не противоречи
на закона и добрите нрави и изцяло е в интерес на непълнолетното дете,
поради което следва да бъде одобрена от съда, а производството по делото ще
следва да се прекрати.
В тежест на Н. АС. Г. ще следва да се присъди заплащането на
дължимата се държавна такса върху увеличения размер на издръжката в
размер на 72.00 лв.
По изложените съображения и на основание чл. 234 ал. 1 от ГПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ на основание чл. 59, ал. 9 от СК постановения по гр.д. №
2755/2015 г. по описа на РС – Пазарджик режим на лични отношения между
бащата Н. АС. Г., ЕГН: **********, с адрес: гр. Пазарджик, ул. „********* и
детето АЛ. Н. Г., ЕГН **********, както следва:
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения на бащата Н. АС. Г., ЕГН:
**********, с адрес: гр. Пазарджик, ул. „********* с детето АЛ. Н. Г., ЕГН
6
**********:
Бащата Н. АС. Г., ЕГН: ********** ще има право на лични контакти с
детето АЛ. Н. Г., ЕГН **********, всеки втори петък, събота и неделя от
месеца от 17.30 часа в петък до 17.30 часа в неделя, с преспиване на детето в
дома на бащата; всяка четвърта събота и неделя от месеца, от 10.00 часа на
съботния ден до 17.30 часа в неделя, с преспиване на детето в дома на бащата;
три последователни дни през зимната или пролетната ваканция на детето
всяка календарна година, като конкретните дни ще бъдат определени
предварително между родителите на детето; три пъти по 5 дни /четири
нощувки/ през лятната ваканция на детето, когато майката не е в платен
годишен отпуск.
Бащата Н. АС. Г., ЕГН: ********** ще има право на лични контакти с
детето АЛ. Н. Г., ЕГН **********, през нечетните календарни години за
Коледните празници, считано от 24-ти декември от 10.00 часа до 17.00 часа
на 27-ми декември; а през четните календарни години /когато 30-ти декември
се пада през четна календарна година/ за Новогодишните празници, считано
от 10.00 часа на 30-ти декември до 17.00 часа на 02-ри януари, с преспиване
на детето в дома на бащата. В случаите, в които 30-ти декември на
съответната календарна година е учебен присъствен ден, режимът на лични
отношения между бащата и детето ще започне след приключване на учебните
занятия.
Родителите на детето се съгласяват да определят ежегодно периода и
датите за личните контакти по отношение на летните ваканции, най-късно до
31.05. на текущата година, а за зимните ваканции – до 15.12 на текущата
година.
ИЗМЕНЯ определения размер на месечната издръжка, присъдена с
Решение № 236/01.04.2016 г. по гр.д. № 2755/2015 г. по описа на Районен съд
- Пазарджик за детето АЛ. Н. Г., ЕГН ********** от 200.00 лв. /двеста лева/
на 300.00 лв. /триста лева/, като
ОСЪЖДА Н. АС. Г., ЕГН: **********, с адрес: гр. Пазарджик, ул.
„********* да заплаща в полза на детето си АЛ. Н. Г., ЕГН **********, чрез
неговата майка и законен представител Н. Г. Г., ЕГН **********, с адрес: гр.
Пазарджик, ул. „*********, месечна издръжка в размер на 300.00лв. /Триста
лева/, считано от 01.06.2022 г., ведно със законната лихва за всяка закъсняла
7
или просрочена вноска до настъпване на причини, водещи до нейното
изменение или прекратяване, по банкова сметка на майката Н.Г., не по-късно
от 5 (пето) число на календарния месец, за който се отнася съответната
издръжка.
Бащата Н. АС. Г., ЕГН: **********, с адрес: гр. Пазарджик, ул.
„********* се задължава да заплаща посещаваните от детето АЛ. Н. Г., ЕГН
**********, чрез неговата майка и законен представител Н. Г. Г., ЕГН
**********, с адрес: гр. Пазарджик, ул. „*********, извънкласни спортни
занимания по плуване и футбол /или друг спорт, избран от детето и неговите
родители/ всеки месец. За целта майката Н. Г. Г., ЕГН ********** се
задължава да представя на Н. АС. Г., ЕГН: ********** разходно
оправдателни документи, свързани със заплащането на дължимите такси за
посещение на тези спортни занимания. Осребряването на заплатените разходи
следва да се извърши от Н. АС. Г. до края на текущия месец, в който детето е
посетило съответните извънкласни спортни занимания.
ОСЪЖДА Н. АС. Г., ЕГН: **********, с адрес: гр. Пазарджик, ул.
„*********, да заплати Държавна такса върху размера на присъдената
издръжка в полза на Държавата по сметка на Районен съд - Пазарджик в
размер на 72 лв. /Седемдесет и два/, представляваща 2% върху увеличения
размер на присъдената издръжка, съгласно сключеното споразумение.
Разноските остават за страните, така както са направени от тях.
ВРЪЩА на ищеца Н. АС. Г., ЕГН: **********, с адрес: гр. Пазарджик,
ул. „********* половината от внесената държавна такса в размер на 20.00
/двадесет лева/ на основание чл. 78, ал. 9 от ГПК.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 3413/2021 г. по описа на РС -
Пазарджик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, в частта за одобряване на спогодбата не подлежи
на обжалване, а в частта за прекратяване производството по делото подлежи
на обжалване в седем дневен срок пред ПзОС, считано от днес.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 11:16 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
8