РЕШЕНИЕ
№197/7.8.2019г. 07.08.2019 г. гр.Ямбол
в името на народа
Ямболският районен съд, Наказателно отделение, V-ти състав, на осемнадесети
юли две хиляди и деветнадесета година, в публично заседание, в следния състав:
Председател:
Георги Василев
Съдебни
заседатели:1.……………............
2.…………………...
Секретар
Е. В.
прокурор
………………като разгледа докладваното от съдия Г.Василев
АНД №
338/2019 г. по описа на ЯРС, за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на Р.М.И. от гр.С. против наказателно
постановление /НП/ № *** г. на Началник Група към ОД на МВР – Я., РУ“***“, с което
за нарушаване на чл.150 от Закона
за движение по пътищата/ЗДвП/, на основание чл.177, ал.1, т.2 от ЗДвП му е наложено
административно наказание „глоба“ в размер на 100 лв.
Жалбоподателят, редовно призован, не се явява в с.з., но чрез упълномощен
адвокат пледира НП като незаконосъобразно да бъде отменено, защото към момента
на извършване на проверката от полицейските служители е имал СУМПС.
Вьззиваемата страна, редовно призована, не
изпраща представител в с.з., но в писмено становище моли за потвърждаване на НП
като законосъобразно и обосновано.
Сьдьт, след като извърши цялостна
преценка на събраните по делото доказателства, приема за установено следното:
На 08.01.2019 г. на жалбоподателя е съставен АУАН от св.Ив.П. – *** от
РУ“Тунджа“ при ОД на МВР-Я., затова че на 08.01.2019 г., в 20,00 ч., в Община“***“,
обл.Я., на Автомагистрала “Тракия“ № А-1 – км.***, в
посока към гр.Б., е управлявал МПС - л.а. „БМВ 318 И“, с рег.№ ***, без да е
правоспособен водач. След справка е установено в масивите на МВР, че
жалбоподателят бил неправоспособен водач на МПС, макар той да имал издадено
валидно СУМПС от компетентните гръцки власти – СУМПС № *** г., валидно до
14.03.2059 г., за категория „В“. След съставянето на АУАН, св.Ив.П. го предявил
на жалбоподателя в присъствието на колегата си – *** Т.Т.,
който, след като се запознал със съдържанието на акта го подписал и получил,
отбелязвайки изрично пред полицаите, че има СУМПС.
На 23.01.2019 г. Началник Група към на ОД на МВР – Я., РУ“***“ изготвил НП,
с което наложил на жалбоподателя горепосоченото административно наказание.
Горната фактическа обстановка съдът приема за установена от събраните по
делото гласни и писмени доказателства, като съдът не приема за достоверни онази
част от показанията на полицая, че жалбоподателят е бил неправоспособен шофьор
при извършване на проверката.
От показанията на свидетеля, кредитирани от съда в останалата им част,
които кореспондират с писмените доказателства по делото - АУАН, НП, справка от
С-р “ПП“ при ОД на МВР-Я., копия на СУМПС, протокол за ПТП и справки от ГД“НП“,
гр.С., приети и прочетени на основание чл.283 от НПК, е видно, че към момента
на извършване на проверката жалбоподателят е бил правоспособен водач на МПС -
СУМПС № *** г., валидно до 14.03.2059 г., за категория „В“, издадено в Р.Гърция.
От така установената фактическа обстановка, сьдьт
прави следните правни изводи:
Жалбата е допустима и подадена в срок от лице, което има право да обжалва НП. Разгледана по същество жалбата е ОСНОВАТЕЛНА по следните сьображения:
АУАН и НП са законосъобразно издадени, при спазване на процесуалните изисквания на разпоредбите на ЗАНН и ЗДвП.
Нарушението по
чл.150 от ЗДвП може да бъде
извършено само от неправоспособен водач.
В конкретния казус, след анализ на доказателствените материали се
установи, че жалбоподателят към момента на извършване на проверката на
08.01.2019 г. от полицаите е бил правоспособен водач, т.е. не е извършил е
нарушението по чл.150 от ЗДвП. От справките, изпратени от ГД “НП“,
гр.С., се установи, че към момента на извършване на проверката жалбоподателят е
бил правоспособен водач на МПС - СУМПС № *** г., валидно до 14.03.2059 г., за
категория „В“, издадено от компетентните органи в Р.Г..
От фактите, установени от събраните по делото доказателства, може да се направи обоснован извод, че жалбоподателят е бил правоспособен водач на МПС към момента на издаване на АУАН и НП или не е извършил нарушението по чл.150 от ЗДвП, съответно не е следвало да бъде санкциониран по чл.177, ал.1, т.2 от ЗДвП. Поради това съдът изцяло споделя доводите на жалбоподателя, изложени в жалбата и аргументацията на неговия процесуален представител, заявена при разглеждане на делото по същество, за липсата на извършено административно нарушение, поради което НП като незаконосъобразно от материалноправна страна следва да бъде отменено.
Предвид изложеното и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН, сьдьт
Р Е Ш
И :
ОТМЕНЯ НП № *** г. на
Началник Група към ОД на МВР – Я., РУ“***“, с което на Р.М.И. от гр.С., ЕГН: **********,
за нарушаване на чл.150 от ЗДвП, на основание чл.177, ал.1, т.2 от ЗДвП и чл.53
от ЗАНН е наложено административно наказание глоба в размер на 100/сто/лв.
Решението подлежи на обжалване пред АС-Я. в 14-дневен срок от получаване на
съобщението, че е изготвено.
Районен
сьдия: