О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
№………..…20.01.2023 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ГР.ВАРНА- XХХІІІ състав в закрито съдебно заседание в състав:
Председател: Мария Ганева
като разгледа докладваното от
председателя адм. дело № 2812 по описа за 2022 год. , за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството
е образувано по жалба на СОБАЛ- доц. Г.“
ЕООД срещу заповед
№204/14.11.2022г. на кмета на район „
Одесос „.
С оглед срочното
отстраняване на посочена от съда нередовност на жалбата с разпореждане № 15920/12.12-.2022 г. съдът
констатира редовност на същата.
Оспорването е допустимо, тъй като то изхожда от адресата на цитираната заповед. Налице е негов правен интерес от съдебно оспорване . Потестативното право на
жалба е упражнено в срок предвид факта ,че заповедта е връчена на 17.11.2022г.
и в законоустановения 14-дневен срок е подадена по пощата жалба до териториално
компетентния адм. съд.
В контекста на изложеното жалбата е процесуално допустима и следва да
бъде разгледана от съда. В тази връзка следва да бъдат дадени указания на
страните и да бъде разпределена док. тежест в процеса.
Предвид изложеното съдът
О П Р Е Д ЕЛ И :
Задължава ответника-
кмета на район „ Одесос“ при община
Варна в 7-дневен срок от уведомяването да окомплектова адм. преписа с одобрения
инвестиционен проект, който е неразделна част от разрешение за строеж № О-160/22.11.2004
г. на
гл. архитект на район „ Одесос“ .
При бездействие ще бъде наложена глоба.
Указва на
жалбоподателя , че не сочи доказателства
за подадено заявление за узаконяване на процесния строеж по реда на §
184 или 127 от ДР на ЗУТ. Дава
възможност на ж-ля да ангажира доказателства
по повод това указание най-късно до първото открито съдебно заседание по
делото. При неспазване на срока ще бъде
наложена глоба .
Указва на
жалбоподателя , че е негова тежестта по доказване на положителния юридически
факт за законност на процесния строеж и в тази връзка и на основание чл. 171,
ал.2 от АПК назначава съдебно- техническа експертиза с вещо лице- строителен
инженер, което след запознаване с материалите по делото , с относимата
документация в община Варна , включително и в район „Одесос“ на същата община ,
както и след оглед на място да отговори дали
разпоредения за премахване
строеж съвпада със строителството по разрешение за строеж №№
152/03.05.1999 г. и № Д-160/22.11.2004г.
Да се изготви комбинирана скица , в
която нагледно да се отрази процесното стълбище и предмета по двете строителни
разрешения.
Вещото лице ще бъде определено в закрито заседание.
Определя депозит в размер на 300 лв. , вносим от жалбоподателя в 3-дневен
срок от неговото уведомяване, като указва ,че при бездействие
съдът ще отмени произнасянето си
по назначаване на СТЕ.
Насрочва производство по
разглеждане на жалбата в открито съдебно заседание на 07.03.2023 г. , 13.30 ч. , за която дата и час да се призоват
страните . Да се връчи спешно препис от съдебното
определение на жалбоподателя с цел срочното му изпълнение.
Ответникът може да представи писмен отговор и доказателства в 14-дневен срок от
получаване на призовка.
Определението не подлежи на обжалване.
Административен съдия: