Присъда по дело №98/2015 на Районен съд - Харманли

Номер на акта: 40
Дата: 19 ноември 2015 г. (в сила от 4 декември 2015 г.)
Съдия: Минка Иванова Китова
Дело: 20155630200098
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 3 април 2015 г.

Съдържание на акта

П Р И С Ъ Д А

 

 

                                         19.11.2015 г.                     град Харманли

         

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

         ХАРМАНЛИЙСКИЯТ  РАЙОНЕН СЪД, четвърти наказателен състав,

на деветнадесети ноември   две хиляди и  петнадесета година,

в публично съдебно заседание в състав:

 

                                                        

                                                          Председател:  МИНКА КИТОВА

                                             Съдебни заседатели: 1.  В.Т.Л.

                                                                                    2.  Д.И.П.

                               

Секретар:  Т.Ч.

Прокурор: Маргарит Стоилов

като разгледа докладваното от съдия Минка Китова

НОХД № 98 по описа на Районен съд - Харманли за 2015 г. и след като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност

 

П Р И С Ъ Д И:

                          

   ПРИЗНАВА подсъдимия Р.С.Й., роден на ***г. в гр.Казанлък, български гражданин, ром по произход, грамотен с основно образование, неженен, безработен, осъждан, живущ ***,  с ЕГН **********,

 

           ЗА ВИНОВЕН  В  ТОВА, ЧЕ

 

На  10.01.2015 г. в град Харманли чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот  (счупване на стъклопакет на прозорец) отнел чужди движими вещи – 70 кг. месо свинско, трупно на обща стойност 420 лева от владението на ЕТ „Кики - Карамфила И. *** с ЕИК: *********, представлявано И.В.И. *** без негово съгласие с намерението противозаконно да ги присвои.

- престъпление по чл. 195 ал.1 т.3, вр. чл. 194 ал. 1 от НК, поради което и на основание   чл. 195 ал. 1 т.3, вр. чл. 194 ал.1, вр. чл. 54  от НК му НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 / една/ година, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 НК ОТЛАГА с изпитателен срок от 3 /три/ години.

ОСЪЖДА подсъдимия Р.С.Й., с ЕГН ********** *** обл. Хасково, със снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ на основание чл.189, ал.3 НПК, по сметка на ОД на МВР - Хасково сумата в размер на 75,00 / седемдесет и пет / лева, представляваща направени по делото разноски по досъдебното производство за възнаграждение за вещо лице.

                Присъдата подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд – Хасково в петнадесетдневен срок от обявяването й – 19.11.2015г.

 

       

 

 Председател:

 

                                                               

          Съдебни заседатели: 1.

                                                                                                    

 

                           2.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Съдържание на мотивите

МОТИВИ

 

към Присъда № 40 от 19.11.2015 г. на Районен съд – Харманли,

постановена по н.о.х.д. № 98 по описа за 2015 година.

 

Районна прокуратура-Харманли е повдигнала и предявила обвинение против подсъдимия Р.С.Й., с ЕГН ********** за престъпление по чл. 195 ал.1 т.3, вр. чл. 194 ал. 1 от НК за това, че на  10.01.2015 г. в град Харманли чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот  (счупване на стъклопакет на прозорец) отнел чужди движими вещи – 70 кг. месо свинско, трупно на обща стойност 420 лева от владението на ЕТ „Кики - Карамфила И. *** с ЕИК: *********, представлявано И.В.И. *** без негово съгласие с намерението противозаконно да ги присвои.

Районна прокуратура Харманли изпраща представител, който поддържа повдигнатото обвинение и иска на подсъдимата да бъде наложено наказание „ лишаване от свобода” в предвидения в закона минимален срок, като изпълнението му бъде отложено за срок от 3 години.

Подсъдимият не бе намерен на установените адреси, включително и при проведеното ОДИ. Няма данни да се намира в някое от местата за лишаване от свобода или следствените арести и делото бе разгледано в нейно отсъствие при условията на чл. 269, ал.3, т.1 и т.2 от НПК, още повече, че на досъдебното производство е привлечен като обвиняем лично и знае за образуваното и водено против нея наказателно производство.

В съдебно заседание се явява определеният и служебен защитник- адв. Т.И. от ХАК, който иска наказанието на подсъдимия да бъде определено в регламентирания от закона минимален срок за извършеното престъпление от подсъдимия с приложението на чл. 66 от НК.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства по отделно и в тяхната съвкупност приема за установено от фактическа страна следното:

На 10.01.2015г в гр.Харманли в месокомбинат "Кики" собственост на ЕТ „Кики-Карамфила И. *** са били заклани и прибрани в хладилната камера 12 броя прасета на 24 свински трупни половини. Според собственика на фирмата свид. И.В.И.(л.13) и управителя -  свид.В.Ж.Н.(л.16) работата приключила към 15:00часа, след което работниците са си тръгнали.

Същият ден - 10.01.2015година, вечерта около 20:00часа  в гр.Харманли пребивавал подс. Р.С.Й.  когато решил да открадне месо от месокомбината"Кики" собственост на ЕТ „Кики-Карамфила И. ***, където преди време е работел и познавал местоположението му. Подс. Р.С.Й. отишъл до месокомбината и прескочил портала, като проникнал в двора на фирмата.  Отишъл до административната сграда и счупил стъклопакета на прозорец към съблекалните, откъдето проникнал в сградата. Обвиняемият отишъл до хладилната камера, където се съхранявало трупното месо и след като откачил незаключения катинар проникна вътре. От хладилната камера подс. Р.С.Й.  взел и изнесъл 2 бр.половини свински трупове, след което издърпал резето на вратата, която води към двора на фирмата и пренесъл месото в близост до бензиностанция"Петрол", където го скрил. При изнасянето на месото  от хладилната камера с намерена на место фланела подс. Р.С.Й.  закрил камерата за видеонаблюдение в кланицата. 

Около 21:00часа след като скрил месото подс. Р.С.Й. отишъл до познатият му свид.М.Г.С.(***  живущ *** и му предложил да му продаде свинско месо, което притежавал. Свид. М.Г.С. се съгласил, като заедно с обвиняемия отишли с лек автомобил"Фиат Брава" с рег.№ Х4896ВС собственост и управляван от първия до автомивката непосредствено до бензиностанция "Петрол", където обвиняемият слязъл от автомобила, а свид.М.Г.С. останал да го изчака да донесе месото. През това време подс. Р.С.Й. отишъл до местото където е бил скрил месото и след като го взел го пренесъл и натоварил в автомобила на свид. М.Г.С., който му заплатил сумата от 120 лева. Подс. Р.С.Й. след като получил парите напуснал гр.Харманли.

На другият ден - 11.І.2015г свид. М.Г.С. продал част от месото – едната 1бр.половина от свински труп на свид.Я.М.Я.(***.

През това време на 11.01.2015г около 08:00часа при отиване на работа свид.В.Ж.Н. – управител на  месокомбинат "Кики" установил липсата на двете половини от свински труп от хладилната камера, счупения стъклопакет на прозореца към съблекалните и отворената отвътре врата към двора на фирмата за което съобщил на собственика – свид. И.В.И. ***, видно от протокола за устно съобщение за извършено престъпление(л.3). На место е бил извършен оглед видно от протокола и фотоалбума(л.4-8). При възпроизвеждане на записите от камерата за видеонаблюдение в инкриминираното време свид. И.В.И. разпознал подс. Р.С.Й., като лицето което е влязло и изнесло трупното месо. При претегляне на останалите 22 бр. свински трупни половини собственика на фирмата свид.И.В.И.(л.13) и управителя -  свид.В.Ж.Н.(л.16) констатирали, че липсващите 2бр. половини са с общо тегло от 70 кг свинско месо.

Видно от заключенията на изготвената съдебна стоково-оценъчна експертиза(л.19) средно пазарната стойност на 70 кг свинско месо възлиза на обща стойност 420,00 лв.

Гореописаната фактическа обстановка се потвърждава изцяло от събраните на досъдебното производство доказателства - показанията на свидетелите  В.Ж.Н., Я.М.Я., от прочетените по реда на чл. 281, ал. 5 вр. ал.1, т.5 от НПК показания на св. М.Г.С. и И.В.И., от писмените доказателства – уведомителни писма(л.1-2); протокол за устно съобщение за ПОХ(л.3), протокол за оглед на местопроизшествие с фотоалбум(л.4-8), съдебна стоково-оценъчна експертиза (л.19), заповед за задържане за 24 часа по ЗМВР(л.23), уведомително писмо за служебен защитник(л.34), характеристика на обв.лице(л.44), декларация за СМПИС на обв. лице(л.45), справка за съдимост(л.47-49), както и от приобщените по чл. 283 от НПК писмени доказателства от досъдебното производство и се кредитират от съда изцяло. Предвид обстоятелството, че съдебното производство протече в отсъствието на подсъдимия на осн. чл. 279, ал.2 вр. ал.1, т.2 от НПК бяха прочетени обясненията му дадени на досъдебното производство в присъствието на защитник, в които е заявил, че се признава за виновен и е дал подробни обяснения по случая.

При така изяснената фактическа обстановка от обективна и субективна страна подс. Р.С.Й. е извършил виновно общественоопасно деяние обявено от закона за наказуемо съставляващо престъпление  по чл.195 ал.1 т.3, вр. чл.194 ал.1 от НК, тъй като на  10.01.2015 г. в град Харманли чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот  (счупване на стъклопакет на прозорец) отнел чужди движими вещи – 70 кг. месо свинско, трупно на обща стойност 420 лева от владението на ЕТ „Кики-Карамфила И. *** с ЕИК: *********, представлявано И.В.И. *** без негово съгласие с намерението противозаконно да ги присвои.

Подс. Р.С.Й. е действал при пряк умисъл, като са съзнавал общественоопасния характер на извършеното деяние, предвиждал е общественоопасните му последици и е желаел настъпването им.

Преценявайки поотделно и в съвкупност гореизложеното, съобразявайки принципите за законоустановеност и индивидуализация на наказанието, настоящият съдебен състав прие, че наказанието за подсъдимият  Р.С.Й.   следва да бъде определено при условията на чл.54 НК, като му налага наказание “лишаване от свобода” съдът прие да бъде наложено за срок, в предвидения в приложимата правна норма от особената част на НК минимум, а именно 1 / една/ година и изпълнението на същото да бъде отложено с изпитателен срок от 3 години за което не са налице пречки, сред визираните в цитираната материалноправна разпоредба.   

С оглед обстоятелството че подсъдимият Р.С.Й.     е признат за виновен в извършване на престъпленията, за което е привлечен към наказателна отговорност,  в негова тежест следва да се възложат разноските по делото, като  бъде осъден да заплати в полза на  ОД на МВР - Хасково сумата в размер от по 75,00 лева, представляваща направени по делото разноски в хода на досъдебното производство за възнаграждение за вещо лице.

Така мотивиран, съдът постанови присъдата си.

                                                    

 

Председател: