Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 14/21.01.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд - Монтана, в
съдебно заседание на осемнадесети януари през две хиляди и деветнадесета година
в състав:
Председател : ОГНЯН ЕВГЕНИЕВ
Членове: СОНЯ КАМАРАШКА
БИСЕРКА БОЙЧЕВА
при секретар П***
В*** и с участието
на прокурора
Галя Александрова разгледа
докладваното
от съдията
ОГНЯН ЕВГЕНИЕВ
КАНД №652/2018г. по описа на
Административен съд Монтана
Производство
е по реда на чл.208 и сл. Административно процесуален кодекс (АПК) във връзка с
чл.63 ал.1 Закон за административните нарушения и наказания (ЗАНН).
С Решение №442 от 20.11.2018г.,
постановено по АНД №1634/2018г., Районен съд Монтана е отменил Електронен фиш
серия К №1371881 от 25.07.2016г. на ОД на МВР - Монтана, с който на В.Т.И. ***,
е наложено административно наказание глоба в размер 100 (сто) лева на основание
чл.182, ал.2, т.3 Закон за движение по пътищата (ЗДвП) за нарушение на
чл.21, ал.1 ЗДвП.
Недоволен от така постановеното
решение касатора го обжалва и моли да бъде отменено. В съдебно заседание
касатора не се явява и не взема становище.
Ответната страна не взема
становище по спора.
Представителят
на Окръжна прокуратура Монтана дава мотивирано заключение, че жалбата е
неоснователна и атакуваното решение следва да се потвърди.
Настоящият
състав на Административен съд Монтана, като взе в предвид оплакванията в
жалбата, доводите на страните, събраните по делото доказателства и приложимата
нормативна уредба намира за установено следното:
Касационната
жалба е подадена в срока по 211 АПК от надлежна страна имаща правен интерес от
обжалването, поради което е допустима. Разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА.
За да отмени наложената глоба, въззивният съд е приел, че в случая незаконосъобразно е прието за
установено нарушение на разпоредбата на чл.21, ал.1 ЗДвП, тъй като скоростта в
участъка от пътя на който е установено нарушението е ограничена с пътен знак,
тоест нарушението може да бъде само по чл.21, ал.2 ЗДвП .
Настоящата
съдебна инстанция счита въззивното решение за правилно при следните доводи:
Неоснователно
в жалбата се поддържа, че въззвното решение е неправилно. Правилни и обосновани
са изводите на въззивния съд, че в случая предвид безспорното обстоятелство, че
скоростта на движение в този участък на пътя е ограничена с пътен знак,
незаконосъобразно в електронния фиш е посочено, че е налице нарушение на
разпоредбата на чл.21, ал.1 ЗДвП. Безспорно в случая скоростта на движение в
този участък от пътя е ограничена с пътен знак на 60 км/ч, като неспазването на
тази скорост води до нарушение на разпоредбата на чл.21, ал.2 ЗДвП, която
предвижда, че когато скоростта на движение е различна от посочената в чл.21,
ал.1 ЗДвП се сигнализира с пътен знак. Въззивния съд е обосновал точно и
категорично в мотивите си, че в случая незаконосъобразно по отношение на водача
на МПС е прието нарушение на разпоредбата на чл.21, ал.1 ЗДвП, като настоящият
съдебен състав изцяло споделя задълбочените и изчерпателни мотиви изложени в
обжалваното съдебно решение, като не счита за необходимо да ги повтаря в
мотивите на съдебното решение. След като в случая скоростта на движение е
ограничена с пътен знак, неспазването на ограничението представлява нарушение
на разпоредбата на чл.21, ал.2 ЗДвП, а не на разпоредбата на чл.21, ал.1 ЗДвП,
като допуснатата неточност в квалификацията на нарушението е съществено
нарушение на административнопроизводствените правила, което налага отмяна на
наложената глоба.
Следва
да се отбележи, че позоваването на практиката на Административен съд Монтана по
аналогични дела свързани с неправилна квалификация на нарушенията по аналогични
случай, което е изведено като съществено процесуално нарушение, е меродавна и
към настоящият момент и се споделя от настоящият съдебен състав.
Настоящият
съдебен състав установява в рамките на служебна проверка по чл.218 АПК, че
атакуваното съдебно решение е валидно, допустимо и в съответствие с приложимия
материален закон. На основание изложеното, касационната инстанция намери
жалбата за неоснователна. Обжалваното решение е законосъобразно и обосновано и
следва да остане в сила предвид, което на основание чл.221 АПК във вр. чл.63
ал.1 ЗАНН настоящият състав на Административен съд Монтана
Р Е
Ш И
ОСТАВЯ
в сила Решение №442 от 20.11.2018г., постановено по АНД №1634/2018г. по описа
на Районен съд Монтана.
Решението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: