Споразумение по дело №26/2017 на Районен съд - Харманли

Номер на акта: 9
Дата: 1 февруари 2017 г. (в сила от 1 февруари 2017 г.)
Съдия: Ива Тодорова Гогова
Дело: 20175630200026
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 26 януари 2017 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ

гр. Харманли, 01.02.2017год.

ХАРМАНЛИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД в публично съдебно заседание на първи февруари  две хиляди и седемнадесета година в състав:

                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ:    ИВА ГОГОВА

                                              

при участието на съдебен секретар К.К. и Районен прокурор Маргарит Стоилов сложи на разглеждане НОХД № 26 по описа за 2017год. докладвано от Председателя.

 

          На именното повикване в 9:50часа се явиха:

 

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

 

Районна прокуратура - Харманли, редовно призовани, изпраща представител –  Районен прокурор Маргарит Стоилов.

Подсъдимият И.Г.Д. – редовно призован, явява се лично и с адв. Й.Т.Х.,***, служебен защитник от ДП.

Служебен защитник адвокат Й.Т.Х. – редовно призована, явява се.

 

По хода на делото.

Прокурорът Да се даде ход на делото. 

Адвокат Х. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият И.Г.Д. – Да се даде ход на делото.

 

След изслушване становището на страните съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

                           

                                      О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА  ХОД  НА  ДЕЛОТО.

Снема самоличността на подсъдимия.

         

И.Г.Д., роден на ***г***, българин, български гражданин, грамотен със средно образование, неженен, безработен, неосъждан (реабилитиран по право), с ЕГН **********.

 

На основание чл.274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и  съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.

 

Адвокат Х. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Подсъдимият И.Г.Д. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря .

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.

 

Подсъдимият И.Г.Д. – Разяснени са ми правата.

Прокурорът – Постигнали сме споразумение с подсъдимия и неговия защитник - адв. Х.  за прекратяване на наказателното производство, което изцяло поддържам и не предлагам промени. Моля да го одобрите, считайки го за непротиворечащо на закона.

 Адвокат Х. - Поддържам постигнатото споразумение с представителя на РП- Харманли, касаещо наказателната отговорност на моя подзащитен и моля да го одобрите, като не предлагам промени в съдържанието му.

Подсъдимият И.Г.Д. – Запознат съм със споразумението и съм съгласен с него.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на обвиняемия И.Г.Д., че споразумението има последица на влязла в сила присъда, като на основание чл.382, ал.4 от НПК запитва същия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:

 

Подсъдимият И.Г.Д. - Разбирам обвинението, което е предявено срещу мен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях, не желая разглеждането на делото по общия ред. Споразумението подписах доброволно. Ясно ми е, че има последиците на влязла в сила присъда.  

 

Съдът, след като отчете факта, че не са налице пречки за вписване съдържанието на постигнатото между страните споразумение в протокола на съдебно заседание, намира, че същото следва да бъде вписано, поради което на основание чл.382, ал.6 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВПИСВА съдържанието на споразумението в протокола от съдебното заседание, както следва:

          Днес, 24.01.2017г. в гр.Харманли между Маргарит Куртев Стоилов - Районен прокурор при Районна прокуратура - Харманли и адвокат Й.Т.Х. ***, защитник на обвиняемия И.Г.Д. *** се сключи настоящото споразумение на основание чл.381 от НПК за решаване на досъдебно производство № 360/2016г. по описа на РУ - Харманли при ОД на МВР - Хасково, според което страните са съгласни, че:

1.  Обвиняемият И.Г.Д. - роден на ***г***, българин, български гражданин, грамотен със средно образование, неженен, безработен, неосъждан (реабилитиран по право), с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 09.09.2016г в гр.Харманли причинил на В. Щ. Щ. от Харманли средна телесна повреда изразяваща се в счупване на долната челюст, което протича със затруднение в дъвченето и говоренето. - престъпление по чл.129 ал.1, вр.ал.2 предл.I I I - то от НК.

Деянието е извършено виновно при форма на вина - пряк умисъл .

2.  За извършеното по т.1 престъпление на обв. И.Г.Д. на основание чл.129 ал.1, вр. ал. 2 предл.I I I - то и чл.54 ал.1 от НК се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6(шест) месеца, като на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага изтърпяването на така определеното наказание с изпитателен срок от 3(три) години.

3.  С престъплението няма причинени имуществени вреди

4.  Разноските по делото в размер на 115,92лв. да се заплатят от обв. И.Г.Д. в полза на държавата по сметка на ОД на МВР - гр.Хасково.  ­­­

 

                                     СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

РАЙОНЕН ПРОКУРОР: …………                  ЗАЩИТНИК: ……………    

                                        (М. Стоилов)                                  (адв. Й.Х.)

 

                                           

                                     ОБВИНЯЕМ: ……………

                           ( Ив.Д.)

 

ДЕКЛАРАЦИЯ

 

           Долуподписаният И.Г.Д. - роден на ***г***, българин, български гражданин, грамотен със средно образование, неженен, безработен, неосъждан (реабилитиран по право), с ЕГН **********,

 ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен изцяло със споразумението и съм наясно с неговите последици, а именно, че след одобрението му от съда е равносилно на влязла в законна сила присъда, както и, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред за което полагам собственоръчно подпис.                                             

                                     

ОБВИНЯЕМ: ……………

                                 ( Ив.Д.)

 

 

ПрокурорътМоля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

Адвокат Х. – Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

Подсъдимият И.Г.Д. - Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

 

Съдът, след като взе предвид, че депозираното споразумение, сключено между страните не противоречи на закона и морала намира, че на основание чл.382, ал.7 НПК следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на обвиняемият И.Г.Д., следва да бъде прекратено на основание чл.24, ал.3 НПК.

Водим от изложеното, Съдът:

 

О П Р Е Д Е Л И: 

 

ОДОБРЯВА споразумението, постигнатото между: Маргарит Стоилов – Районен прокурор в Районна прокуратура гр.Харманли и подсъдимият И.Г.Д. *** и неговия защитник - адвокат Й.Т.Х. ***, при условията и на основанията известни на страните, както следва:

 

ПРИЗНАВА подсъдимият И.Г.Д., роден на ***г***, българин, български гражданин, грамотен със средно образование, неженен, безработен, неосъждан (реабилитиран по право), с ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че:

на 09.09.2016г в гр.Харманли причинил на В. Щ. Щ. от Харманли средна телесна повреда изразяваща се в счупване на долната челюст, което протича със затруднение в дъвченето и говоренето. - престъпление по чл.129 ал.1, вр.ал.2 предл.I I I - то от НК, поради което и

на основание чл.129 ал.1, вр. ал. 2 предл.I I I - то и чл.54 ал.1 от НК му НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6(шест) месеца.

На основание чл.66 ал.1 от НК отлага изтърпяването на така определеното наказание с изпитателен срок от 3(три) години.

 

ОСЪЖДА подсъдимия И.Г.Д., ЕГН:**********,***, на основание чл.189, ал.3 от НПК, да заплати разноските по делото в размер на 115.92лв. в полза на държавата, по сметка на ОД на МВР-Хасково.

 

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.24, ал.3 от НПК, производството по НОХД № 26/2017 година по описа на Районен съд – Харманли.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване. 

 

СЪДИЯ:

 

 Съдът счита, че доколкото наказателното производство е прекратено с влязъл в сила съдебен акт, като е постановено  условно осъждане, то на основание чл.309, ал.4 от НПК следва мярката за неотклонение „Подписка”, взета спрямо подсъдимия И.Г.Д., ЕГН: ********** по Досъдебното производство да бъде отменена, поради което

                 

О П Р Е Д Е Л И:

         

ОТМЕНЯ взетата по Досъдебно производство №360/2016г. по описа на РУ-Харманли към ОД на МВР - Хасково мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” спрямо И.Г.Д., ЕГН:**********,***.

 

          Определението подлежи на обжалване и протестиране с Частна жалба и Частен протест в седемдневен срок пред Окръжен съд - Хасково, считано от днес.

 

СЪДИЯ:

                                                                                      /Ива Гогова/

 

         Адвокат Х. – Моля да ми бъде издаден незаверен препис от съдебния протокол.

          Съдът намира искането за основателно, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

         

Да се издаде незаверен препис от съдебния протокол на адвокат Х.. 

                 

Заседанието завърши в 10.25часа.

Протоколът се изготви на 01.02.2017 година.             

 

 

СЪДИЯ:

                  

    

                                                     Секретар: