№ 434
гр. Враца, 24.09.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на двадесет и четвърти
септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Васил П. Ганов
при участието на секретаря Галина Ем. Вълчкова-Цветкова
в присъствието на прокурора В. С. С.
като разгледа докладваното от Васил П. Ганов Частно наказателно дело №
20241400200587 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на
молба от л.св. Д. В. И., изтърпяващ наказание "лишаване от свобода" в Затвора
- гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от неизтърпяната
част от наложеното му наказание лишаване от свобода.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от
началника на Затвора - гр. Враца със справка за изтърпяната част от
наложеното наказание и неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от
рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното
затворническо досие на осъдения.
В съдебно заседание осъденият лично поддържа молбата си и прави искане
да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от
наложеното му наказание.
Представителят на Затвора гр. Враца - А. М. - Инспектор "Режимна
дейност" в Затвора Враца изразява становище за неоснователност на молбата,
като излага съображения, че осъденият с поведението си не е дал
доказателства за своето поправяне.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП - Враца дава
становище за неоснователност на молбата, с оглед на което прави искане
същата да не бъде уважавана.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери
представените по делото писмени доказателства, намира молбата за
1
неоснователна по следните съображения:
Лишеният от свобода търпи общо и увеличено наказание от 7 години и 11
месеца „лишаване от свобода“ по НОХД № 1845/18г. на PC - Монтана, с
отчетено прекъсване от 1 месец и 10 дни, в условията на „общ“ режим,
„открит“ тип на основание чл.66, ал.2, вр. ал.1 и чл.64, ал.2, вр. ал.1 ЗИНЗС за
престъпления по чл.152 и чл.325 от НК.
На основание чл.68, ал.1 НК от 06.06.17г. до 10.03.18г. с помощта на 4
работни дни и арест от 24 дни е изтърпял наказанието от 10 месеца „лишаване
от свобода“ по НОХД № 1124/16г. на PC - Монтана.
Към момента И. е изтърпял: 7 години, 3 месеца и 12 дни, с остатък 7 месеца
и 18 дни.
Със Заповед № Л-1474/24.06.2021 г. на началника на затвора гр. Враца,
влязла в сила па 14.07.2021 г., първоначално постановеният строг режим е
заменен на общ. Със Заповед № Л-2077/20.08.2021 г. на началника на затвора
гр. Враца, влязла в сила от 13.09.2021 г. е прекатегоризиран в открит тип и
преместен в ЗООТ „Враца“
Първоначално отчетеният риск от рецидив е със средни стойности - 54
точки. В профила на криминогенни нужди като дефицитни раздели са
посочени:
- отношение към правонарушението - не е критичен към криминалното си
поведение и счита, че е осъден несправедливо;
- междуличностни проблеми - има проявена агресия при реализиране на
правонарушенията. Декларирал е дискриминационни нагласи по отношение
на лица от ромския етнос и с хомосексуална ориентация;
- умения за мислене - не разпознава всичките си проблеми. Липсват умения
за разрешаването им по законосъобразен начин. Склонен към импулсивни
действия.
Рискът от вреди по време на изтърпяване на присъдата е нисък за
служителите. Среден е за останалите лишени от свобода, предвид
декларираните дискриминационни нагласи. Рискът от суицид и
самоувреждане е нисък. Рискът от вреди за обществото е среден, предвид
извършените настоящи престъпления /със сексуален характер/ и
криминалното минало - насочен е към непълнолетни момичета и жени. Рискът
2
от бягство и укривателство е нисък, поради липса на данни за отклонение от
охраняема среда.
В изготвения план на присъдата като цели са заложени: разпознаване на
факторите, довели до престъпленията и осъзнаване на нанесените вреди;
спазване на ЗИНЗС и недопускане на дисциплинарни нарушения; формиране
на основни умения за справяне с житейски ситуации, осъзнаване на
последствията от предприетите действия.
В хода на изготвяните междинни оценки, се проследява промяна на
стойностите на риска от рецидив - 54, 49, 45, 42, 41, 41, 59, които при
последната ревизия на оценката са 57 точки. Същата е изготвена но повод
настоящата молба за условно-предсрочно освобождаване и актуализиране на
профила на осъденото лице. Рискът от рецидив се запазва среден. Профилът
на криминогенните нужди обхваща зоните: „Настоящо правонарушение“,
„Отношение към правонарушението“, „Начин на живот и обкръжение“ и
„Умения за мислене“.
Рискът от вреди по време на изтърпяване на наказанието е нисък за
служителите. Проявява привидна толерантност. Рискът от вреди за останалите
лишени от свобода е нисък. Първоначално декларираните дискриминационни
нагласи не са силно изразени и по време на престоя в МЛС не са били фактор
за конфликтни взаимоотношения. Рискът от суицид и самоувреждане също е
нисък. Не се констатират суицидни мисли, автоагресивни прояви, които да са
индикация за поведение е такъв характер. Рискът от бягство и укривателство е
нисък. Рискът от вреди за обществото е със средни стойности.
Трудовата му история в ЗООТ е свързана с полагане на доброволен труд на
основание чл. 80 от ЗИНЗС като хигиенист на общите части на етажа на
лишените от свобода. Отзивите от работата му са относително добри, за което
е награден със Заповед №Л-634/09.03.2022 г. Впоследствие му е предоставяна
възможност за работа на основание чл. 80 от ЗИНЗС като бакар. Трудовите
задължения са свързани с разнасяне на храната на лишените от свобода. При
изпълнението им, л. св. се залива с храната, вследствие па което получава
изгаряния и се налага продължително лечение и прекъсване на наказанието за
периода от 01.08.2022 г. до 10.09.2022 г.
Към момента му е предоставена възможност да работи като чистач на
битова стая в делнични дни на основание чл. 80 от ЗИНЗС. Отзивите от
3
работата не са положителни
Към настоящия момент по смисъла на чл.109, ал.1 от ЗИНЗС, л. св. И. се
смята за ненаказван.
От преките наблюдения и почти ежедневно провеждани разговори /по-
голямата част, от които инициирани от него във връзка с правен статус/ се
констатират изключително слаби възможности за разбиране и вникване в
съществуващите проблеми. Показва социална незрялост и неопитност при
разрешаване на каквито и да е по сложност житейски ситуации.
По отношение на пълноценното оползотворяване на престоя в общежитието,
освен полаганата към момента трудова дейност, е участвал в спортни турнири
и образователни програми. На различни етапи от престоя му в МЛС е
включван два пъти в корекционна програма „Умения за мислене“ - през 2020 г.
и 2022 г. Освен това декларира желание и за допълнителна трудова
ангажираност, като стремежът му е насочен преди всичко към съкращаване на
престоя в затвора, а не към постигане на положителни личностни промени.
В затворническата общност лишения от свобода заема ниски позиции.
Дистанциран и мнителен, избирателен в общуването е околните. В същото
време е лабилен и неустойчив на натиск. Трудно намира приемственост сред
другите, основна причина за което са извършените от него престъпления със
сексуален характер, жертви на които са непълнолетни момичета. Поради това
има периоди, през които се е налагало да бъде преместван в различни спални
помещения до установяване на балансирано съжителство е останалите.
Актуалната оценка на риска от рецидив, изготвена на 10.09.2024г., отчита
среден риск от рецидив - 57 точки. В профила на криминогенни нужди
дефицитни стойности са отчетени в разделите:
- настоящо правонарушение - изтърпява кумулация от присъди за повече от
едно правонарушение, които са със сексуален и насилствен характер спрямо
жертви, попадащи в уязвима група - непълнолетни момичета;
- отношение към правонарушението - не поема напълно отговорност за
извършеното, е известни оневинителни нагласи. Не разбира факторите,
довели до реализираните деяния. Изразява нагласи за промяна на поведението
си, които са декларативно изразени и е цел да бъде убедителен ги обвързва е
поставени цели, които са абсолютно нереални за осъществяване, предвид
4
констатираните личностови дефицити. По отношение на жертвите отсъства
емнатия.
- начин на живот и обкръжение - има трудности при съвместното
съжителство и общуването е останалите лишени от свобода;
- междуличностни проблеми - разделът е с гранични стойности, поради
характера на извършените деяния. Със ситуативни враждебни нагласи спрямо
администрацията, породени от засегнати лични интереси;
- умения за мислене - слаби възможности за разпознаване на проблемите и
разрешаването им по законоприемлив начин. Взема прибързани решения, без
да ги обвързва е последствията, което провокира периоди па тревожност и
търсене на неадекватни начини за излизане от ситуацията.
Л.св. И. формално е съгласен с договорените дейности от плана на
присъдата, но на практика няма желание и настойчивост за тяхното
реализиране. Устно изразява желание за промяна в моделите на поведение, но
му липсва устойчива мотивация за това, както в МЛС, така и след
освобождаване. По отношение па извършеното престъпление не поема
напълно отговорност за извършеното, с известни оневинителни нагласи. Не
разпознава и не осъзнава напълно проблемите си, което на този етап води до
невъзможност и неспособност за разрешаването им. Освен това,
констатираните личностови особености и дефицити са резултат от дълбоки
малоценностови преживявания, които трудно се поддават па корекция при
обикновено третиране в пенитенциарна среда и такива лишени от свобода със
сексуални нагласи, трудно биха могли да дадат доказателства за своето
поправяне.
Неумението му да се съобразява и да спазва законовите разпоредби и
общоприетите норми, неумението да не повтаря допуснатите грешки, а да си
извади поука от тях, вземането на прибързани решения и поемане на
немотивиран риск са предпоставка за извършване на ново правонарушение.
В обобщение на горното следва да се посочи, че според затворническата
администрация към настоящия момент лишеният от свобода не отговаря на
изискванията по чл.439а НПК. Обосновава се необходимостта от
продължаване на корекционната работа с него в условията на затвора за
трайна положителна промяна и постигане на целите по чл.36 от НК.
5
Съгласно легалната дефиниция, дадена в чл.439а, ал.1 НПК,
обстоятелствата, сочещи за положителната промяна у осъдения по време на
изтърпяване на наказанието са доброто поведение, участието в трудови,
образователни, обучителни, квалификационни или спортни дейности, в
специализирани програми за въздействие, общественополезни прояви.
Разпоредбата на ал. 2 на чл.439а НПК изрично предвижда, че доказателствата
за поправянето се установяват от оценката за осъдения по чл.155 ЗИНЗС и от
работата по индивидуалния план за изпълнение на присъдата по чл.156 от
същия закон.
В случая, от данните по делото е видно, че не са налице и двете законови
предпоставки за УПО. Л.св. И. е изтърпял фактически повече от половината
от наложеното му наказание, но същият с поведението си не е дал достатъчно
доказателства за своето поправяне. Видно от доклада за оценка на риска от
рецидив и вреди, договорените дейности, отразени в плана продължават да се
усвояват, като са налице препоръки за индивидуално-корекционната работа с
лишения от свобода, насочени към настъпване на трайна положителна
промяна и постигане на целите по чл.36 от НК.
Всичко това е основание да бъде постановен отказ на молбата на осъдения
за условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от наложеното
му наказание.
При горните съображения и на основание чл. 440, ал.1 НПК Врачанският
окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения Д. В. И., с
ЕГН:********** за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на
неизтърпяната част на наложеното му наказание "лишаване от свобода" в
размер на 7 /седем/години и 11 /единадесет/ месеца „лишаване от свобода“ по
НОХД № 1845/18г. на PC - Монтана, с остатък 7 /седем/ месеца и 18
/осемнадесет/ месеца.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от
6
днес.
Препис от определението след влизане в сила да се изпрати на Затвора гр.
Враца.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
7