Решение по дело №11920/2018 на Софийски градски съд

Номер на акта: 3991
Дата: 3 юли 2020 г.
Съдия: Мирослав Валентинов Стоянов
Дело: 20181100511920
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 12 септември 2018 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

гр. София, 03.07.2020 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО, ІV-А въззивен състав, в закрито заседание на трети юли две хиляди и двадесета година в състав:

                              

                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА КАЦАРОВА

                                                                                              ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ТАШЕВА

                                                                                           мл. съдия МИРОСЛАВ СТОЯНОВ

 

като разгледа докладваното от мл. съдия Стоянов в.гр.д. № 11920/2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

В мотивите на решение № 2457 от 22.04.2020 г. по в.гр.д. № 11920/2018 г. на СГС,     IV-А въззивен състав е обоснован изводът, че искът на въззиваемия „С.на с. гр. София, бул. „*******, р-н „Средец“, ЕИК: *******, относно разходи за строително-монтажни дейности за сумата от 3762,76 лв. е основателен до размера на сумата от 1656,74 лв., а в диспозитива на същото решение е посочено, че искът е отхвърлен за разликата над 236,42 лв. до 3762,76 лв.

Съдът констатира по своя инициатива, че е налице очевидна фактическа грешка поради несъответствие между формираната действителна воля на съда и нейното външно проявление в текста на решението относно размера на уважената част от иска, като данни относно наличието на очевидната фактическа грешка следва да се черпят от мотивите на решението.

С оглед на гореизложеното, съдът намира, че допуснатата очевидната фактическа грешка следва да бъде поправена на основание чл. 247 ГПК.

 

 Воден от гореизложеното, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 2457 от 22.04.2020 г. по в.гр.д. № 11920/2018 г. на СГС, IV-А въззивен състав, като диспозитивът на същото в следната част: „ОТХВЪРЛЯ иска за разликата над 236.42 лева до 3762.76 лева“ да се чете:

„ОТХВЪРЛЯ иска за разликата над 1656.74 лева до 3762.76 лева“.

 

 Решението не подлежи на обжалване.

 

 

 

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                   ЧЛЕНОВЕ: 1.                                 2.