ПРОТОКОЛ
Година 2019 Град
ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН СЪД ПЕТИ
наказателен състав
На тринадесети май две хиляди и
деветнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: |
ВЕНЕЛИН НИКОЛАЕВ1. …………….. 2. ………………………. |
секретар: ИГЛИКА ИГНАТОВА
прокурор: ВЛАДИМИР НИКОЛОВ
сложи за разглеждане докладвано
от съдия НИКОЛАЕВ
н.о.х.д. № 989 по описа за 2019
год.
На
именното повикване в 09:45 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ПЛЕВЕН се
явява прокурор Владимир Николов.
ПОДСЪДИМИЯТ И.С.Б. – уведомен, явява се лично и с адв. Ц.Ц. от АК-Плевен, с пълномощно по делото.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Х.И.И. – не се явява.
В.В.В. – не се явява.
П.Г.Г. – не се явява.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. Ц. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. – Да се даде ход на делото.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ
И.С.Б. – роден на ***г***, *** гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН ********** – Не съм получил препис от обвинителния акт.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЧВА на подсъдимия И.С.Б. препис от Обвинителния акт.
АДВ. Ц. – Не възразяваме против неспазването на тридневния срок от връчване на обвинителния акт.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. – Не възразявам за срока от получаване на обвинителния акт.
На страните се
разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК:
Съдът разяснява на страните правата им по
чл.274, ал.1 НПК, а именно: Правото им на отводи срещу
членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар, вещите лица, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Съдът разяснява на подсъдимия правата му по чл.274,
ал.2 от НПК и чл.55 от НПК, а именно: Правото да научи за какво престъпление е
привлечен в качеството на обвиняем и въз основа на какви доказателства; да дава
или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото,
включително и с информацията, получена чрез използване на специални
разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя
доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания,
бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които
накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник; право
защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други
процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това
право. Подсъдимият има право и на последна дума.
Съдът разяснява на страните правата им по
чл.275 НПК, а именно: правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отводи, нови искания по доказателства няма да соча.
АДВ. Ц. – Няма да правим отводи, нямаме искания по доказателствата. С представителя на РП-Плевен сме постигнали споразумение. представяме го в писмен вид.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. – Не правя отводи, нямам искания. Съгласен съм на споразумение.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на
съдебното следствие, поради което и на основание чл.276 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Не желая да дам обяснения. Желая да сключа споразумение.
ПРОКУРОРЪТ – Представили
сме изготвено споразумение за решаване на делото по Бързо производство № 137/2019
г. по описа на РП-Плевен между РП –
Плевен, подсъдимия И.С.Б., с ЕГН ********** и защитника му адв. Ц.Ц. от АК-Плевен,
което не противоречи на закона и морала, поради което Ви моля да го одобрите и
да прекратите наказателното производство.
АДВ. Ц. – Също Ви моля,
да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала, моля да
прекратите наказателното производство.
На основание чл.382, ал.4 НПК Съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, отказва се от съдебно разглеждане на делото по
общия ред и
доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. – Разбирам
обвинението, за което сключих споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Отказвам се от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът
намира, че споразумението е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на
окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д. № 989/2019г. по описа на РС
– Плевен, между РП – Плевен, подсъдимия
И.С.Б., с ЕГН ********** и защитника му адв. Ц.Ц. от АК-Плевен, съгласно което страните се съгласяват, че:
ПОДСЪДИМИЯТ И.С.Б., с ЕГН ********** *** Е ВИНОВЕН
в това, че :
На 27.04.2019 година, в град Славяново, област
Плевен, управлявал моторно превозно средство- товарен автомобил марка „Фиат“,
модел „Дукато“, с регистрационен № ***, с концентрация на алкохол в кръвта над
1.2 на хиляда, а именно 1.26 на хиляда, установено по надлежния ред /с Протокол
за химическо изследване № 141/2019 година на Специализираната химическа
лаборатория към ЦСМП- Плевен/.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от
подсъдимия И.С.Б., извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл,
деянието съставлява престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
За извършеното престъпление наказанието за
подсъдимия И.С.Б. да бъде на основание чл.343б, ал.1 от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание лишаване от свобода да бъде отложено за срок от 3 /ТРИ/
ГОДИНИ.
На
основание чл.55, ал.3 от НК да не се налага по-лекото наказание глоба, което се
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание
чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.1 от НК, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК
подсъдимия И.С.Б., със
сочена по-горе самоличност, да бъде лишен от право да упражнява дейността водач
на МПС за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, считано от датата на фактическото отнемане –
27.04.2019г.
Имуществени вреди от престъплението не са
настъпили.
На подсъдимия И.С.Б. да се възложат да заплати по
сметка на ОД на МВР – Плевен направените
по делото разноски в размер на 105,00 лв.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/Владимир
Николов/
ЗАЩИТНИК:
/адв. Ц.Ц./
ПОДСЪДИМ:
/И.Б./
Съдът
намира, че споразумението не противоречи на закона и морала, и следва да бъде
одобрено, а наказателното производство – прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА
на основание чл.384, ал.1 от НПК постигнатото по н.о.х.д. № 989/2019г. по описа
на РС – Плевен, между РП – Плевен, подсъдимия И.С.Б., с ЕГН ********** и
защитника му адв. Ц.Ц. от АК-Плевен споразумение за решаване на делото, по
силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ И.С.Б., с ЕГН ********** *** Е ВИНОВЕН
в това, че :
На 27.04.2019 година, в град Славяново, област
Плевен, управлявал моторно превозно средство- товарен автомобил марка „Фиат“,
модел „Дукато“, с регистрационен № ***, с концентрация на алкохол в кръвта над
1.2 на хиляда, а именно 1.26 на хиляда, установено по надлежния ред /с Протокол
за химическо изследване № 141/2019 година на Специализираната химическа
лаборатория към ЦСМП- Плевен/.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от
подсъдимия И.С.Б., извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл,
деянието съставлява престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
За извършеното престъпление наказанието за
подсъдимия И.С.Б. е на основание чл.343б, ал.1 от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК –
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението
на така наложеното наказание лишаване от свобода, за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На
основание чл.55, ал.3 от НК не налага по-лекото наказание глоба, което се
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
ЛИШАВА
на основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.1 от НК, във вр. с чл.37, ал.1, т.7
от НК подсъдимия И.С.Б., със
сочена по-горе самоличност, от право да упражнява дейността водач на МПС за
срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, считано от датата на фактическото отнемане –
27.04.2019г.
Имуществени вреди от престъплението не са
настъпили.
На подсъдимия И.С.Б. се възлагат да заплати по сметка
на ОД на МВР – Плевен направените по
делото разноски в размер на 105,00 лв.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК
наказателното производство по н.о.х.д. № 989/2019г. по описа на РС – Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което
приключи в 09:57 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След одобряване на споразумението, съдът се занима с мярката
за неотклонение „Подписка“ по отношение на подс. И.С.Б. и с оглед изхода на
делото счита, че същата следва да бъде отменена, поради което и на основание
чл.309 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ
мярката за неотклонение „Подписка“ по отношение на подсъдимия И.С.Б., с ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва или
протестира пред ПлОС в 7-мо дневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: