ПРОТОКОЛ

 

 

 

Година 2019                                             Град ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН СЪД                                                ПЕТИ наказателен състав

 

На тринадесети май                                  две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

 

секретар:    ИГЛИКА ИГНАТОВА

прокурор: ВЛАДИМИР НИКОЛОВ

сложи за разглеждане докладвано от  съдия НИКОЛАЕВ

н.о.х.д. № 989 по описа за 2019 год.

 

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ПЛЕВЕН се явява прокурор Владимир Николов.

ПОДСЪДИМИЯТ И.С.Б. – уведомен, явява се лично и с адв. Ц.Ц. от АК-Плевен, с пълномощно по делото.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

Х.И.И. – не се явява.

В.В.В. – не се явява.

П.Г.Г. – не се явява.

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. Ц. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Б. – Да се даде ход на делото.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ

И.С.Б. – роден на ***г***, *** гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН ********** – Не съм получил препис от обвинителния акт.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЧВА на подсъдимия И.С.Б. препис от Обвинителния акт.

АДВ. Ц. – Не възразяваме против неспазването на тридневния срок от връчване на обвинителния акт.

ПОДСЪДИМИЯТ Б. – Не възразявам за срока от получаване на обвинителния акт.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК:

Съдът разяснява на страните правата им по чл.274, ал.1 НПК, а именно: Правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар, вещите лица, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

Съдът разяснява на подсъдимия правата му по чл.274, ал.2 от НПК и чл.55 от НПК, а именно: Правото да научи за какво престъпление е привлечен в качеството на обвиняем и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник; право защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това право. Подсъдимият има право и на последна дума.

Съдът разяснява на страните правата им по чл.275 НПК, а именно: правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отводи, нови искания по доказателства няма да соча. 

АДВ. Ц. – Няма да правим отводи, нямаме искания по доказателствата. С представителя на РП-Плевен сме постигнали споразумение. представяме го в писмен вид.

ПОДСЪДИМИЯТ Б. – Не правя отводи, нямам искания. Съгласен съм на споразумение.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което и на основание чл.276 от НПК

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението от прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ Б. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Не желая да дам обяснения. Желая да сключа споразумение.

ПРОКУРОРЪТ – Представили сме изготвено споразумение за решаване на делото по Бързо производство № 137/2019 г.  по описа на РП-Плевен между РП – Плевен, подсъдимия И.С.Б., с ЕГН ********** и защитника му адв. Ц.Ц. от АК-Плевен, което не противоречи на закона и морала, поради което Ви моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВ. Ц. – Също Ви моля, да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала, моля да прекратите наказателното производство.

На основание чл.382, ал.4 НПК Съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, отказва се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Б. – Разбирам обвинението, за което сключих споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът намира, че споразумението е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д. № 989/2019г. по описа на РС – Плевен, между РП – Плевен, подсъдимия И.С.Б., с ЕГН ********** и защитника му адв. Ц.Ц. от АК-Плевен, съгласно което страните се съгласяват, че:

ПОДСЪДИМИЯТ И.С.Б., с ЕГН ********** *** Е ВИНОВЕН в това, че :

На 27.04.2019 година, в град Славяново, област Плевен, управлявал моторно превозно средство- товарен автомобил марка „Фиат“, модел „Дукато“, с регистрационен № ***, с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно 1.26 на хиляда, установено по надлежния ред /с Протокол за химическо изследване № 141/2019 година на Специализираната химическа лаборатория към ЦСМП- Плевен/.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия И.С.Б., извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието съставлява престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия И.С.Б. да бъде на основание чл.343б, ал.1 от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода да бъде отложено за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

На основание чл.55, ал.3 от НК да не се налага по-лекото наказание глоба, което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.1 от НК, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимия И.С.Б., със сочена по-горе самоличност, да бъде лишен от право да упражнява дейността водач на МПС за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, считано от датата на фактическото отнемане – 27.04.2019г.

Имуществени вреди от престъплението не са настъпили.

На подсъдимия И.С.Б. да се възложат да заплати по сметка на ОД  на МВР – Плевен направените по делото разноски в размер на 105,00 лв.  

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПРОКУРОР:

                             /Владимир Николов/

 

ЗАЩИТНИК:

                             /адв. Ц.Ц./

 

ПОДСЪДИМ:

                             /И.Б./

 

 

Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала, и следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.

          Предвид гореизложеното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

          ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1 от НПК постигнатото по н.о.х.д. № 989/2019г. по описа на РС – Плевен, между РП – Плевен, подсъдимия И.С.Б., с ЕГН ********** и защитника му адв. Ц.Ц. от АК-Плевен споразумение за решаване на делото, по силата на което:

ПОДСЪДИМИЯТ И.С.Б., с ЕГН ********** *** Е ВИНОВЕН в това, че :

На 27.04.2019 година, в град Славяново, област Плевен, управлявал моторно превозно средство- товарен автомобил марка „Фиат“, модел „Дукато“, с регистрационен № ***, с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно 1.26 на хиляда, установено по надлежния ред /с Протокол за химическо изследване № 141/2019 година на Специализираната химическа лаборатория към ЦСМП- Плевен/.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия И.С.Б., извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието съставлява престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия И.С.Б. е на основание чл.343б, ал.1 от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.

ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода, за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

На основание чл.55, ал.3 от НК не налага по-лекото наказание глоба, което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

ЛИШАВА на основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.1 от НК, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимия И.С.Б., със сочена по-горе самоличност, от право да упражнява дейността водач на МПС за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, считано от датата на фактическото отнемане – 27.04.2019г.

Имуществени вреди от престъплението не са настъпили.

На подсъдимия И.С.Б. се възлагат да заплати по сметка на ОД  на МВР – Плевен направените по делото разноски в размер на 105,00 лв. 

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по н.о.х.д. № 989/2019г. по описа на РС – Плевен.

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 09:57 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

След одобряване на споразумението, съдът се занима с мярката за неотклонение „Подписка“ по отношение на подс. И.С.Б. и с оглед изхода на делото счита, че същата следва да бъде отменена, поради което и на основание чл.309 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

          ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“ по отношение на подсъдимия И.С.Б., с ЕГН **********.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва или протестира пред ПлОС в 7-мо дневен срок от днес.

                                                                            

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: