Р Е Ш Е Н И Е
гр.София, 20 юли
2018 г.
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно отделение, в открито съдебно
заседание, проведено на двадесети юли през две хиляди и двадесета година,
в състав:
Председател: НЕДЯЛКА НИКОЛОВА
Членове: ЯНИКА БОЗАДЖИЕВА
КРИСТИНА ТОДОРОВА
при секретаря
Боровинова и с участието на прокурор от СОП Петрова, като разгледа докладваното
от съдия Тодорова ч.н. дело № 218 по описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството
е по реда на чл.44 ал.1 и сл. от ЗЕЕЗА.
Образувано
е по искане на прокурор от С.о.п. за разглеждане и допускане за изпълнение на
Европейска заповед за арест /ЕЗА/, издадена на 26.05.2020 г. от Прокуратура Г,
Република Австрия, по дело № 31ST86/20d, одобрена
на същата дата от съдия при Областен съд по наказателни дела Г., Република
Австрия. В така представената от СОП Европейска заповед за арест, чието
изпълнение се иска, е посочено, че същата се издава за предаване на лицето К.Я.Ж.,
български гражданин, роден на *** г., с цел провеждане на наказателно
преследване срещу него за извършено на територията на издаващата държава престъпление.
В съдебно
заседание пред настоящата инстанция представителят на СОП поддържа искането си
за предаване на лицето К.Ж. на компетентните австрийски власти, въз основа на
издадената от последните Европейска заповед за арест, като сочи наличието на
всички законови предпоставки за това.
Договорният
защитник на исканото лице – адв.Д.М. също поддържа становище за наличие на
законовите основания за изпълнение на процесната ЕЗА и същевременно – липса на
факултативните и задължителните основания за отказ от предаването на исканото
лице. С оглед на тези съображения, защитникът моли исканото лице Ж. да бъде
предаден на компетентните власти на Република Австрия.
Исканото
за предаване лице К.Я.Ж. заявява съгласие да бъде предадена на компетентните
органи на Република Австрия.
Съдът, след като прецени
събраните по делото доказателства, обсъди изложените от страните доводи във връзка
с разпоредбата на чл.44 ал.6 от ЗЕЕЗА, намери следното:
От съдържанието на така
представената от прокуратурата Европейска заповед за арест е видно, че същата е
издадена въз основа на решение на Висшия областен съд Г. от 14 май 2020 г., 10Bs133/20i и издадена въз основа на него
заповед за арест на Прокуратура Г. от 20.05.2020 г. по дело № 31ST86/20d, и че с нея се иска посоченото в същата лице – К.Я.Ж. да
бъде задържано и предадено на компетентен орган на съдебната власт на Република
Австрия, а именно Прокуратура Г., с цел провеждане спрямо него на наказателно
преследване.
В самата ЕЗА е дадена пълна
информация за самоличността на исканото лице – К.Ж., български гражданин, с
дата на раждане *** г. в Република България, гр.Ихтиман, с неизвестно
местожителство. С оглед на това, за съдът е несъмнено, че самоличността на
исканото от австрийските държавни власти лице /описана по горепосочения начин в
процесната ЕЗА/ напълно съвпада с тази на задържаното и представено по
настоящото производство лице.
В Европейската заповед за арест е
дадено и пълно и конкретно описание на фактическите обстоятелства, при които са
били извършени претендираните престъпления /време, място и степен на участие на
исканото лице/, като тези обстоятелства сочат, че на датата 12.04.2020 г., в Г.,
в съзнателно и волево сътрудничество със С. И., С. Ц. и Я. Ж., исканото лице
умишлено е нанесъл тежки наранявания по тялото на В. А., като многократно са му
нанесли удари с юмруци и ритници по главата и тялото, с което са причинил на
последния тежко здравословно увреждане – сътресение на мозъка, което е
продължило повече от двадесет и четири дни.
В ЕЗА тази престъпна дейност на
исканото лице К.Ж. е квалифицирана съответно като „умишлено нанасяне на тежка
телесна повреда” съгласно чл.87 ал.1 от австрийския Наказателен кодекс. За така
описаното престъпление, за което е издадена Европейската заповед за арест, не
се изисква двойна наказуемост, съгласно законодателството на издаващата и
изпълняващата държава, предвид разпоредбата на чл. 36, ал. 3, т. 14 от ЗЕЕЗА и
направеното в т.І, позиция 14 от процесната ЕЗА, отбелязване.
Посочено е в Европейската заповед
за арест и предвиденият в наказателния закон на Република Австрия максимален
срок на наказанието за така квалифицираното престъпление /до 10 години лишаване
от свобода/, с което е изпълнено и условието за прилагане на ЕЗА, поставено в
разпоредбата на чл.36 от ЗЕЕЗА.
Така изложените по-горе
обстоятелства сочат на несъмнен извод за наличието на всички основания за
изпълнение на Европейската заповед за арест по отношение на исканото лице К.Ж. и
за предаването му на компетентните власти на Република Австрия. По форма и
съдържание издадената от последните ЕЗА отговаря на изискванията на чл.37 от ЗЕЕЗА. Европейската заповед за арест е издадена от компетентен орган на издаващата
държава - Прокуратура Г., Република Австрия, одобрена от съдия при Областен съд
по наказателни дела Г., Република Австрия. С нея се иска предаване на лицето
въз основа на съответен акт за задържане - решение на Висшия областен съд Г. от
14 май 2020 г., 10Bs133/20i и издадена въз основа на него заповед за арест на Прокуратура Г. от
20.05.2020 г. по дело № 31ST86/20d, с цел провеждане на наказателно
преследване срещу исканото лице. Видът и характерът на престъплението, за което
се иска предаването на лицето К.Ж., както бе посочено по-горе не изисква двойна
наказуемост, съгласно законодателството на издаващата и изпълняващата държава,
предвид разпоредбата на чл. 36, ал. 3, т. 14 от ЗЕЕЗА.
По делото липсват данни за
наличие на основанията на чл.39 и чл.40 от ЗЕЕЗА за задължителен или
факултативен отказ за изпълнение на ЕЗА.
От събраните по делото писмени
доказателства се установи, че срещу исканото лице К.Ж. няма неприключило в Република
България наказателно производство или наложено му наказание по влязла в сила
присъда за престъпление, различно от посоченото в ЕЗА, което същия следва да
изтърпи, поради което съставът на СОС прие, че не са налице и предпоставките на
чл.52 от ЗЕЕЗА за отложено изпълнение на представената Европейска заповед за
арест или за нейното изпълнение под условие.
Съгласно данните от справката за съдимост на исканото лице Ж., същият е
осъждан веднъж – с влязла в сила на 07.10.2011 г. присъда на Районен съд –
гр.Ихтиман, постановена по НОХД № 350/2011 г. по описа на същия съд, по която
присъда му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от три месеца,
чието изтърпяване е отложено по реда на чл.66 ал.1 от НК за изпитателен срок от
три години. Т.е. по тази присъда няма подлежащо на изпълнение спрямо исканото
лице К.Ж. наказание.
При преценката на условията за
изпълнение на процесната ЕЗА по чл.41 ал.3 във вр. с чл.44 ал.6 от ЗЕЕЗА,
настоящият съдебен състав намери необходимост от изискване от страна на издаващия
орган на посочените в цитираната разпоредба гаранции, доколкото в случая са
налице основанията за искане и предоставяне на такива, а именно процесната ЕЗА
е издадена за задържане и предаване на български гражданин, с цел провеждане на
наказателно преследване срещу него. В тази насока компетентните органи на
издаващата държава предоставиха гаранция, че Ж. ще бъде върнат в РБългария за
изпълнение на наложено му от австрийския съд наказание лишаване от свобода.
С оглед на всички гореизложени
съображения, настоящият състав на СОС намира, че са налице законовите
предпоставки за изпълнение на процесната Европейска заповед за арест, поради
което следва да постанови решение за предаване на исканото въз основа на тази заповед лице – К.Ж..
Воден от горното и на основание
чл.45 ал.3 от ЗЕЕЗА, С. окръжен съд
Р Е Ш И :
ДОПУСКА предаване на лицето К.Я.Ж.,
роден на *** г. в гр.И., Софийска област, български гражданин, с адрес гр.И.,
ул.“*****“ № *, безработен, осъждан, с начално образование, с ЕГН **********,
на компетентния органа на Република Австрия - Прокуратура Г., Република Австрия,
за провеждане на наказателно преследване срещу него, въз основа на Европейска
заповед за арест, издадена на 26.05.2020 г. от Прокуратура Г., Република
Австрия, по дело № 31ST86/20d, одобрена на същата дата от
съдия при Областен съд по наказателни дела Г., Република Австрия.
Решението подлежи на обжалване и
протестиране пред Апелативен съд – гр.С. в 5-дневен срок, считано от днес.
Преписи от същото да се изпратят
незабавно на СОП, ВКП, Министерство на правосъдието, Дирекция „МОС” при МВР.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1./
2./