№ 47
гр. Оряхово, 02.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ОРЯХОВО в публично заседание на втори ноември
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:В.Л.П.
при участието на секретаря В.И.И.
и прокурора В. Ив. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от В.Л.П. Наказателно дело от общ
характер № 20231460200228 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
За РП Враца, редовно призована, се явява прокурор В. Т..
Обвиняемият М. М. М., редовно призован, се явява лично и с адв. В. В. от АК-
Враца, редовно упълномощен в хода на ДП.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на гл. XXIX - чл. 381 и сл. НПК.
Постъпило е споразумение за решаване на делото, подписано между В. Т. – мл.
прокурор при РП Враца и договорния защитник адв. В. В.. Обвиняемият М. М. М., е
подписал същото, като е приложена и декларация, че е съгласен със споразумението.
Съдът ДОКЛАДВА и постъпила по делото актуална справка за съдимост на
обвиняемия, с рег. № 2311010050000492936/01.11.2023 г..
Съдът пристъпи към СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
М. М. М. – роден на .... г. в гр. Враца, с постоянен адрес ......., българин, български
гражданин, със средно специално образование, разведен, не осъждан, работи в ......, с ЕГН:
1
**********.
На основание чл. 274, ал. 1 НПК, СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод
срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи.
АДВ. В.: Не правим отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Не правя отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му в
настоящото производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: След направените разяснения, правата са ми ясни. Желая делото
да приключи със споразумение.
АДВ. В.: Ясни са ни правата. Постигнали сме споразумение, което молим да
одобрите. Нови доказателства няма да сочим.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам казаното от адвоката си.
Като взе предвид становището на страните, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така постигнатото и подписано споразумение между
страните. Намирам, че същото не противоречи на закона и морала.
АДВ. В.: Поддържам споразумението, доброволно сме го подписали. Същото е
съобразено с разпоредбите на закона и морала и ще моля да го потвърдите.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам споразумението, доброволно съм го подписал.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК, съдът запита обвиняемия – разбира ли обвинението,
признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
ОБЯСНЕНИЯ НА ОБВИНЯЕМИЯ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се
за виновен по така повдигнатото обвинение. Запознат съм с условията на споразумението.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тези последици. Разбирам, че
същото има силата на влязла в сила присъда. Доброволно съм подписал споразумението,
както и приложената към него декларация, като се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания.
АДВ. В.: Нямам други искания. Да се даде ход по същество.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото с прокуратурата споразумение.
С оглед становището на страните, че не желаят събиране на допълнителни
доказателства, извън представените такива, и като сам не намери необходимост от
събирането на такива, СЪДЪТ
2
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 283 НПК, ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на досъдебното
производство доказателства.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното споразумение.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА постъпилата по делото актуална справка за съдимост на
обвиняемия.
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, ......
АДВ. В.: Уважаемо госпожо съдия, .......
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯ : Поддържам казаното от моя
защитник.
Съдът намира, че в представеното от страните споразумение са спазени всички
изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 НПК и тъй като не се налагат корекции в него, при
което същото следва да се впише в протокола от днешното съдебно заседание в следния
окончателен вид, съгласно чл. 382, ал. 6 НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса
по бързо производство, съдържащо прокурорска преписка
с вх. № ..... година, по описа на РП – Враца,
по реда на чл. 381, ал.1 от НПК
На 01.11.2023 год., в гр. Оряхово, между:
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
В. Т. – мл. прокурор при Районна прокуратура гр. Враца, Териториално отделение
Оряхово и адвокат В. В. при АК, гр. Враца, в качеството му на упълномощен защитник на
обвиняемия М. М. М. с ЕГН **********, род. в ...., българин, българско гражданство, адрес:
....., неосъждан, се постигна следното споразумение за решаване на делото, постигнато по
бързо производство, съдържащо прокурорска преписка с вх. №..... год. по описа на Районна
прокуратура, гр. Враца, на основание чл.381 от НПК, с което:
ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящето споразумение обхваща материалите по БП, съдържащо прокурорска
3
преписка с вх. №..... година, по описа на РП – Враца или БП №.... година, по описа на РУ –
Оряхово, образувано и водено срещу: М. М. М. с ЕГН **********, род. в ...., българин,
българско гражданство, адрес: ....., неосъждан,
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че Обвиняемият М. М. М. с
ЕГН **********, адрес: ..... от обективна и от субективна страна, при условията на идеална
съвкупност, с едно деяние е осъществил състава на две отделни престъпления по чл. 343б
ал. 1 от НК и по чл.345, ал.2, вр. с ал.1 от НК, който се признава:
ЗА ВИНОВЕН, ЗА ТОВА, ЧЕ
1. На ....г., около 16:25 часа, в ....... с посока на движение ул. ......., е управлявал моторно
превозно средство - мотопед марка “.....”, модел “.....” с рама № ....., неустановена
собственост, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 2.35
на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство – с „Алкотест Дрегер
7510“ с фабричен номер ARBB 0024 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
2. На ....г., около 16:25 часа, в ......., с посока на движение ул. ......., е управлявал моторно
превозно средство - мотопед марка “.....”, модел “.....” с рама № ....., неустановена
собственост , което не е регистрирано по надлежния ред – по реда на Наредба I-
45/24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение на моторни превозни
средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства /ДВ. бр. 30 от 15 април 2016г. - престъпление
по чл.345 ал.2, във вр. с ал.1 от НК.
От извършените деяния не са настъпили имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване и няма настъпила смърт, поради което за престъплението по-горецитираните
текстове от НК се допуска сключването на споразумение, съгласно разпоредбата на чл.381,
ал.2 от НПК.
Обвиняемият М. М. М. с ЕГН **********, адрес: ....., се признава за виновен, съжалява за
извършеното деяние и приема да му бъдат наложени следните наказания:
1. На основание чл. 343б, ал.1, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, страните по настоящето
споразумение приемат на обвиняемия М. М. М. с ЕГН **********, адрес: ....., да
бъде наложено наказание „ лишаване от свобода “ за срок от 8 /осем/ месеца,
изпълнението на което, на основание чл. 66 от НК, бъде отложено за срок от 3
години.
2. На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните по настоящето споразумение приемат да не
се налага по – лекото наказание глоба.
3. На основание чл. 345, ал. 2, вр. с ал. 1, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, страните по
настоящето споразумение приемат на обвиняемия М. М. М. с ЕГН **********,
адрес: ....., да бъде наложено наказание „ глоба “ в размер на 400,00 /четиристотин/
4
лева.
4. На основание чл. 343б ал. 5, пр. 2 – ро, вр. с ал. 1 от НК страните по настоящето
споразумение приемат в тежест на М. М. М. с ЕГН **********, адрес: ....., да бъде
присъдена левовата равностойност на моторното превозно средство послужило за
извършване на престъплението в размер на 800,00 /осемстотин/ лева.
5. Съгласно чл.381, ал.8 от НПК и на основание чл.23, ал.1 от НК, страните по
настоящето приемат да се определи едно общо наказание измежду наложените по
настоящето споразумение, в размер на най - тежкото от тях, а именно - наказание „лишаване
от свобода“ за срок от 8 /осем/ месеца, като на основание чл. 66 от НК, изпълнението на
същото бъде отложено за срок от 3 години. На основание чл. 23, ал. 3 от НК наложеното
наказанието „глоба“ в размер на 400,00 /четиристотин/ лева да се присъедини изцяло към
най-тежкото наказание.
ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
1. Направените разноски в размер на 194,74 /сто деветдесет и четири лв. и 74 ст./ лева за
изготвена съдебно оценителна експертиза и фотоалбум да се присъдят в тежест на
обвиняемия, като бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР - Враца.
2. Иззетото веществено доказателство – 1 бр. мотопед марка „....“ с рама № ..... е
върнато на правоимащия.
3. Взета мярка за неотклонение „Подписка“.
4. Страните заявяват, че подписват настоящето споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
С така постигнатото споразумение, страните намират, че ще бъдат постигнати целите
на чл. 36 НК: „Да се поправи и превъзпита подсъдимият към спазване на законите и добрите
нрави”.
Настоящето споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра – по един за
страните и един за Районен съд, гр. Оряхово.
МЛ. ПРОКУРОР: ……………… /В. Т./
ЗАЩИТНИК: …………… /адв. В. В./
ОБВИНЯЕМ: ……………. /М. М. М./
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОБВИНЯЕМИЯ М. М. М.: Съжалявам за извършеното и
моля да одобрите споразумението.
Съдът намира, че така представеното споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.
5
С оглед на това и на основание чл. 382, ал. 7 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по делото споразумение, което не
противоречи на закона и морала и по силата на което ПРИЗНАВА обвиняемия М. М. М. –
роден на .... г. в гр. Враца, с постоянен адрес ......., българин, български гражданин, със
средно специално образование, разведен, не осъждан, работи в ......, с ЕГН: **********, ЗА
ВИНОВЕН в това, че:
1. На ....г., около 16:25 часа, в ....... с посока на движение ул. ......., е управлявал
моторно превозно средство - мотопед марка “.....”, модел “.....” с рама № ....., неустановена
собственост, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 2.35 на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство – с „Алкотест Дрегер 7510“ с
фабричен номер ARBB 0024 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
На основание чл. 343б, ал.1, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, ГО ОСЪЖДА на „
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА “ за срок от 8 /осем/ месеца.
На основание чл. 66 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, НЕ НАЛАГА по – лекото наказание „Глоба“ наред
с наложеното наказание „Лишаване от свобода“.
2. На ....г., около 16:25 часа, в ......., с посока на движение ул. ......., е управлявал
моторно превозно средство - мотопед марка “.....”, модел “.....” с рама № ....., неустановена
собственост , което не е регистрирано по надлежния ред – по реда на Наредба I-
45/24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение на моторни превозни средства и
ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
превозни средства /ДВ. бр. 30 от 15 април 2016г. - престъпление по чл.345 ал.2, във вр. с
ал.1 от НК.
На основание чл. 345, ал. 2, вр. с ал. 1, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, ГО ОСЪЖДА
на „ГЛОБА“ в размер на 400.00 /четиристотин/ лева.
На основание чл. 343б ал. 5, пр. 2 – ро, вр. с ал. 1 от НК, ГО ОСЪЖДА да заплати в
полза на държавата левовата равностойност на моторното превозно средство послужило за
извършване на престъплението в размер на 800.00 /осемстотин/ лева.
На основание чл. 381, ал. 8 от НПК и чл. 23, ал. 1 от НК, на обвиняемия М. М. М.,
със снета по делото самоличност, за деянията по пункт 1 и пункт 2, ОПРЕДЕЛЯ едно общо
наказание измежду наложените по настоящето, в размер на най-тежкото от тях, а именно:
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 8 /осем/ месеца.
На основание чл. 66 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/години.
6
На основание чл. 23, ал. 3 от НК, ПРИСЪЕДИНЯВА и така наложеното наказанието
„ГЛОБА“ в размер на 400.00 /четиристотин/ лева.
На основание чл. 343б ал. 5, пр. 2 – ро, вр. с ал. 1 от НК, ГО ОСЪЖДА да заплати в
полза на държавата левовата равностойност на моторното превозно средство послужило за
извършване на престъплението в размер на 800.00 /осемстотин/ лева.
На основание чл. 189, ал. 1 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемият М. М. М., със снета по
делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР – гр. Враца, направените в
досъдебната фаза на процеса разноски в размер 194.74 лв./сто деветдесет и четири лева и
седемдесет и четири ст./ за изготвени съдебно – оценителна експертиза и фотоалбум, както
и 5.00 лв. в случай на служебно издаден изпълнителен лист.
Одобреното споразумение представлява неразделна част от настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 228/2023 г. по описа на РС
Оряхово на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл. 309, ал. 4 вр. с ал. 1 от НПК съдът следва да се занимае с взетата по
отношение на обвиняемия мярка за неотклонение „Подписка”, която с оглед одобреното
споразумение следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на обвиняемия М. М. М., взета в хода на
досъдебното производство „ПОДПИСКА” .
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред Врачанския
окръжен съд в 7 дневен срок от днес по реда на гл. 22 НПК.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 9:28 часа.
Съдия при Районен съд – Оряхово: _______________________
Секретар: _______________________
7