Определение по дело №346/2014 на Районен съд - Кубрат

             О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№ 49

 

Гр. Кубрат, 02.02.2018 г.

 

 

         Кубратският районен съд,  в закрито заседание на втори февруари, две хиляди и осемнадесета  година в състав:

 

                                                      Районен съдия:  Диана П. – Енева

 

като разгледа постъпилата по докладваното от съдията гр.д. № 346/ 2014 г. по описа на РС – Кубрат, Молба вх. № 292/ 31.01.2018 г. и възраженията на страните относно претендираните от вещите лица по допусната и назначена по делото колективна и комплексна съдебно-техническа и оценителна експертиза, която е изслушана и приобщена по делото в съдебно заседание от 24.01.2018 г., за да се произнесе съобрази следното:

 

         І. Заявените от страните Д.А.Ц. и Ц.С.С., чрез пълномощниците им възражения относно претендираните по Справки-декларации от 05.12.2017 г. и от 16.01.2018 г. от вещото лице инж. В. К. възнаграждения – 450.00 лева за изготвената първоначална, и 190.00 лв. – за изготвената допълнителна, експертизи, с искане да бъде намалено възнаграждението на това вещо лице, поради това че вещото лице не е отработило действително декларираните от него часове, съдът намира за основателни.

         Сложността и спецификата на поставената на вещото лице инж. В. К. – да даде заключение относно действителната – пазарна цена, на жилищен недвижим имот, находящ се в строителните граници на град Кубрат, при заявените компетентност и степен на квалификация на вещото лице, не налагат използването на 12 (1.5 работни дни) часа за оценка на имота и 26 (3.2 работни дни) часа за писане на първоначално представеното писмени заключение, както и 14 часа за писане на писмено заключение по допълнителната експертиза. При това допълнителната е назначена, за да бъде дадена възможност на вещите лица да обосноват отговорите си по първоначалната такава, както и да дадат отговор на въпросите, които не са обсъдили в първоначалното си заключение.

         Предвид изложеното и на основание чл. 27, с оглед критериите на  чл. 23, ал. 1 от Наредба № 2 от 29.06.2015 г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица,  следва да бъде променен размера на декларираните, респ. претендирани по делото, възнаграждения на вещите лица от общо 640.лв. за инж. В. К. – на 200.00 лв.; от общо 411.14 лева за инж. Ан. К. – на 200.00 лева, и да бъде определено възнаграждение на вещото лице инж. Досев, който не е представил справка-декларация, в размер на 200.00 лв., който да се изплатят от внесения от ищеца Д.А.Ц. депозит в размер на 600.00 лева, на колкото възлиза определеното от съда възнаграждение за извършване на експертизата.

          ІІ. С оглед заявените възражения относно обосноваността на заключението на вещите лица от колективната експертиза в частта за определяне на действителната – пазарна цена, на жилищен недвижим имот, находящ се в строителните граници на град Кубрат, намирайки ги за основателни, съдът в о.с.з. е допуснал да бъде извършена повторна единична експертиза със същата задача.

          Определил е възнаграждение за същата в размер на 200.00 лева, а ищцовата страна е внесла в определения й срок депозит в същия размер.

          Поради това следва да бъде определено вещо лице, което да изпълни експертизата.

 Предвид изложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

На основание чл. 27 от Наредба № 2 от 29.06.2015 г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица, ПРОМЕНЯ размера на декларираните, респ. претендирани по делото, възнаграждения на вещите лица от общо 640.лв. за инж. В. К. – на 200.00 лв.; от общо 411.14 лева за инж. Ан. К. – на 200.00 лева, и ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 26, ал. 4 от същата наредба, възнаграждение на вещото лице инж. Досев, който не е представил справка-декларация, в размер на 200.00 лв.

Да се изплатят на посочените вещи лица възнаграждения за изготвените, изслушани и приети първоначална и допълнителна колективна експертизи в размер на 200.00 лева, за всяко едно, платими от внесения от ищеца Д.А.Ц. депозит в размер на 600.00 лева.

Определението в тази му част не подлежи на обжалване.

 

Определя за вещо лице с оглед изпълнение на повторната съдебнотехническа и оценителна експертиза Е.М.Б.от гр. Разград, *****, архитект.

На вещото лице се предоставят следните материали за извършване на експертизата: материалите по делото, вкл. влязло в законна сила Решение № 70/ 28.04.2017 г., съдържащо индивидуализация на недв.имот, находящ се в *********, който следва да бъде оценен; оглед на имота.

         Да и се съобщи за възлагането на експертизата и нейния предмет, както и за задължението в срок – най-малко една седмица преди насроченото за 14.03.2018 год. съдебно заседание, да представи писмено заключение. 

 

 

                                                                 Районен съдия: /П/ Д.П.-Енева