Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
На
Съдията-докладчик по НЧХД № 98/2017 г.
по описа на Пазарджишкия Районен съд
ТАНЯ ПЕТКОВА
Днес, на 06.02.2017 г., след като се запознах с постъпилата в Районен
съд-гр. Пазарджик тъжба от С.С.Л. *** против т Н.М. ***
за престъпление по чл.148 ал.1 т.4 от НК, намирам, че са налице основанията за насрочване на
делото за разглеждане в открито съдебно заседание в едноличен състав.
В тъжбата, л.2 абз.3 се сочи, че „с подробно описаните действия и
неоснователни твърдения“ тъжителят е бил злепоставен пред командния състав
съответно на РУ- Велинград и на ОД на МВР- Пазарджик, т.к. в жалбата до
Директора на ОДМВР- Пазарджик били описани тези клеветнически твърдения.
По-нагоре в жалбата не са описани конкретните действия и конкретните твърдения,
нито в жалбата до директора на ОДМВР, нито в сигнала до ОДЧ, респ. в
оплакването на оперативката на състава на РУ- Велинград.
Това налага да бъдат дадени
указания на частния тъжител, да уточни и посочи точно какви действия на М.
конкретизира, с които смята че е бил злепоставен и унизен, като конкретизира
точно кои от тях са извършени съответно чрез подадения сигнал, на сутрешната
оперативка и в жалбата до директора на полицията и кога е узнал за тях, както и
в първите два случая в присъствието на кои лица са извършени тези действия.
Към момента данните по делото
не обосновават извода за разглеждане на делото при закрити врати, за
привличането на запасен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник,
експерт, преводач или тълковник.
Не са направени искания за
произнасяне по мерки за обезпечаване на глоба, конфискация, граждански иск и
отнемането на вещи в полза на държавата.
Направени са доказателствени
и процесуални искания, по които съдът намира, че ще следва да се произнесе в
открито съдебно заседание.
С оглед на горното и на основание чл.252 ал.1 от НПК,
Р А З
П О Р Е Ж Д А М:
ВНАСЯМ
делото за разглеждане в открито съдебно заседание и го НАСРОЧВАМ на 22.03.2017
г. от 13,30 часа.
За
посочената дата и час да се призоват: частният тъжител- на посочения адрес и подсъдимият- на посочения в тъжбата
адрес.
Препис от настоящото разпореждане ведно с тъжбата и
приложенията към нея да
се връчват на подсъдимия.
ДА СЕ УКАЖЕ на подсъдимия, че в седмодневен срок от
връчването на разпореждането може да даде отговор, в който да изложи
възраженията си и да направи нови искания, както и да се съобщи, че делото може
да бъде разгледано и решено в отсъствие на подсъдимия при условията на чл.269
от НПК.
В призовката за частния
тъжител, ДА МУ СЕ УКАЖЕ, че най-късно до датата на съдебното заседание следва
да допълни жалбата си, като направи уточнения в следния смисъл: да уточни и
посочи точно какви действия на М. конкретизира, с които смята че е бил
злепоставен и унизен, като конкретизира точно кои от тях са извършени съответно
чрез подадения сигнал, на сутрешната оперативка и в жалбата до директора на
полицията и кога е узнал за тях, както и в първите два случая в присъствието на
кои лица са извършени тези действия.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: