О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ гр. Стара
Загора 29.03.2021 год.
СТАРОЗАГОРСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД в закрито заседание на двадесет и девети март през две
хиляди двадесет и първа год., шести състав:
СЪДИЯ:
МИХАИЛ РУСЕВ
като разгледа докладваното от М.
Русев адм. дело №746 по описа за 2020 год., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл.157 ОТ ДОПК.
Образувано е по искане на ЕТ“Плам - Евгени В.“***,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Стара Загора, бул.“Цар
Симеон Велики“№274, ет.4, ап.24, представляван от Е.П.В., за спиране
изпълнението на Ревизионен акт №Р-16002419008506-091-01 от 13.08.2020 год.,
издаден от С.П.П.на длъжност началник сектор „Ревизии“ и М.Г.Г. на длъжност
главен инспектор по приходите – ръководител на ревизията при ТД на НАП –
Пловдив. Искането за спиране е нарочна молба от 18.03.2021 год., депозирана в
производството по обжалване на ревизионният акт, потвърден и изменен с Решение
№546/03.11.2020 год. на Директора на Дирекция „Обжалване данъчно-осигурителна
практика“ гр. Пловдив при ЦУ на НАП.
С разпореждане от 19.03.2021 год. съдът е изпратил
подадената молба за становище на Директора на Дирекция „Обжалване и
данъчно-осигурителна практика“ гр. Пловдив при ЦУ на НАП, като същото следва да
бъде представена в 3-дневен срок от получаване на разпореждането.
С молба Вх.1799/26.03.2021 год. от Директора на
дирекция ОДОП-Пловдив е изразено становище, че по изпълнителното дело са
наложени обезпечителни мерки за събиране на установеното с ревизионния акт
публично вземане, които не са оспорени и са влезли в законна сила. Видно от
представените към искането актуални данъчни оценки на запорираните имоти и
стойността на запорираните вещи, е видно, че общата стойност на запорирането и
възбранено имущество по данъчни оценки и застрахователни стойности възлиза на
169 072.50 лв., поради което установените задължения с ревизионният акт в
размер на 146 074.63 лв. са обезпечени в пълен размер.
Въз основа на приложените по делото доказателства,
съдът приема за установено от фактическа страна следното:
С Ревизионен акт №Р-16002419008506-091-01 от 13.08.2020
год., издаден от С.П.П.на длъжност началник сектор „Ревизии“ и М.Г.Г. на
длъжност главен инспектор по приходите – ръководител на ревизията, при ТД на
НАП – Пловдив, потвърден и изменен с Решение №546/03.11.2020 год. на Директора
на Дирекция „Обжалване данъчно-осигурителна практика“ гр. Пловдив при ЦУ на НАП
са установени задължения на ЕТ“Плам - Евгени В.“ за ДДС за данъчен период месец
декември 2014 год. в размер на 81 858.49 лв. и прилежащата лихва в размер
на 46 360.81 лв. и допълнително установен данък върху годишната данъчна
основа по чл.17 от ЗДДФЛ за 2014 год. в размер на 7 586.37 лв. лихва в
размер на 4 072.93 лв.
В хода на ревизионното производство по издаването на
ревизионния акт са наложените обезпечителни мерки от публичен изпълнител при ТД
на НАП гр. Пловдив – с постановление №С200024-023-0001973 от 19.06.2020 год. е
наложена възбрана на 10 недвижими имота, собственост на едноличния търговец, а с
постановление №С200024-023-0001973 от същата дата запор на банкови сметки в
Прокредит Банк и Уникредит Булбанк, като и запор на тринадесет МПС.
Приобщени са по преписката доказателства относно
налагането на тези предварителни обезпечителни мерки, изпращане на запорни
съобщения, въз основа на които съдът приема за безспорно установено, че с тези
постановления от 19.06.2020 год., са наложени и вписани по надлежния ред
съответните възбрани, запори на банкови сметки и МПС, с които се обезпечава в
пълна степен размера на установеното публично задължение.
При така изложената фактическа обстановка съдът
приема от правна страна следното:
Искането е подадено от надлежна страна, и е
процесуално допустимо, тъй като се отнася за спиране изпълнението на РА, който
е обжалван пред съд, съгласно изискването на
чл.157, ал.2 от ДОПК.
Разгледано по същество, същото е основателно.
За да се удовлетвори искането за спиране на
изпълнението на ревизионен акт №Р-16002419008506-091-01 от 13.08.2020 год.,
издаден от С.П.П.на длъжност началник сектор „Ревизии“ и М.Г.Г. на длъжност
главен инспектор по приходите – ръководител на ревизията, при ТД на НАП –
Пловдив до приключване на съдебното производство по неговото обжалване е
необходимо, съобразно разпоредбата на чл. 157, ал. 3 от ДОПК във вр. с чл. 153,
ал. 3 от ДОПК, да се представят доказателства за обезпечение в размер на
главницата и лихвите към датата на подаване на искането, а в случаите, когато
не е наложено обезпечение, искането следва да съдържа предложение за
обезпечение в същия размер. По смисъла на посочената разпоредба следва да е
представено доказателство за обезпечаване на размера на публичното вземане –
главница и лихви, установени с атакувания ревизионен акт и неизплатени към
момента на подаване на искането.
От материалите по делото се установява, че към 25.03.2021
год. /датата на становището на ответника
по делото/ задължението по процесния ревизионен акт е в общ размер на 146 074.63
лв., в т. ч главница 89 975.63 лв. и лихва – 56 099.00 лв., а
обезпечението е в размер на 169 072.50 лв., актуализирано съобразно
представените от търговеца нови данъчни оценки на възбранените имоти, актуални
до 30.06.2021 год..
Въз основа на събраните по делото доказателства
съдът намира, че наложените до момента обезпечителни мерки, изразяващи се в: наложена
възбрана на 10 недвижими имота, собственост на едноличния търговец, с
постановление от същата дата запор на банкови сметки в Прокредит Банк и
Уникредит Булбанк, като и запор на тринадесет
МПС, обезпечават в пълна степен събирането на задължението по процесния
ревизионен акт.
Следователно може да се приеме, че наложените до
момента обезпечения покриват в пълна степен размера на неизплатеното задължение
– главница и лихви, установени с обжалвания ревизионен акт, се налага извода за
наличието на предпоставките по чл.157 от ДОПК за спиране изпълнението на
процесния РА.
По тези съображения и на основание чл. 157, ал. 4
от ДОПК, съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
СПИРА изпълнението на
ревизионен акт №Р-16002419008506-091-01 от 13.08.2020 год., издаден от С.П.П.на
длъжност началник сектор „Ревизии“ и М.Г.Г. на длъжност главен инспектор по
приходите – ръководител на ревизията при ТД на НАП – Пловдив, потвърден и
изменен с Решение №546/03.11.2020 год. на Директора на Дирекция „Обжалване
данъчно-осигурителна практика“ гр. Пловдив при ЦУ на НАП, с който са установени
задължения на ЕТ“Плам - Евгени В.“, представляван от Евгени П.В. за ДДС за
данъчен период месец декември 2014 год. в размер на 81 858.49 лв. и
прилежащата лихва в размер на 46 360.81 лв. и допълнително установен данък
върху годишната данъчна основа по чл.17 от ЗДДФЛ за 2014 год. в размер на
7 586.37 лв. лихва в размер на 4 072.93 лв., до влизане в сила на
окончателен съдебен акт по провежданото оспорване на неговата законосъобразност.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба
пред Върховния административен съд в 7 дневен срок от връчването му на страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: