Решение по дело №779/2023 на Районен съд - Видин

Номер на акта: 349
Дата: 11 октомври 2023 г.
Съдия: Пламен Тошев Петков
Дело: 20231320200779
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 3 юли 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 349
гр. В., 11.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – В., I СЪСТАВ НО, в публично заседание на трети
октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:П.Т.П.
при участието на секретаря М.И.В.
като разгледа докладваното от П.Т.П. Административно наказателно дело №
20231320200779 по описа за 2023 година
Производството по делото е с правно основание по чл.59 и сл.от ЗАНН.
Образувано е по жалба на „А.Ф.“ ЕООД, с ЕИК: *********, със
седалище/адрес на управление: гр.Б., обл.В., ул.“А.К.“, № 5, подадена против
Електронен фиш Серия Г № 0053141 издаден от ОДМВР В., с който на
дружеството жалбоподател е наложена административна имуществена
санкция в размер на 2000лв. на основание чл.638, ал.4 във вр.с ал.1, т.2 и във
вр.с чл.461, т.1 от КЗ за административно нарушение по чл.483, ал.1, т.1 от
КЗ.
Жалбоподателят моли да бъде отменен обжалвания Електронен фиш,
като неправилен, необоснован и незаконосъобразен, постановен при
съществени нарушения на процесуални правила.
Наказващият орган поддържа ЕФ като законосъобразен и обоснован,
моли да бъде потвърден, и моли да бъде оставена жалбата срещу ЕФ без
уважение, като неоснователна.
Съдът приема, че жалбата е подадена в установения в закона срок и от
надлежно лице, поради което същата се явява допустима. Разгледана по
същество същата се явява неоснователна.
От приложените и приобщени по делото писмени доказателства съдът
приема за установено следното от фактическа страна:
1
На 27.03.2023г. на дружеството е съставен процесния ЕФ за това, че на
същата дата в 22.10ч. в обл.В., общ.В., републикански път I-1 /Е-79/ км.7+742,
с посока на движение от гр.Дунавци към „Дунав мост 2“, при ограничение на
скоростта от 50км/ч. въведено с пътен знак В26, е установено с АТСС
управление на МПС, регистрирано в Р.България и не е спряно от движение, за
което собственикът не е сключил задължителна застраховка. Въпросното
превозно средство е „Мерцедес Спринтер 616 ЦДИ“ с рег.№ М7993ВМ.
Издаден е атакувания ЕФ на основание чл.638, ал.4 във вр.с ал.1, т.2 и във
вр.с чл.461, т.1 от КЗ, за извършеното нарушение по чл.483, ал.1, т.1 от КЗ.
Поради което за нарушението на жалбоподателя със законен представител
А.Е.А. е наложена имуществената санкция. От събраните в съдебно заседание
писмени доказателства се установи осъществяване на твърдяното
административно нарушение по време и място. Съдът възприема
представените доказателства, тъй като същите са непротиворечиви и
относими към предмета на делото. ППС „Мерцедес Спринтер 616 ЦДИ“ с рег.
№ М7993ВМ на 27.03.2023г. на дружеството е съставен процесния ЕФ за
това, че на същата дата в 22.10ч. в обл.В., общ.В., републикански път I-1 /Е-
79/ км.7+742, с посока на движение от гр.Дунавци към „Дунав мост 2“, като за
това превозно средство не е заплатена дължимата и задължителна
застраховка. Съобразявайки приобщените по делото писмени доказателства
Съдът намира, че извършването на твърдяното в ЕФ нарушение е доказано по
безсъмнен начин. Навеждат се данни, че твърдяното нарушение е извършено
от обективна и правна страна от дружеството жалбоподател.
Поради изложеното се налага извода, че ЕФ е законосъобразен и
обоснован, поради наличие на категорични и убедителни доказателства за
това.
Водим от горното Съдът,
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Електронен фиш Серия Г № 0053141 на ОДМВР В., с
който на „А.Ф.“ ЕООД, с ЕИК: *********, със седалище/адрес на управление:
гр.Б., обл.В., ул.“А.К.“, № 5, със законен представител А.Е.А., е наложена
административна имуществена санкция в размер на 2000лв. /две хиляди лева/.
Решението подлежи на касационно обжалване по реда на гл.12 от
2
АПК пред АС-В. в 14-дневен срок от съобщението на страните.
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
3