О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 281/23.6.2022
г. гр. Ямбол
Ямболският АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД , трети състав
на двадесет и
трети юни 2022 година
В закрито съдебно заседание
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ СТОЯНОВА
Секретар Велина М.а
Прокурор
като разгледа докладваното от съдия В. СТОЯНОВА
Административно дело № 195 по описа за 2021 година.
За
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 171, ал. 6 от АПК/Административно процесуалния кодекс/.
Делото е образувано по жалба от „Ривърс инвест“ ЕООД, със седалище
и адрес на управление община Елин Пелин, чрез Адвокатско дружество „Б. ***,
чрез адвокат Л.Д. срещу Решение № 203 от 25.02.2021г. и Решение №
229/29.04.2021г. на Общински съвет, гр. Стралджа. В жалбата се излагат доводи
за незаконосъобразност на същите, алтернативно се иска обявяването им за нищожни. Излагат се съображения, че по
същество оспорените адм. актове подлежат на съдебен
контрол.
С определение № 358 от 15.07.2021. е приета по делото адм. преписка по приемане на оспорените решения.
Решение № 203 от 25.02.2021г. на Общински
съвет, гр. Стралджа по т. 8 от дневния ред на протокол № 17/25.02.2021г. по
доклад с вх. № ДЗ-36/19.02.2021г. на кмета на община Стралджа, е прието на основание чл. 134, ал. 1 и на чл. 124, ал. 1 от ЗУТ, съдържащо предложение
на Инициативен Комитет, избран от жители на община Стралджа за изменение на Общ
устройствен план на община Стралджа, според което
предложение следва да отпадне
отреждането „За складови и производствени функции“, касаещо
ПИ 69660.460.960 и ПИ 69660.460.9-база
„С.-М.“, по КК на землище гр. Стралджа. С оглед изложеното и на основание
чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА Общински
съвет, Стралджа взема решение, с което :“Допуска промяна на отреждане “За
складови и производствени функции“, касаещо ПИ
69660.460.960 и ПИ 69660.460.9-база „С.-М.“,
по КК на землище гр. Стралджа. Новото отреждане да стане „Специализирана
високотехнологична производствена устройствена
зона и производство на зелена енергия“. С проекта за изменение да се
регламентират допустимите производства за територията. Задължава Общинската
администрация да проведе необходимите
процедури за реализиране на настоящото решение“.
С решение № 229 по т. 3 от дневния ред на
Протокол № 20/29.04.2021г. по доклад с вх. № ДЗ-75/15.04.2021г., Общински
съвет, Стралджа изменя т. 1 от Решение № 203 от Протокол № 17 от 25.02.2021г.,
както следва: „Допуска промяна на отреждане“ За складови и производствени
функции“ по ОУП на гр. Стралджа, засягащо ПИ 69660.460.9 по КК на землище, гр.
Стралджа. Новото отреждане да стане „Специализирана високотехнологична
производствена устройствена зона и производство на зелена енергия“. С проекта за изменение да се
регламентират допустимите производства за територията. Задължава Общинската
администрация да проведе необходимите
процедури за реализиране на решението“.
С обжалваните решения Общинският съвет- Стралджа по повод предложение на кмета на Община
Стралджа е упражнил правомощията си по чл. 124, ал. 1 от ЗУТ.
С оспорените
решения, видно и от изразената воля на адм. орган, са
извършени действия по изготвяне на проект за изменение на ОУП, внесено за
разрешаване от Общински съвет Стралджа.
В съдебно
заседание от 10.06.2022г. беше направено искане от оспорващата страна за
назначаване на СТЕ, с въпрос: “Предназначението на складовете – за съхранение
на боеприпаси и взривни материали, чието възстановяване цели „Ривърс инвест“ ЕООД, съвместимо
ли е с новото отреждане-„Специализирана високотехнологична производствена устройствена зона и производство на зелена енергия“, което
Общински съвет, Стралджа предвижда за имот с идентификатор 69660.460.9 с процесните решения“.
Становище изрази
председателя на Общински съвет, Стралджа, който представи и допълнителни писмени доказателства, за запознаване
с които процесуалния представител на оспорващата страна поиска срок и с писмо вх. № 1617 от 15.06.2022г. се поддържа
искането за назначаване на СТЕ, с цел сравняване на двете устройствени
зони.
ЯАС, в настоящия
си състав намира, че не следва да се уважава искането за назначаване на СТЕ.
Както се посочи по-горе предмет на настоящото производство са адм. актове,
издадени на основание чл. 124, ал.1 от ЗУТ. В този смисъл сравняването на
характеристиките на двете устройствени зони, няма
отношение с оглед преценката за законосъобразност по чл. 146 от АПК на обжалваните
актове. Отговорът на вещото лице по този въпрос е ирелевантен
досежно законосъобраността
на оспорените адм. актове.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ УВАЖАВА искането на Ривърс Инвест“ ЕООД, за назначаване на СТЕ, направено с молба в
съдебно заседание на 10.06.2022г.
Препис от Определението да се изпрати на
"Ривърс Инвест“ ЕООД, Общински съвет Стралджа и Министерство на
земеделието.
СЪДИЯ: /п/ не се чете