|
Настоящото производство се развива по правилата на чл. 248, чл.256 и чл. 257 от НПК.
В РС-гр.Златоград е постъпила тъжба от Кирил Кюртев срещу Аврам Стойчев за извършено престъпление по чл.147ал.1 от НК.При извършения преглед съдът намира, че :
-делото е подсъдно на съда.
-няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство
- внесена е дължимата се ДТ
Предвид гореизложеното съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРИЕМА за разглеждане подадената тъжба от Кирил Кюртев срещу Аврам Стойчев
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 20.04.2011г от 09,30 ч за която дата се изпратят призовки на частния тъжител и подсъдимия.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от тъжбата на подсъдимия, като се разясни правото му да подаде писмен отговор и да направи нови доказателствени искания в едноседмичен срок, считано от получаването на разпореждането .
ДА СЕ ИЗИСКА и приложи справка за съдимост на подсъдимия Авраам Стойчев.
ДА СЕ ИЗИСКА от РП-Златоград заверено копие/или оригинал/ по преписка с вх..№ 730/2010г.
ДОПУСКА до разпит в първото съдебно заседание при режим на довеждане от частния тъжител на двама свидетели.
Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на частния тъжител и подсъдимия.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ...............