Решение по дело №93/2021 на Районен съд - Пирдоп

Номер на акта: 18
Дата: 8 март 2021 г. (в сила от 8 март 2021 г.)
Съдия: Симеон Горанов Гюров
Дело: 20211860100093
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 18
гр. , 08.03.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПИРДОП, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито
заседание на пети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Симеон Г. Гюров
като разгледа докладваното от Симеон Г. Гюров Гражданско дело №
20211860100093 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 50 от Семейния кодекс СК), вр.чл.330 от ГПК.
Производството по делото е образувано по молба на П. П. В., с ЕГН **********, и Б. Г.
В., с ЕГН **********. В молбата се твърди, че страните са сключили граждански брак на
********* година. В молбата двамата молители твърдят, че от брака имат родено едно дете
Г.Б. В., с ЕГН: **********, към настоящия момент пълнолетен. Твърдят, че до навършване
на пълнолетие на детето им, считали, че са успели да изградят здраво и нормално семейство,
с ясна и твърда ценностна система, почиваща на общоприети в българското общество морал
и обичаи. Стремежът им да възпитават детето си в този дух поддържал дълбоката връзка и
цялост в брака им. Твърдят, че след навършване на пълнолетие, синът им поел по свой
житейски път, те се отдали на кариери и работа и постепенно времето ги разделяло, което от
своя страна довело до фактическата им раздяла. Считат, че бракът им е изпразнен от
съдържанието, прието в закона и обществото и поради това, молят съда да прекрати брака
между тях, без да се произнася по въпросите за вината и при условията на чл. 50 от СК. По
делото е представено споразумение по чл. 51 от СК, което молителите заявяват, че
поддържат в днешното с. з. Молителите молят бракът им да бъде прекратен по взаимно
съгласие, ведно със законните последици.
Районен съд-Пирдоп, като взе предвид доводите на страните, прецени събраните по
делото доказателства, съгласно чл.235 ГПК намира за установено следното от фактическа
страна:
Установи се от прието по делото Удостоверение за сключен гр.брак № *******/*********
г. издадено от ***********, Район „*********“, издадено въз основа на акт за граждански
1
брак № ***/*********г. на ***********, Район „*********“, че страните П.П. Р. с ЕГН
**********, и Б. Г. В. с ЕГН **********, са сключили граждански брак на *********г., след
който съпругата ще носи фамилно име В..
От събраните по делото доказателства, се установява, че съпрузите са отчуждени, не
поддържат по между си близки отношения, не са привързани един към друг и че не се
грижат един за друг, не се установи молителите да са избрали режим на имуществените
отношения съгласно СК, като са посочили движими вещи, придобити по време на брака им
в режим на съпружеска имуществена общност, а именно: лек автомобил "*******", бял, с
рег.№ *******, рама № ************, със застрахователна стойност 2 400лв., ; лек
автомобил "********", с рег.№ *******, рама № **************, със застрахователна
стойност 3 114лв. ; лек автомобил " *************", светло сив металик, с per. № ********,
рама № ****************, със застрахователна стойност 4 020лв., съгласно приети по
делото Свидетелство за регистрация на МПС част I № *********** - 2 стр.; Свидетелство за
регистрация на МПС част I № ********** - 2 стр.; Свидетелство за регистрация на МПС
част I № ********** - 2 стр.; Удостоверение за застрахователна стойност на МПС №
************* г. издадено от „ЗАД ДаллБогг: Живот и Здраве" АД; Удостоверение за
застрахователна стойност на МПС № ************ г. издадено от „ЗАД ДаллБогг: Живот и
Здраве" АД; Удостоверение за застрахователна стойност на МПС № *************** г.
издадено от „ЗАД ДаллБогг: Живот и Здраве" АД.
В хода на делото пред настоящата инстанция, страните представиха писмено
споразумение, уреждащо въпросите по чл. 51 от СК, с което страните са постигнали
следното споразумение: 1. Съпрузите П. П. В. и Б. Г. В. заявяват, че са съгласни бракът им,
сключен с акт № ******* от *********г. на ***********, район „*********“, ДА БЪДЕ
ПРЕКРАТЕН, като дълбоко и непоправимо разстроен. 2. Семейното жилище,
представляващо апартамент № 1, находящ се в гр.*******, Е.ж.к. „********“, ет.2, остава за
ползване от мъжа Б. Г. В., като жената П. П. В. го е напуснала и няма претенции за
ползването му. 3. Придобитият по време на брака лек автомобил „*******“, бял, с рег.№
*******, рама № ************, със застрахователна стойност 2 400лв., остава в
изключителна собственост на жената П. П. В., без да се дължат каквито и да било суми за
уравнение на дяловете. 4. Придобитият по време на брака лек автомобил „********“, с рег.
№ *******, рама № **************, със застрахователна стойност 3 114лв., остава в
изключителна собственост на жената П. П. В., без да се дължат каквито и да било суми за
уравнение на дяловете. 5. Придобитият по време на брака лек автомобил „*************“,
светло сив металик, с per. № ********, рама № ****************, със застрахователна
стойност 4 020лв., остава в изключителна собственост на мъжа Б. Г. В., без да се дължат
каквито и да било суми за уравнение на дяловете. 6. Останалите движими вещи страните са
поделили извънсъдебно. 7. Правата върху влогове, набрани в банки, остават за титуляра на
съответния влог. 8. Страните се съгласяват, че правата върху дялове и акции в търговски
дружества (доколкото такива са налице към настоящия момент) са и остават лична
собственост на титуляра на съответното право. 9. След прекратяване на брака съпрузите
2
няма да си дължат издръжка взаимно. 10. След прекратяване на брака жената ще носи
предбрачното си фамилно име Р.. 11.Страните заявяват, че с настоящото споразумение са
уредили всички имуществени и други отношения помежду си и за в бъдеще няма да имат
никакви претенции един спрямо друг по въпросите, уредени със
споразумението.
При така установената фактическа обстановка, съдът извежда от правна страна следното:
Сключеният между страните брак е дълбоко и непоправимо разстроен. Страните са се
разделили и не живеят заедно като едно семейство, което е довело до дълбокото
разстройство на брака. Раздялата е разрушила отношенията на топлота и загриженост между
съпрузите. Обстоятелството, че страните не поддържат съпружески отношения помежду си,
не се грижат един за друг и за семейството, води до непоправимост в отношенията между
съпрузите. Фактическата раздяла следва да се разглежда не само като проявена в
териториален аспект /т.е да бъде напуснато семейното жилище/, а чрез пълна липса на
физическа и духовна връзка между съпрузите /В този смисъл и Р- 3749-1981 г. на ІІ г.о/.,
каквато в случая с оглед ангажираните доказателства се доказа по несъмнен начин.От
изразеното от съпрузите взаимно съгласие за развод, съдът намира, че е изразена несъмнена
воля да бъде прекратен бракът между тях, като следва да допусне развода, без да издирва
мотивите на страните за прекратяване на брака. Постигнатото между страните споразумение
по реда на чл.51 от СК е пълно, обхваща всички въпроси, визирани в закона и урежда изцяло
отношенията между страните, поради което съдът следва да го одобри и да не се произнася
по въпроса за вината. Съпрузите изявяват сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за
прекратяване на брака по реда на чл. 50 от СК. При това положение съдът счита, че следва
да допусне развод по взаимно съгласие, като утвърди споразумението между съпрузите.
Относно разноските:
По въпросът за разноските, съдът намира, че молителя Б. Г. В. с ЕГН **********, следва
да заплати държавна такса в размер на 80,40 лева върху споразумението относно
имуществените отношения относно поставяне в дял и изключителна собственост на лек
автомобил, както и държавна такса в размер нa 25,00 лв., на основание чл.71, ал.1, вр.чл.73,
ал.3 от ГПК, вр. чл.6, т.3 от ТАРИФА за държавните такси, която следва да заплати
молителя Б. Г. В. с ЕГН ********** е в размер на 105,40 лв. Съдът намира, че молителя П.
П. В. (с постановено фамилно име след развода – Р.) с ЕГН **********, следва да заплати
държавна такса в размер на 110,28 лева върху споразумението относно имуществените
отношения относно поставяне в дял и изключителна собственост на леки автомобили.
Воден от изложеното, Районен съд-Пирдоп, първи състав
РЕШИ:
3
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 50 от СК брака, сключен на *********г. между П. П. В.
(след развода – Р.) с ЕГН ********** и Б. Г. В. с ЕГН **********, за който е издаден акт за
граждански брак № ***/*********г. на ***********, Район „*********“, поради сериозно и
непоколебимо взаимно съгласие.
УТВЪРЖДАВА постигнатото споразумение между П. П. В. (след развода – Р.) с ЕГН
********** и Б. Г. В. с ЕГН **********, като:
„1. Съпрузите П. П. В. и Б. Г. В. заявяват, че са съгласни бракът им, сключен с акт №
******* от *********г. на ***********, район „*********“, ДА БЪДЕ ПРЕКРАТЕН, като
дълбоко и непоправимо разстроен.
2. Семейното жилище, представляващо апартамент № 1, находящ се в гр.*******, Е.ж.к.
„********“, ет.2, остава за ползване от мъжа Б. Г. В., като жената П. П. В. го е напуснала и
няма претенции за ползването му.
3. Придобитият по време на брака лек автомобил „*******“, бял, с рег.№ *******, рама №
************, със застрахователна стойност 2 400лв., остава в изключителна собственост
на жената П. П. В., без да се дължат каквито и да било суми за уравнение на дяловете.
4. Придобитият по време на брака лек автомобил „********“, с рег.№ *******, рама №
**************, със застрахователна стойност 3 114лв., остава в изключителна собственост
на жената П. П. В., без да се дължат каквито и да било суми за уравнение на дяловете.
5. Придобитият по време на брака лек автомобил „*************“, светло сив металик, с
per. № ********, рама № ****************, със застрахователна стойност 4 020лв., остава в
изключителна собственост на мъжа Б. Г. В., без да се дължат каквито и да било суми за
уравнение на дяловете.
6. Останалите движими вещи страните са поделили извънсъдебно.
7. Правата върху влогове, набрани в банки, остават за титуляра на съответния влог.
8. Страните се съгласяват, че правата върху дялове и акции в търговски дружества
(доколкото такива са налице към настоящия момент) са и остават лична собственост на
титуляра на съответното право.
9. След прекратяване на брака съпрузите няма да си дължат издръжка взаимно.
10. След прекратяване на брака жената ще носи предбрачното си фамилно име Р..
11. Страните заявяват, че с настоящото споразумение са уредили всички имуществени и
други отношения помежду си и за в бъдеще няма да имат никакви претенции един спрямо
друг по въпросите, уредени със
споразумението.”
4
ОСЪЖДА П. П. В. (след развода – Р.) с ЕГН **********, да заплати по сметка на
Районен съд-Пирдоп окончателна държавна такса в размер на 110,28 лева.
ОСЪЖДА Б. Г. В. с ЕГН **********, да заплати по сметка на Районен съд-Пирдоп
окончателна държавна такса в размер на 105,40 лева.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Пирдоп: _______________________
5